参与式发展干预中的权力与制度 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

毛绵逵 著

图书标签:

• 参与式发展
• 权力关系
• 制度分析
• 发展干预
• 社会学
• 政治学
• 人类学
• 发展研究
• 权力与治理
• 社会变革

店铺： 墨林阁图书专营店

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787509789346

商品编码：29752183327

包装：平装

出版时间：2016-06-01

基本信息

书名：参与式发展干预中的权力与制度

定价：79.00元

作者：毛绵逵

出版社：社会科学文献出版社

出版日期：2016-06-01

ISBN：9787509789346

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

本研究旨在考察引入参与式发展干预后，各权力主体参与程度的变化对权力主体之间权力关系和权力结构的影响。在研究方法上，以人文主义方法论为指导，采用过程-事件分析、案例分析、归纳（induction）推理和比较研究等方法，对G省山乡的参与式发展干预过程进行了详细的定性研究。全文以结构冲突论的视角贯穿始终，从权力和制度两个主要分析视角入手，结合理论综述和案例分析，重点阐述了五方面的内容，分别是：（1）关于参与式发展干预的理论综述和实践；（2）参与式发展干预中的多中心制度结构；（3）参与式发展干预中的多中心权力结构；（4）参与式发展干预中权力的话语表达；（5）参与式发展干预中的非匀质性信息对称与权力结构均衡。

内容提要

---

在发展领域，项目是行使资源配置、推进发展进程、落实发展规划的重要也是常见的手段。但具体某个项目能否产生预计的效果，则受到多方面因素的综合影响，既包括政治经济和文化等背景因素，也包括项目本身的可行性与合理性，更受到项目中的各利益相关者的能动性影响。本书通过权力和制度视角的考察，描绘了项目中各利益相关者能动性过程的基本逻辑。

目录

---

作者介绍

---

毛绵逵，1982年出生，江西安义人。2009年毕业于中国农业大学，获得农村发展与管理专业博士学位，现在河海大学公共管理学院工作；专业方向为社会学，关注农村发展、水利社会学、项目社会评价等领域。拥有世界银行、亚洲开发银行以及其他国际双边和多边发展机构发展项目咨询的丰富经验。

文摘

---

序言

---

好的，这是一份关于一本假设的、与“参与式发展干预中的权力与制度”无关的图书的详细简介。 --- 书籍名称：《古罗马帝国晚期农业实践与社会变迁：以意大利半岛中部为中心的考古学考察》 作者： [虚构作者姓名] 出版社： [虚构出版社名称] 出版年份： [虚构年份] 简介 本书深入探讨了公元三世纪至六世纪，即西罗马帝国晚期至东罗马帝国（拜占庭帝国）早期阶段，意大利半岛中部地区（重点关注拉齐奥和翁布里亚地区）农业生产模式的复杂演变及其对当地社会结构产生的深远影响。通过对考古学遗址、农场遗迹、工具磨损分析以及古代文献记载的交叉比对，作者构建了一个关于这一关键转型时期的精细化图景。 第一部分：背景与方法论基础 本书首先设定了研究的时间和空间框架。晚期罗马帝国并非一个单一、静止的实体，而是一个经历剧烈内部重组和外部压力的时期。气候变化、瘟疫流行、税收体系改革以及蛮族迁徙的加剧，都对传统的农业经济基础构成了严峻挑战。 研究的挑战： 传统的史学研究往往侧重于宏大的政治事件叙事，而对日常的经济基础——农业——的微观变化关注不足。本书旨在填补这一空白，特别关注那些在社会动荡中仍需维持生计的基层生产者。 考古学方法论的整合： 作者采用了多学科交叉的研究方法。核心方法是区域考古学（Regional Archaeology），通过对不同类型遗址（包括大型庄园 Villae、中小型农场、以及分散的定居点）的系统性发掘和测绘，来重建不同规模农业生产单位的布局与功能。此外，通过微观遗迹分析（Micromorphology）对土壤剖面的研究，探讨了轮作制度、休耕实践以及畜力使用强度的变化。对出土的陶器、磨石和农具的类型学分析，则提供了关于生产技术和经济联系的线索。 第二部分：农场遗址的类型学与演变 本书的核心内容围绕着对不同时期和不同规模农业聚落的分类和比较研究展开。作者提出了一个关于晚期罗马农业聚落演化的三阶段模型： 1. 衰退期的“大庄园”（Villae Transition）： 公元三世纪，许多大型精英阶层拥有的庄园开始出现结构性变化。一些宏伟的 Villae 失去了其核心的行政和生产功能，转变为防御性更强的居住堡垒，或者被分割成更小、更分散的生产单元。本书详细分析了考古记录中关于这些庄园生活区与生产区重叠或分离的现象，指出精英阶层对直接管理的兴趣减弱，转而依赖更灵活的租佃关系。 2. 中小农户的韧性与调整： 与精英阶层的撤退形成鲜明对比的是，中小型自耕农和佃农群体展现出了惊人的适应能力。通过对一些集中分布的中小型定居点的发掘，作者发现这些农户在面对外部压力时，倾向于采用更具韧性的农业策略，如增加豆类作物的种植比例以改善土壤肥力、利用小型化工具提高劳动效率，以及建立更紧密的社区互助网络。 3. 新型聚落形态的兴起： 到了五世纪晚期，尤其是在哥特人统治和随后的查士丁尼收复失地运动期间，一些新的、防御性更强的村落形态开始出现。这些村落往往围绕着一个中心防御工事或教堂建立，农业活动被更紧密地组织起来，反映了对安全保障的迫切需求。本书通过对这些新聚落的平面布局分析，论证了军事和宗教权力对地方经济重组的直接影响。 第三部分：技术、产品与经济网络 农业的变迁不仅仅是土地所有权和居住模式的变化，更是生产技术的调整。 作物结构的变化： 基于植物遗存分析（Charred Remains），本书指出在四到五世纪，意大利中部地区对谷物的依赖程度有所下降，而橄榄树和葡萄的种植面积相对稳定或略有增加，这可能反映了对粮食安全风险的规避，以及对酒类和油类产品在地方交换网络中价值的再认识。 工具的创新与普及： 磨具和耕作工具的类型分析揭示了生产效率的细微提升。例如，新型的重型轮铧犁的出现，虽然在某些地区普及缓慢，但在排水条件较好的区域，它极大地提高了深耕效率，暗示了技术知识在不同社会阶层间的传播机制。 区域贸易的重塑： 陶器和橄榄油罐的区域分布研究表明，晚期罗马帝国下，长距离的“地中海经济圈”虽然受到冲击，但并未完全崩溃。地方性或区域性的贸易网络变得更加重要。本书详细考察了来自北部和东部的特定商品在意大利中部地区的流入模式，并将其与当地农业盈余的产生紧密关联起来，描绘出一幅由地方精英和新兴宗教机构主导的、更具韧性的经济生态图。 结论：社会变迁的深层驱动力 本书总结认为，晚期罗马帝国农业实践的转变，是政治不稳定、气候压力和人口变动相互作用的结果。它并非简单的“衰落”，而是一个复杂的“适应与重组”过程。精英阶层权力的削弱，使得地方社区在生产决策中获得了更大的自主权，催生了更贴近现实需求的农业技术和组织模式。这些看似微小的农业变动，正是构成后世中世纪欧洲社会与经济结构的基础性砖石。本书为理解“黑暗时代”的物质基础提供了坚实的、基于实证的考古学视角。 ---

评分☆☆☆☆☆

读到“参与式发展干预中的权力与制度”这个书名，我的脑海里立刻浮现出一幅幅画面：偏远的村庄里，一场关于土地分配的村民大会正在进行，声音此起彼伏，有人慷慨激辞，有人沉默不语。我很好奇，这本书会不会细致地描绘这样的场景，并从中挖掘出权力互动的微妙之处？比如，在场的村民，他们的年龄、性别、经济状况、与村领导的关系，这些看似无关的因素，是如何影响他们在会议上的发言权和影响力？更进一步，书中是否会分析，为什么有些“参与式”的项目，最终变成了少数“积极分子”的舞台，而大多数村民因为种种原因（可能是信息不对称，可能是缺乏自信，也可能是害怕得罪人）选择旁观？我特别想知道，作者是如何看待“制度”在其中的作用的。是那些条文化的规定，还是更深层次的社会关系和文化传统？比如，在某些地区，女性在公开场合的发言权受到限制，这会不会直接影响到她们在发展项目中的参与度？或者，长久以来形成的“上面说啥就听啥”的心理定势，又会对“参与式”的理念构成怎样的挑战？我期待这本书能够提供一些深刻的见解，帮助我们理解为什么“参与”会如此困难，以及如何才能构建一个真正鼓励和包容所有声音的参与环境。

评分☆☆☆☆☆

“参与式发展干预中的权力与制度”——单看这个书名，就让我感到一种沉甸甸的现实感。我脑海中不禁浮现出一些国际援助项目，它们常常以“赋权当地社区”为目标，但现实往往是复杂的。我猜测，这本书可能会剖析这些项目在落地过程中，究竟发生了什么？比如，当一个外部机构带着“先进”的理念和资源进入一个地方时，原有的权力格局会如何被搅动？那些原本就掌握资源或话语权的人，是否会利用这个机会进一步巩固自己的地位？而那些被认为是“受助者”的群体，他们真正的需求和愿望，是否能够被有效听到并纳入项目设计？我特别期待书中能够深入探讨“制度”层面。这不仅仅是说政府的政策，更可能是指那些根深蒂固的社会结构、文化习惯，甚至是利益集团。比如，在一个地方推广环保项目，当地的经济发展模式是否与环保理念相悖？或者，某些社区内部形成的“潜规则”，是如何影响项目能否顺利推行的？这本书会不会提供一些案例，展示那些在权力博弈和制度制约下，“参与式”干预是如何从理想走向现实，或者走向变形？我好奇作者是如何看待，在复杂的权力网络中，如何才能真正实现“参与”的有效性和可持续性。

评分☆☆☆☆☆

“参与式发展干预中的权力与制度”——仅仅是这个书名，就足以让我联想到许多现实世界中的复杂议题。我立刻好奇，书中是否会深入剖析在各种发展项目中，那些被广泛宣传的“参与”背后，实际扮演着怎样角色的权力动态。例如，当一个外部机构（可能是政府、NGO，甚至是跨国公司）试图在某个社区推行一项改革时，当地原有的权力结构，比如地方精英、传统领袖，甚至是既得利益者，他们会如何回应？他们是被动接受，还是主动调整，亦或是巧妙地利用这个机会来巩固自身地位？我特别关注书中对“制度”的探讨。这里所说的“制度”，是否仅仅指正式的法律法规，还是包含了更为广泛的社会规范、文化传统、经济体制，甚至是沟通机制？比如，在一个推行环境保护的项目中，当地的经济依赖模式（如过度砍伐森林以求生计）是否与项目目标相冲突？或者，根深蒂固的父权制文化，是否会限制女性在参与决策过程中的发言权？我期待这本书能够通过生动、具体的案例，展示“权力”如何在“参与”的框架下被施加、被协商、被反抗，以及“制度”如何在其中扮演着既能提供平台，也能设置障碍的双重角色，最终帮助读者理解，如何才能设计出真正能够赋权于弱势群体，并实现可持续发展的干预措施。

评分☆☆☆☆☆

“参与式发展干预中的权力与制度”这个书名，让我瞬间联想到一些关于发展援助的纪录片，里面经常呈现出一些令人啼笑皆非的场景：外来的专家们忙碌地制定方案，而当地居民则在一旁若有所思，或者对专家的建议表示出困惑。我猜测，这本书可能会像一部引人入胜的社会学调查报告，深入挖掘这些“参与式”项目背后的真实逻辑。它是否会揭示，在看似平等的参与过程中，隐藏着怎样的权力不对等？比如，那些掌握信息、资金和话语权的主导方，是如何在不经意间（或是有意地）影响甚至操控参与的进程和结果的？我尤其想知道，书中如何阐释“制度”这个概念。这里的“制度”是指那些明文的法律条文，还是更广泛的社会规范、文化传统，甚至是既有的权力分配机制？例如，在一个社区进行民生工程建设，当地的村干部、家族势力、甚至是地下的经济网络，它们是如何与官方的“参与式”要求发生碰撞和博弈的？我设想，这本书或许会通过一些充满张力的案例，展现“权力”如何在“参与”的表象下运作，“制度”又如何成为推进或阻碍发展的隐形力量，从而引导读者去反思，真正的“参与式发展”究竟意味着什么。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题“参与式发展干预中的权力与制度”让我联想到了很多关于社会变革和赋权的故事。我猜想，它可能会深入探讨在各种发展项目中，权力是如何被分配、协商和挑战的。例如，书中是否会举例说明，在一些扶贫项目或者社区建设中，原本被认为是受益者的群体，实际上在决策过程中被边缘化，而掌握资源和话语权的少数人却能主导项目方向？我特别期待书中能够分析“制度”在其中扮演的角色。这里的“制度”可能指的是官方的政策法规，也可能是非正式的社会规范、权力结构，甚至是地方社区长期形成的习俗。比如，在推行新的农业技术时，既有的土地制度和集体决策机制，是如何影响农民接受程度和参与热情的？或者，在一个由外部机构发起的教育项目中，当地的宗族结构和教育观念，又会如何塑造项目的设计和执行？我设想，这本书可能会通过鲜活的案例，揭示那些看不见的权力暗流和制度藩篱，是如何影响参与式发展干预的最终成效的，以及我们如何才能更有效地打破这些壁垒，实现真正的赋权。