基本信息

书名:奥运与中国

定价：65.00元

售价：44.2元,便宜20.8元,折扣68

作者:周哲玮

出版社：上海大学出版社

出版日期：2008-10-01

ISBN：9787811182781

字数：

页码：560

版次：1

装帧：平装

开本：16

商品重量：0.840kg

编辑推荐

《奥运与中国(2008年上海大学体育学研究年报)》由上海大学出版社出版。

内容提要

《奥运与中国(2008年上海大学体育学研究年报)》为2008年上海大学体育学研究年报。《奥运与中国(2008年上海大学体育学研究年报)》分体育社会学研究、体育传播学研究、体育文化学研究、体育管理学研究、体育产业研究、休闲体育研究、体育法学研究、学校体育研究、运动人体科学研究和书评十个栏目。主要内容包括奥运会与青年国家认同感的提升，体育网络传播现状研究，社会阶层差异中的休闲体育文化模式，上海都市体育文化模式初探，我国汽车企业体育营销现象探析，高校推广合球运动的可行性初探，训练、比赛及高海拔地区对运动员感知觉影响的研究，上海市中学生体育锻炼情况与体质状况的调查研究等。

目录

作者介绍

周哲玮（教授、博士生导师）。
上海大学常务副校长，体育学研究中心暨国家体育总局体育社会科学重点研究基地主任。

文摘

一 体育社会学研究
三、“扫黑”运动发生、发展过程中的风险
总的看来，“扫黑”过程中的风险，是“诸多问题和不确定性情况下的策略性目的理性行动”而导致的新的不确定性和损失的可能性，即使有短暂的非理性因素存在（如S等人在担当“扫黑英雄”角色过程中的情感性理解和情绪性的应对行动），也是为其“目的理性”服务的。
所谓“诸多问题和不确定性”，是指“黑哨”“假球”等腐败问题、中国职业足球的运行机制问题以及在“扫黑”过程中出现的种种不确定性。这些不确定性主要包括：
（1）当事方的身份不确定。首先，中国足协的机构性质不明确。足协是单纯的社会团体，还是国有事业性质的行业管理组织或单位？其次，裁判角色“面目模糊”。联赛球场上的当值裁判属于“国家工作人员”还是“聘用劳务人员”？对这些“不确定”，学界和法律界也争论未果。
（2）当事方的工作性质不确定。“身份不确定”所直接带来的问题是，足协人员和裁判的工作行为是行政“公务行为”，还是非国家性质的“社会或私人行为”？同样存在争论。
（3）“黑哨”证据的不确定。在“扫黑”过程中，无论“扫黑”英雄们还是中国足协，所收集或得到的涉黑“证据”，自始至终都是不确定的和不充分的，无法作为全面司法介入充要条件，后只有极个别“黑哨”“典型”得到惩罚的结果可以印证这一点。
（4）司法解释的不确定。除了上述种种不确定性之外，针对职业足球法律本身并不健全，没有应对职业足球中“黑哨”、“假球”现象的相应的解释和处罚条款，司法机关也没有应对这一“现象”的相关经验。
所谓“新的不确定性和损失的可能性”，是指“扫黑”风波中的各当事方者，大限度地利用“扫黑”行动中出现的种种问题和诸多“不确定性”，分别发挥各自的“智慧”，采取各自的策略性行动，争取获得更多的有利于己方的“自由余地”。在此次“扫黑”运动中，各行动方都或多或少地获得了一些利益、名声或权力，即使没有得到，也尽可能地降低了不利因素对己方的侵害。

序言

联合国教科文组织社会与文化计划办公室曾经以“公众认为怎样的民族成就是重要的”为题，做过一个国际性的社会调查。调查结果显示：体育在所有能引起对国家成就自豪感的指标中的得分位居，其他依次是历史、艺术和文学、科学成就、军队、经济成果、民主、社会安定、公平待遇和政治影响。这个调查结果告诉我们：体育是国民对一国成就感到自豪的重要理由，体育成就是人们形成和强化对于民族和国家产生认同的重要原因。
众所周知，体育的起源总是与民间节日或者宗教典礼有关，具有明显的仪式性，具有连接个人与群体的关系的社会功能。“仪式往往都是集体性的，呈现出一种集体中介状态，共同经历中介状态的人们，形成了一个由同等地位者所组成的社群。无论是先前还有后来出现的社会身份区隔，都被暂时遗忘”。因此，仪式提供了一种社会功能，它在人群中创造了暂时或的凝聚关系，形成一个社会群体。