基本信息

書名：寂靜的春天

定價：46.0元

作者：蕾切爾·卡遜

齣版社：中國青年齣版社

齣版日期：2015-01-01

ISBN：9787515330778

字數：260000

頁碼：

版次：1

裝幀：精裝

開本：32開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

這本書影響瞭美國總統的決策，催生瞭可持續發展戰略的誕生；這份報告影響瞭世界曆史軌跡；作者是一位值得我們敬仰和追隨的先行者，領路人。

內容提要

《寂靜的春天》讓全世界注意到瞭濫用殺蟲劑給人類健康和環境造成的危害。它傳遞瞭這樣一個信息：人類對這些化學品的日益依賴蘊含著尚未被充分認識的實際風險。卡遜和她的這本書被視為是開啓現代環保運動的先驅。諾貝爾和平奬獲得者、美國前副總統阿爾·戈爾說：“如果沒有這本書，環境運動也許會被延誤很長時間，或者現在還沒有開始。”中國工程院院士曾士邁說：“這本書你既可以把它看成一本學術著作，又可以看成一本科幻小說，講的是一個很深刻的故事。作者半個世紀前就科學地預見瞭環境汙染與食品殘毒的危害。這本書告訴我們以犧牲環境利益為代價來換取發展是不應該的。”

目錄

作者介紹

蕾切爾·卡遜（1907-1964）美國海洋生物學傢，現代環境保護運動先驅。齣生於賓夕法尼亞州的斯普林達爾，1929年畢業於賓夕法尼亞女子學院，1932年在霍普金斯大學獲動物學碩士學位。著有：《在海風下麵》《海的邊緣》《環繞我們的海洋》《寂靜的春天》等多部科學人文作品。

文摘

第十七章 另一條路
我們現在站在兩條道路的分岔口，但是不像我們所熟悉的羅伯特弗羅斯特譹訛詩句裏所說的道路那樣，這兩條路並不都是正確美好的。我們長期以來行駛的道路，容易被人誤認為是一條可以高速前進的平坦、舒適的超級公路，但實際上，這條路的終點卻潛伏著災難，而另外的道路則為我們提供瞭保護地球的後的機會。
畢竟，這個選擇是由我們自己決定的。如果我們在忍受瞭很長時間之後，終於提齣瞭“知情權”；如果我們知道瞭真相，就會認為現在要求我們冒的風險是毫無意義而且極度可怕的，那麼當有人勸告我們用有毒的化學藥物充斥世界的時候，我們再也不應該聽取那些人的意見瞭，我們會進行調查，看看能不能選擇其他可行的方案。
可以替代控製害蟲的化學手段的確有很多種，有些已經投入使用並取得瞭的成就，另一些正在試驗測試階段，還有一些僅僅是一些充滿想象力的科學傢頭腦中的一點點想法而已，需要等待時機測試這些想法。所有的方法都有一個共同點：它們都是生物手段，基於對試圖控製的生物體的瞭解，以及對這些生物體所屬的生命結構的瞭解。生物這個廣闊領域中各個方嚮的代錶性研究專傢都在做齣貢獻———昆蟲學者、病理學傢、遺傳學者、生理學者、生物化學傢、生態學者，所有的專傢都傾注瞭自己的知識和創新靈感，試圖建立一個生物控製 的新科學。
一位約翰霍普金斯大學的生物學傢卡爾P.斯旺森教授說：“任何一門科學都好像是一條河流。它的源頭隱隱約約、默默無聞；時而平緩，時而湍急；它既有漲水的時候，也有枯竭的時候。當它藉助許多研究者的辛勤勞動，或是當其他思想的支流注入其中的時候，它就獲得瞭前進的動力，它被逐漸發展起來的概念和歸納不斷加深和加寬。”
現代意義上的生物控製科學也是這樣的。在美國，一個世紀以前，生物控製科學的開端也是朦朧的，那時候次引入瞭睏擾農民的害蟲的自然天敵，這個努力有時進展得很緩慢或一無所獲，有時在卓有成效的動力下獲得瞭前進的勢頭，從而湍流急奔。它也有枯竭的時候，20世紀40年代應用昆蟲學的研究人員被天花亂墜的新型殺蟲劑搞得頭暈目眩，對所有的生物手段都不加理會，而是踏上瞭“化學控製的跑步機”。但是“零害蟲世界”的目標卻離我們越來越遠，終情況已經很清楚瞭，輕率魯莽、肆無忌憚地使用化學藥物比害蟲本身給我們帶來的危害還要大，當其他思想的溪流給它帶來瞭補給的時候，生物控製科學的支流又重新流動起來瞭。
新方法中具吸引力的是那些試圖利用害蟲的力量來對付它們，也就是使用害蟲的生命力來消滅它們。其中顯著的一種方式當數“雄性絕育”技術，這是由美國農業部昆蟲研究分部的愛德華尼普林博士和他的同事們一起開發的。
大約25年前，當尼普林博士提齣控製蟲害的獨特方法時，他的同事們大吃一驚。他的理論是：如果能使大量昆蟲絕育並釋放它們，那麼絕育的雄性昆蟲在某些情況下，就會成功地和正常的野生雄性昆蟲競爭，在幾次釋放這些絕育的雄性昆蟲之後，産下的卵都是未經過受精的，這樣一來整個種群就滅絕瞭。
這個提議遭到瞭墨守成規的科學傢們的質疑，但是這個想法一直在尼普林博士的腦海裏徘徊。在測試這個方法之前還有一個主要的問題需要解決，那就是必須找到一個使昆蟲絕育的切實可行的方法。從理論上來說，1916年一位名叫G.A.倫納的昆蟲學者報告瞭通過接觸X射綫將甲蟲絕育的現象，自此之後人們就知道瞭可以用這種方式使昆蟲絕育。20世紀20年代末期，赫爾曼馬勒通過X射綫産生變異的開創性工作開闢瞭新思想的廣闊領域，到瞭20世紀中期多個研究人員報告瞭通過X射綫或Y射綫可以使十幾種昆蟲絕育。
但是這些隻是實驗室的試驗，距離實際運用還有很長的一段路要走。1950年前後，尼普林博士開始瞭一項嚴肅的工作，即努力把昆蟲術轉化成一種，用以消滅美國南部麵臨的主要害蟲———螺鏇錐蠅。雌蠅在溫血動物尚未愈閤的傷口上産卵，孵化齣來的幼蠅是寄生的，以吸食寄主的肉為生。一頭發育完全的公牛可能在10天內因嚴重感染這種寄生蟲病毒而死亡，美國每年為此損失的價值估計達到4000萬美元，野生生物的死亡總數很難估量，但肯定損失慘重。得剋薩斯州的一些地方鹿的數量稀少也是由螺錐蠅造成的。這是一種熱帶或帶昆蟲，棲居在南美洲、中美洲和墨西哥，美國通常隻在西南部纔有這種昆蟲。然而1933年前後，由於偶然原因螺鏇錐蠅被帶到瞭佛羅裏達州，那裏的氣候能使它們過鼕並繁殖後代，它們甚至蔓延到瞭亞拉巴馬州南部和佐治亞州，很快西南各州的業麵臨每年高達2000萬美元的損失。
多年來，農業部的科學傢們在得剋薩斯州研究螺鏇錐蠅的生活狀況，並積纍瞭大量的資料。在佛羅裏達島上進行瞭一些初步的現場試驗之後，到1954年，尼普林博士準備好瞭對他的理論進行大規模的試驗。為此，經過與荷蘭的接洽，他前往位於加勒比海上的庫拉索島，該島與大陸至少相隔50英裏的海域。
從1954年鞦季開始，首先將佛羅裏達州的農業部實驗室裏培育齣來的經過處理的螺鏇錐蠅帶到庫拉索島，以每周400平方英裏的密度從飛機上投放下去。在試驗用的山羊身上産的卵塊幾乎立刻少，其生殖能力同樣也下降瞭。僅僅過去瞭7周，所有的卵都成瞭未受精卵。沒過多久就找不到卵塊瞭，不管是受精的卵塊，還是未受精的，都找不到瞭，庫拉索島上的螺鏇錐蠅被鏟除瞭。
庫拉索島上的試驗取得的巨大成功引起瞭佛羅裏達州飼養者的興趣，他們也想以同樣的辦法成功地消除螺鏇錐蠅這一禍害。但是這裏的睏難相對要大得多，因為這裏的麵積是那個加勒比小島的300倍，盡管如此，1957年美國農業部和佛羅裏達州還是共同提供瞭消滅螺鏇錐蠅所需的經費。這個項目包括每周在專門建造的“蠅廠”生産大約5000萬隻螺鏇錐蠅，用20架輕型飛機按照預定的航綫每天飛行五六個小時並投放螺鏇錐蠅，每架飛機運載1000個紙箱，每個紙箱裏裝有200～400隻經過輻射處理的螺鏇錐蠅。
1957—1958年鼕季的天氣非常寒冷，佛羅裏達州北部地區的氣溫驟然降到瞭冰點，這正好為開始進行這項計劃提供瞭一次意外的良機，因為這時螺鏇錐蠅的數量少瞭，而且集中在一個很小的地區。經過17個月的時間，這個項目完成瞭，在佛羅裏達州上空以及佐治亞州和亞拉巴馬州部分地區的上空總共投放瞭35億隻人工培養並且經過處理的螺鏇錐蠅。後一例可能由螺鏇錐蠅引起的動物傷口感染的病例發生在1959年2月。之後的幾周裏又瞭幾隻成蟲，從此就再沒有發現螺鏇錐蠅的蹤跡，螺鏇錐蠅在東南地區被消滅瞭。這充分地說明瞭科學創造性的價值，以及深入的基礎研究、堅持不懈的努力和頑強意誌的強大作用。
現在密西西比州設立的一項檢疫關卡就是為瞭力圖防止螺鏇錐蠅從西南部重新進入該州，螺鏇錐蠅在西南部已經紮根，要消除那裏的螺鏇錐蠅是一項很艱難的工程，因為那裏的大片地區都存在螺鏇錐蠅，並且很有可能從墨西哥重新入侵。雖然風險很大，但農業部的想法是實施一些項目，至少將螺鏇錐蠅的數量控製在一個很低的水平，這些項目很快會在得剋薩斯州和西南部的其他受害地區進行嘗試。
螺鏇錐蠅控製運動的巨大成功激發瞭將同樣的方法適用於其他害蟲的極大興趣，當然不是所有的害蟲都適閤成為這種技術的實驗對象，這很大程度上取決於害蟲生活史的細節、種群密度和對輻射的反應。
英國進行瞭一些實驗，希望這種方法可以用來消除羅得西亞的采采蠅，這種害蟲遍布於1/3個非洲，對人類健康造成危害，使450萬平方英裏的多木草原上無法飼養。采采蠅的習慣和螺鏇錐蠅相差很大，盡管可以通過輻射使其絕育，但是在運用這種方法之前，還有一些技術難題有待解決。
英國已經測試瞭一大群其他昆蟲對輻射的敏感性，美國的科學傢在夏威夷的實驗室裏對瓜蠅和東方及地中海的果蠅進行瞭測試，還在遙遠的羅塔島上進行瞭實地試驗，都取得瞭一些鼓舞人心的初期成果。玉米螟和甘蔗螟蟲也正在被測試，具有醫學價值的昆蟲也可能通過絕育手段受到控製。一位智利的科學傢曾指齣，在智利盡管噴灑瞭殺蟲劑，攜帶瘧疾的蚊子仍舊能頑強地存活下來，投放絕育的雄性蚊子可能為消除這種害蟲提供後一擊。
通過放射實現昆蟲絕育的方法很明顯具有的難度，這也迫使人們探索一個更為簡單但是能取得同樣結果的方法，目前齣現瞭一股對化學劑的興趣熱潮。
奧蘭多和佛羅裏達農業部實驗室裏的科學傢們正在研究將化學藥物混入食物中，使其成為食物的一部分，通過這種方式在實驗室的試驗中甚至在一些野外的試驗中使傢蠅絕育。1961年在佛羅裏達群島的一個島嶼上進行瞭一次試驗，一群傢蠅在短短的5周內幾乎絕跡。當然從附近的島嶼上過來的傢蠅又恢復瞭這個種群，但是作為一個小規模的試驗項目，這個試驗是很成功的。不難理解農業部對於這個方法寄予瞭多大的希望。首先，我們可以看到，殺蟲劑現在實際上控製不瞭傢蠅，毫無疑問需要一種全新的方法來進行控製。通過輻射實現絕育所麵臨的一個問題是：這種方法不僅需要人工培養昆蟲，而且投放的經過絕育處理的雄性昆蟲的數量要比野生種群的數量多。螺鏇錐蠅可以做到這點，因為它的實際數量並不是很龐大。但是對於傢蠅，即使可以暫時增加它們的數量，但是人們對於能否投放比野生數量兩倍還要多的傢蠅極具異議。另一方麵，化學劑可以和誘食混在一起，從而進入傢蠅生存的自然環境裏，食用瞭這種誘食的傢蠅就會絕育，後絕育的傢蠅就占據瞭支配地位，直至後這個種群不復存在。
測試化學藥物的效果比測試它們的毒性要難得多，盡管可以同時進行多個測試，評估一種化學藥物需要花上30天的時間。但是從1958年4月到1961年12月，奧蘭多的實驗室裏檢查瞭幾百種化學藥物的效果，農業部似乎很高興地發現，這些化學藥物中有幾種顯示齣瞭希望。
現在農業部的其他實驗室正在研究這個問題，對消除廄螫蠅、棉籽象鼻蟲和一種果蠅的化學藥物進行試驗。目前隻是試驗階段，但是自從開始研究化學劑之後的幾年時間裏，該項目已經有瞭很大的進展。理論上它有很多吸引人的特點，尼普林博士指齣有效的昆蟲化學劑“可能遠勝於一些好的現有殺蟲劑”。假設一個100萬昆蟲的種群每代繁殖5倍的場景，殺蟲劑可以殺死一代中90%的昆蟲，第三代後剩下12.5萬隻活著的昆蟲，對比之下，能造成90%的昆蟲的化學藥物3代後隻剩下125隻活著的昆蟲。
另一方麵，這個問題還涉及一些威力極大的化學藥物，很幸運的是至少在初期階段大部分研究化學劑的研究人員都很謹慎地努力尋求安全的化學劑和安全的應用方法。雖然如此，還是能夠到處聽到這樣的建議，建議這些化學藥物通過空投的方式應用，例如將它們覆蓋在被舞毒蛾幼蟲咀嚼的樹葉上。任何沒有對涉及的危險做齣全麵預先的研究就貿然進行操作都是不負責任的行為。如果不能時時刻刻牢記化學劑的潛在風險，我們會使自己處於比殺蟲劑造成的問題還要嚴重的麻煩中。
目前測試的劑主要分為兩類，就作用方式而言，這兩種劑都極有意思。種和細胞的生命過程或新陳代謝密切相關，它們非常像一種細胞或組織需要的物質，生物體會把它們錯當成是真正的代謝物，試圖使它們成為正常構造過程的一部分。但是在一些細節上會匹配不當，構造過程便中止瞭，這樣的化學藥物叫作抗代謝物。
第二種劑是由作用於染色體的化學藥物組成的，可能會影響遺傳化學
物質並造成染色體斷裂。這類劑是烷化劑，一種極度活性的化學藥物，能夠有力地破壞細胞，損害染色體並造成變異。倫敦切斯特比替研究所的彼得亞曆山大博士認為：“任何使昆蟲的有效烷化劑也是威力強大的誘變物和緻癌物。”亞曆山大博士覺得任何試圖通過這種化學藥物來控製害蟲的做法“都應該招緻強烈的反對”。因此希望現在的實驗不要使這些特殊的化學藥物真正投入使用，而是要發現其他安全的化學藥物，它們在對目標害蟲的作用上具有高度的專一性。
…………
我們發明的所有這些新型的、富於想象力和創造力的方法，其目標都是為瞭解決我們和其他生物分享地球這個問題，貫穿其中的一個永恒的主題是：我們對待生命的意識，即我們對待和處理的是所有活著的種群、它們經受的壓力和實施的反壓力以及它們的興盛和衰敗。隻有認真對待這些生命的力量，小心謹慎地將這些力量引導到有利於人類的軌道上來，我們纔能希望人類和昆蟲種群之間保持一種良好的協調關係。
現在使用毒藥的潮流終沒有能夠慮這些根本的因素，化學藥物的轟炸，就像穴居人使用的一樣粗糙，它們破壞瞭生命的結構，這種生命結構一方麵是脆弱易壞的，另一方麵卻具有神奇的堅韌性和恢復能力，而且能夠以意想不到的方式進行迴擊。化學控製的執行者卻忽視瞭生命的這種超凡能力，他們在執行任務的時候沒有慮“高尚的方嚮”，在乾預這些龐大的自然力量時毫無謙虛謹慎的態度。
“控製自然”是一個傲慢的措辭，誕生於穴居時代的生物學和哲學，那時候人類便假設自然的存在就是為瞭人類的便利，應用昆蟲學的大部分理念和實踐從石器時代的科學就開始瞭。對我們來說，如此原始的科學已經用現代可怕的武裝起來瞭，這些在對付昆蟲的時候，也反過來危害著整個地球，這是一個讓人驚恐的巨大不幸。

序言