侵权责任法要件事实分析 许可 侵权责任法含立法宗旨监护人责任人身损害赔偿精神损害赔偿网络 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

许可 著

图书标签:

• 侵权责任法
• 民法
• 法律
• 法学
• 侵权行为
• 损害赔偿
• 人身损害
• 网络侵权
• 立法
• 监护人责任

店铺： 上海正洋图书专营店

出版社： 人民法院出版社

ISBN：9787510920509

商品编码：29504728369

商品参数

基本信息

书名：侵权责任法要件事实分析

作者：许可 著

出版社：人民法院出版社

书号：9787510920509

出版社时间：2018.6

页数：

开本：

定价：49.00

暂时没有内容介绍，请见谅！

目录

内容简介

“行为违法性”是否属于侵权责任的构成要件？应当如何证明？ “过错”是不是一个事实问题？应当如何证明？ 死者（被侵权人）近亲属提起侵权诉讼，能否直接受领赔偿？ 精神损害赔偿是否构成独立的诉讼标的？ 侵权责任法第24条规定的公平责任应当如何适用？ 侵权责任法第四章的内容是否均构成被告的抗辩？ 如果您对上述问题感兴趣，或者曾经阅读过《民事审判方法——要件事实引论》，请参考许可博士的*力作《侵权责任法要件事实分析》。该书是国内*本采用要件事实理论分析方法对民商事部门法进行全景式扫描的著作，详细分析了侵权责任纠纷中证明责任的分配以及相关要件的证明问题。该书的很多结论既可以直接指导实务运行，分析过程更是研读要件事实理论的*实战案例。

作者：

许可

清华大学法学博士，师从我国著名民事诉讼法学家张卫平，现为国际关系学院副教授，兼任中国民事诉讼法学研究会常务副秘书长。

                 

《当代民法前沿：物权、合同与侵权责任的理论创新与实践前瞻》 本书导言：在时代变革中重塑民事法律的基石 当前，随着经济形态的深刻演变和社会治理模式的不断更新，传统民法理论正面临着前所未有的挑战与机遇。本著作聚焦于民法典时代背景下，物权法、合同法以及侵权责任法三大核心领域的理论发展脉络、最新司法解释的内在逻辑以及未来可能出现的实践难题，旨在提供一套系统化、前瞻性的分析框架，以指导法律实务工作者和学界同仁应对复杂的法律适用场景。本书深度挖掘了各项法律制度背后的规范意旨，力求在维护私权与促进社会利益之间找到新的平衡点。 第一编 物权法定原则的延展与挑战 本篇深入剖析了物权法定原则在当代背景下的具体适用困境与理论拓展空间。我们不再将物权视为僵化的私有权标识，而是将其置于更广阔的社会经济关系中进行考察。 第一章 动产所有权的公示难题与非典型用益物权的变迁： 探讨了在快速流通的经济环境中，传统基于占有推定的公示方式的局限性。重点分析了担保物权设立中，非银行金融机构在实践中采取的各种“类物权”安排的法律效力与规制必要性。尤其关注了知识产权质押、股权出质等权利型标的物在公示效力上的理论空白。同时，对居住权、地役权等用益物权在城市化进程中的复兴及其边界进行了细致的考察，讨论了如何通过限制性规定，防止用益物权对所有权人造成实质性的侵害。 第二章 业主共有权的实体化与“准共有”关系的规制： 聚焦于物业管理中日益突出的业主共有部分权益界定问题。本书引入了“信托分析法”来解析区分所有权下区分所有建筑物（如外墙、屋顶、公共管道）的法律性质，论证其既非传统意义上的共同共有，也非简单的相邻关系，而是一种具有特定目的的“准共有”状态。详细分析了业主大会决议的效力边界，特别是当少数服从多数原则与特定业主的基本权利发生冲突时的裁判进路。此外，对不动产登记的公信力效力范围，特别是登记错误与善意取得的交叉地带，提出了严格的限制性观点。 第二编 合同自由与公平限制的精细化平衡 合同法领域，本书着重研究了在平台经济、供应链金融等新型交易模式下，合同意思表示的真实性认定标准，以及对格式合同中“不公平条款”的实质性审查路径。 第三章 平台经济中的“连接者责任”与合同解除权的界限： 针对外卖、网约车等平台经济模式，探讨了平台方在提供服务过程中的缔约地位。本书认为，在特定情况下，平台方应被视为具有“缔约辅助人”的特殊身份，其对接入商户或劳动者的管理行为，可能构成对基础合同履行的实质性影响。在此基础上，详细分析了因情势变更原则在短期、高频交易中的适用克制，并构建了一套用于衡量“显失公平”的量化指标体系，用以判断合同解除权的行使是否过度。 第四章 绿色合同与可持续发展目标下的合同目的实现： 本章超越传统的给付义务分析，探讨了环境、社会责任（ESG）要素如何内化为合同的“附随义务”乃至“根本目的”。引入了德国法上“信义原则的深化应用”理论，分析了企业在采购、生产环节中，因未达到环保标准而可能导致的合同目的落空，以及由此引发的违约责任。重点分析了碳排放权交易协议的法律性质，以及此类协议违约的损害赔偿计算方法。 第三编 侵权责任体系的现代重构与风险分配 本书对侵权责任法部分进行了深入的理论重构，强调其从纯粹的惩罚性赔偿向风险分配和损害预防机制的转型。 第五章 风险分配下的过错认定与注意义务的量化分析： 摒弃了传统侵权法中对“一般人标准”的简单套用，提出了“分层注意义务”理论。针对高科技活动（如人工智能辅助决策、基因编辑研究），构建了基于“可预见风险曲线”的过错认定模型，认为专业机构的注意义务应与其专业性相匹配，并在某些领域，甚至应采取接近于严格责任的预防标准。详细分析了医疗损害赔偿中，对复杂医疗流程中多方主体责任的划分技术，避免责任的过度稀释或不当集中。 第六章 财产损害赔偿的未来趋势：可得利益损失的界定与环境权益的价值评估： 重点探讨了财产损害赔偿范围的扩张与限制。在可得利益损失的计算上，本书强调了对“机会成本”的谨慎评估，避免对商业风险的过度补偿。在环境侵权领域，深入分析了对生态环境损害修复的“替代性修复”方案的法律效力，并提出了对“景观价值损失”等非传统环境损害进行货币化评估的计量方法学参考，以期为司法实践提供更具操作性的指导。 结语：民事法律的动态适应性 本书旨在通过对物权、合同与侵权责任三大支柱的系统梳理与前瞻性研究，展现民事法律在面对社会结构、技术进步和价值观念变迁时的强大适应能力。我们坚信，有效的法律制度，不仅是既有规则的简单适用，更是对未来风险的审慎预判与提前规制。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本书，还没来得及细读，但从目录和前言来看，感觉它提供了一个非常系统和深入的视角来审视侵权责任法的核心要素。我对其中关于“立法宗旨”的部分尤其感兴趣，想看看作者是如何梳理和阐释这项法律背后最根本的价值导向和制度设计的初衷的。在我看来，理解立法宗旨是理解任何法律条文的关键，因为它能帮助我们把握法律的灵魂，更准确地理解各项规定的精神和适用范围。尤其是在侵权责任法这样涉及个体权益与社会秩序平衡的领域，立法宗旨的阐明显得尤为重要。我希望书中能对不同立法模式的优劣进行比较，并结合我国的实际情况，提出有建设性的见解。此外，关于“要件事实分析”这一核心概念，我期待作者能给出清晰的框架和方法论，能够指导读者如何从复杂的案件事实中抽丝剥茧，找到构成侵权责任的必要和充分条件。这对于律师、法官、甚至法律专业的学生来说，都是一项极其重要的能力。如果书中能提供一些经典案例的分析，并示范如何运用“要件事实分析”方法，那就更具实践指导意义了。当然，我也对书中可能涉及的“归责原则”、“损害赔偿”等宏观内容有所期待，希望作者能够在此基础上，进行更细致的深入探讨。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计和排版给我一种非常严谨、学术的感觉，这让我对接下来的阅读充满了期待。我特别关注书中对“监护人责任”的探讨。在现代社会，家庭结构日益多元，未成年人、老年人以及其他需要监护的群体面临的风险也多种多样。如何界定监护人的义务，以及在何种情况下监护人需要承担侵权责任，一直是法律实践中一个复杂且具有争议的问题。我希望本书能够对不同类型的监护关系（如父母对子女、成年子女对父母、机构对被监护人等）进行区分，并详细分析各自的责任基础和免责事由。尤其希望书中能够关注一些新兴的监护困境，例如网络环境下未成年人监护的特殊性，或者对失智老人监护的挑战。作者能否在分析监护人责任时，引入一些比较法上的经验，对比不同国家或地区的法律规定，找出其共性和差异，并对我国法律的完善提出建议，这将是非常有价值的。同时，关于“人身损害赔偿”的论述，我也希望能够看到更加精细化的分析，包括对各项损害（如医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等）计算标准的解释，以及精神损害赔偿如何与物质损害赔偿有机结合，共同实现对受害人全面救济的目的。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最直观的感受是，它试图在复杂的法律条文和实际案例之间架起一座坚实的桥梁。我尤其看重其中关于“人身损害赔偿”的部分。在我看来，侵权责任法的核心目的之一就是对遭受人身损害的受害者提供充分的救济。然而，如何量化和赔偿人身损害，一直是一个充满挑战的课题。我希望书中能够对不同类型的人身损害进行详细的分类，例如肉体上的痛苦、精神上的折磨、以及由此产生的经济损失。更重要的是，我希望作者能够深入探讨各种赔偿项目的计算依据和方法，比如如何科学地评估医疗费用、误工费、护理费、残疾赔偿金以及死亡赔偿金等。对于那些难以量化的精神损害，书中是否能够提供一些关于精神损害赔偿的理论支持和实践指引？我希望作者能够通过鲜活的案例，来阐释这些计算方法和赔偿原则的实际应用，让读者能够更直观地理解法律条文的实际效力。如果书中还能对一些特殊情况，例如未成年人、老年人、或者特殊职业者的人身损害赔偿问题进行深入分析，那就更具参考价值了。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对知识产权和新兴技术领域法律问题非常关注的读者，所以当看到这本书的介绍中提到了“网络”相关内容时，我立刻被吸引住了。在信息爆炸的时代，网络侵权行为层出不穷，从著作权、商标权的网络传播，到个人信息泄露、网络诽谤、恶意差评等，都给受害人带来了巨大的损失。我非常期待本书能够深入剖析网络侵权责任的特殊性，例如如何认定侵权行为的发生地、管辖权如何确定、以及在匿名性较强的网络环境中如何追究侵权人的责任。特别是对于平台责任的讨论，我希望能看到作者对不同类型网络平台（如社交媒体、电商平台、内容分享平台等）的责任划分进行细致的研究，并分析现行法律对于平台责任的规定是否能够有效应对日益复杂的网络侵权态势。此外，书中关于“精神损害赔偿”的论述，在网络侵权领域尤为重要，许多网络侵权行为虽然造成的直接财产损失可能不大，但对受害者的名誉、人格尊严造成的伤害却可能非常深远。我希望作者能够探讨如何在网络环境下更有效地评估和赔偿精神损害，并提供一些相关的判例分析。我对这本书能够为理解和应对网络侵权行为提供清晰的法律指引充满信心。

评分☆☆☆☆☆

当我翻阅这本书时，我最先注意到的便是它对于“侵权责任法的立法宗旨”的开篇论述。在我看来，任何法律的生命力都根植于其背后所承载的立法理念和价值追求。对于侵权责任法而言，其根本宗旨在于平衡社会成员之间的权利与义务，维护社会公共利益，并最终实现对个体合法权益的有效保护。我迫切想知道，作者将如何从宏观层面解读这项法律的精髓，它是否能够清晰地阐释出侵权责任法在维护社会公平正义、促进经济发展、以及提升公民道德意识等方面的独特作用。我特别期待书中能够对“监护人责任”这一具体制度进行深入的分析，因为它直接关乎弱势群体的权益保障。在现代社会，监护人所承担的责任日益重大，如何界定其义务范围，以及在何种情况下需要承担侵权责任，是法律实践中的一个重要课题。如果书中能够结合最新的法律发展和司法实践，对监护人责任的认定标准、免责事由以及与未成年人、老年人等特殊群体的特殊保护联系起来进行探讨，那将极具启发意义。同时，我对书中关于“精神损害赔偿”的论述也充满好奇，因为它代表着法律对个体情感和尊严的关注，是衡量一个社会文明程度的重要标志。