社会学视域中的科学9787030368911 科学出版社 尚智丛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

尚智丛 著

图书标签:

• 社会学
• 科学哲学
• 科学史
• 科学社会学
• 知识社会学
• 科学技术研究
• 社会理论
• 科学传播
• 学术著作
• 尚智丛书

店铺： 悟元图书专营店

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030368911

商品编码：29453832648

包装：平装

出版时间：2016-01-01

图书基本信息
图书名称	社会学视域中的科学
作者	尚智丛
定价	79.0元
出版社	科学出版社
ISBN	9787030368911
出版日期	2016-01-01
字数	392000
页码
版次	31
装帧	平装
开本	B5
商品重量	0.481Kg

内容简介

作者简介

目录

编辑推荐

导语_点评_推荐词

文摘

序言

序言

科学与社会：一段剪不断理还乱的文明对话 自人类文明的曙光初现，科学与社会便如同两颗璀璨的星辰，在浩瀚的宇宙中彼此吸引，又时常碰撞出耀眼的光芒。它们之间的关系并非简单的线性因果，而是错综复杂、相互塑造的动态过程。本书旨在深入剖析科学在社会语境中的生成、发展、传播与影响，探索社会结构、文化价值、权力关系如何形塑科学的面貌，以及科学进步又如何深刻地重塑人类的生活方式、思维模式乃至社会制度。 科学的社会起源与演进：从经验积累到理性体系 人类对世界的认知最初源于对自然现象的直接观察和经验的积累。从远古时期对星辰运行的记录，到早期文明中对农耕、冶金技术的掌握，科学的萌芽早已悄然滋生。然而，真正意义上的科学，即一种系统化的、基于证据、追求普遍性规律的认知活动，其发展与社会结构的变迁息息相关。 在古希腊，哲学与科学的初步融合，为科学的理性精神奠定了基础。亚里士多德的观察与分类，欧几里得的几何学体系，都体现了早期科学对逻辑和系统性的追求。然而，这种追求在很大程度上仍局限于少数精英阶层的思辨，与大众社会生活联系并不紧密。 文艺复兴时期，随着商业的繁荣、地理大发现以及印刷术的推广，知识的传播速度和范围大大拓展，为科学的复兴提供了肥沃的土壤。伽利略、哥白尼等人的革命性发现，挑战了传统的宇宙观，也预示着科学将扮演越来越重要的社会角色。科学革命不仅仅是知识的革新，更是思维方式的转变，它鼓励质疑、实证和理性分析，这些特质逐渐渗透到社会的各个角落。 启蒙运动更是将科学精神推向了极致。科学被视为解放人类、推动社会进步的强大力量。哲学家们如洛克、卢梭、康德，虽然侧重于社会政治领域，但他们对理性、进步和自然法的推崇，无不深受科学思潮的影响。科学被赋予了道德和政治的维度，成为构建理想社会的重要基石。 进入工业革命时代，科学与技术的结合以前所未有的速度改变着世界。蒸汽机、电力、内燃机等技术的发明，不仅极大地提高了生产力，也引发了剧烈的社会变革，如城市化、阶级分化、新的劳动关系等等。科学研究不再仅仅是象牙塔中的活动，而是直接服务于工业生产和社会发展，科学家的社会地位也随之提升。 20世纪，科学的发展呈现出爆炸性的态势，从量子力学、相对论到基因工程、信息技术，每一次突破都深刻地改变着人类的认知边界和生存方式。核能的利用既带来了巨大的能源潜力，也带来了毁灭性的威胁；基因编辑技术 promises 攻克疾病，也引发了对人类干预自然边界的伦理担忧；互联网的普及连接了世界，也带来了信息过载、隐私泄露等社会问题。这些都表明，科学的发展与社会问题紧密相连，无法割裂。 科学的社会建构：知识的生产与权力 科学知识并非天然存在，而是通过一系列社会实践活动被建构出来的。科学研究的主题选择、研究方法的设计、实验数据的解读、理论的形成与辩护，都受到研究者所处的社会环境、文化背景、经济支持以及政治权力的影响。 1. 社会结构与科学研究的议程： 科学研究的重点往往与社会需求和国家战略相吻合。在冷战时期，军事技术的研发占据了科学研究的很大比重，航空航天、核物理等领域因此获得了大量的资源投入。而在当前，气候变化、可持续发展、人工智能等议题正成为科学研究的热点，这反映了人类社会面临的共同挑战。 2. 科学共同体与知识的权威： 科学研究是由一个庞大的、相互连接的科学共同体完成的。这个共同体拥有其独特的沟通语言（学术论文、会议）、评价体系（同行评审、学术声誉）和价值规范（客观性、可重复性）。科学知识的权威性，在很大程度上来源于这个共同体的共识和认可。然而，科学共同体并非铁板一块，内部也存在竞争、派别和不同学术观点的碰撞。 3. 经济力量与科学的资助： 科学研究需要大量的资金支持。政府、企业、基金会等机构是科学研究的主要资助者。资金的流向直接影响着科学研究的方向和速度。企业资助的研究往往更侧重于应用性和商业化，而政府资助的研究则可能更具基础性和长远性。这种资助模式的差异，也可能影响科学知识的公正性和独立性。 4. 政治权力与科学的规制： 政治权力对科学研究既有推动作用，也有规制作用。政府可以通过制定科技政策、投入研发资金来引导科学发展。同时，政府也会对某些科研项目进行审查和限制，例如涉及国家安全、伦理道德的领域。科学研究的成果，也可能被政治力量用来服务于特定的意识形态或国家利益。 5. 文化价值与科学的解读： 不同的文化背景会影响人们对科学的理解和接受程度。例如，在一些传统文化中，对自然神秘力量的敬畏可能与科学的理性解释产生张力。而一些社会群体对科学的怀疑或抵制，也可能源于他们对科学技术带来的社会不公或负面影响的担忧。 科学的社会传播与接受：知识的民主化与误读 科学知识的生产只是第一步，其意义的实现离不开有效的传播和广泛的接受。科学传播的目标是让公众理解科学，培养科学精神，并促进科学在社会生活中的应用。然而，科学传播并非易事，它面临着诸多挑战。 1. 科学知识的专业性与公众的理解鸿沟： 科学知识往往高度专业化，充斥着复杂的概念、术语和数学模型，这使得普通公众难以理解。如何将复杂的科学知识以通俗易懂的方式呈现，是科学传播的关键。 2. 媒体的角色与科学信息的过滤： 媒体是科学知识传播的重要渠道。然而，媒体在报道科学时，可能为了吸引眼球而过度简化、夸大甚至歪曲科学事实。大众媒体对科学事件的呈现方式，直接影响着公众对科学的认知。 3. 科学教育与科学素养的提升： 系统的科学教育是培养公众科学素养的基础。学校教育、科普场馆、科普读物等都在其中扮演着重要角色。提升全民科学素养，有助于公众更好地理解科学，辨别虚假信息，并参与到与科学相关的公共讨论中。 4. 科学的误读与反科学思潮： 尽管科学在不断进步，但科学的误读和反科学思潮也一直存在。对科学的过度神化、对科技产品不切实际的期待，以及基于误解和恐惧的反科学立场，都对科学的健康发展构成挑战。例如，关于转基因食品的争议，疫苗的安全性质疑，都体现了科学传播中的困境。 科学对社会的深远影响：重塑世界与挑战伦理 科学进步对人类社会产生了全方位、多层次的深刻影响，它不仅改变了我们的生活方式，也重塑了我们的价值观念和社会结构。 1. 技术革命与社会生活方式的变革： 从农业革命到工业革命，再到信息革命，每一次技术革命都极大地改变了人类的生产和生活方式。交通工具的便捷、通讯方式的多样、医疗技术的进步，都显著提高了人类的生存质量和福祉。然而，技术进步也伴随着新的社会问题，如环境污染、资源枯竭、就业结构变化等。 2. 科学思维与理性精神的普及： 科学所倡导的理性、实证、批判性思维，逐渐渗透到社会生活的各个领域。人们在面对问题时，更倾向于运用逻辑分析和证据支持，而非迷信权威或依赖直觉。这种思维方式的转变，是社会现代化的重要标志。 3. 价值观念的重塑与伦理挑战： 科学的发现，如进化论、宇宙大爆炸理论，挑战了传统的宗教和哲学观念，引发了人们对自身在宇宙中地位的重新思考。而生命科学、人工智能等领域的进展，则带来了前所未有的伦理挑战。基因编辑是否允许改变人类的遗传信息？人工智能是否会威胁人类的自主性？这些问题拷问着人类的道德底线和社会共识。 4. 社会制度的调整与治理模式的创新： 科学技术的进步，也迫使社会制度进行相应的调整。例如，环境保护法的出台，是对工业化带来的环境问题的回应；信息安全法规的制定，是对信息时代新风险的应对。科学研究也为社会治理提供了新的工具和方法，如大数据分析、政策模拟等。 结语：面向未来的科学与社会 科学与社会的关系是一个永恒的议题。在科技飞速发展的今天，理解科学的社会属性，审视科学的社会影响，显得尤为重要。我们必须认识到，科学并非孤立于社会之外的纯粹知识体系，而是深深植根于社会土壤之中，并反过来塑造着社会的走向。 未来，科学将继续以前所未有的力量改变世界。如何引导科学朝着更有利于人类福祉的方向发展，如何应对科技进步带来的潜在风险，如何构建一个更具包容性和可持续性的社会，是我们必须共同面对的课题。这需要科学家、政策制定者、社会各界以及每一位公民的共同努力，通过深入的对话和审慎的反思，携手探索科学与社会和谐共存、共同繁荣的道路。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为科学研究是冷静、客观、不受外界干扰的，但《社会学视域中的科学》这本书彻底颠覆了我的这种看法。它以一种令人耳目一新的方式，将社会学的理论框架引入了对科学的分析之中，揭示了科学活动是如何深刻地受到社会因素的影响。书中对科学家群体的社会角色、科学研究的社会功利性，以及科学知识在社会传播过程中发生的变形和变异，都进行了非常细致的探讨。我印象最深刻的是关于科学革命的社会动因的论述，它不再是单纯的技术进步的堆砌，而是充分考虑了当时社会经济、政治和思想文化环境的变化。这本书就像一把钥匙，为我打开了一扇全新的大门，让我能够从一个更广阔的视角去理解科学的本质。它提醒我，科学的进步并非一条直线，而是充满了曲折、妥协和权力斗争。读完这本书，我感到自己对科学的理解更加立体和全面，也对未来科学的发展充满了更多的思考。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对社会现象充满好奇的普通读者，《社会学视域中的科学》这本书带给我的，是一种前所未有的智识上的愉悦和冲击。我一直以来都对科学的成就感到惊叹，但总觉得科学的世界离我的日常生活有些遥远，直到我翻开了这本书。它并没有用晦涩难懂的术语堆砌，而是用一种非常平实的语言，将宏大的科学概念与具体的社会背景巧妙地联系起来。我尤其被书中关于科学“权威”是如何形成的讨论所吸引。过去，我习惯于无条件地相信科学结论，但这本书让我开始思考，这种信任背后究竟是基于什么？是科学本身的严谨性，还是社会赋予科学的某种特殊地位？书中对不同历史时期，社会需求如何引导科学研究方向的分析，让我深感共鸣。它不仅仅是一本关于科学的书，更是一本关于人类社会如何认识世界、改造世界的精彩记录。读完后，我感到自己的认知边界得到了极大的拓展，对科学与社会的关系有了更深刻的理解，也对人类自身充满了更强的好奇。

评分☆☆☆☆☆

这本《社会学视域中的科学》实在太令我惊喜了，虽然我不是专门研究社会学或科学史的，但它成功地勾起了我对这两个领域之间千丝万缕联系的浓厚兴趣。我一直以为科学的进步是相对独立于社会文化之外的纯粹理性过程，但这本书彻底颠覆了我的认知。它不仅仅是罗列科学发现的年代顺序，而是深入剖析了社会结构、权力关系、文化价值观如何深刻地影响了科学研究的方向、理论的形成，甚至是科学家群体的行为模式。例如，书中对某个历史时期特定社会思潮如何催生或阻碍某些科学理论的讨论，让我印象深刻。我尤其喜欢它对科学“事实”的社会建构性的探讨，这并不是说科学是虚假的，而是强调科学知识的生产过程本身就嵌入了社会性的因素，比如研究者的视角、资助机构的偏好、同行评审的机制等等。读完之后，我开始重新审视自己接触到的科学信息，思考背后可能存在的社会力量。这本书语言生动，不是那种枯燥的学术论文，反而充满了洞察力和引人入胜的案例，让我在轻松的阅读中获得了丰富的知识和深刻的思考，绝对是一本值得反复品读的佳作。

评分☆☆☆☆☆

我一直在寻找一本能够帮助我理解科学是如何真正运作的著作，而《社会学视域中的科学》恰好满足了我的需求，甚至超出了我的预期。过去，我总是将科学视为一个理想化的、不受干扰的追求真理的纯粹过程，但这本书以一种非常接地气的方式，揭示了科学研究背后隐藏的复杂社会动态。作者并没有回避科学研究中的冲突、竞争，以及不同社会群体之间围绕科学知识的博弈。它让我意识到，科学知识并非凭空产生，而是由生活在特定社会环境中的研究者通过一系列社会互动和实践活动所创造出来的。书中对科学共同体内部的运作机制，例如学术声誉的争夺、研究范式的转移，以及科学知识如何在社会中传播和被接受的过程，都进行了深入浅出的阐述。读到关于科学与政治、经济之间相互影响的部分时，我更是感到豁然开朗，许多现实中的问题似乎都能找到解释的脉络。这本书提供了一个全新的视角来审视科学，让我对其产生了一种更全面、更动态的认识，是一本非常有价值的启蒙读物。

评分☆☆☆☆☆

长期以来，我对于科学的认知都停留在基础科学理论和技术应用的层面，总觉得科学是独立于社会而存在的“硬实力”。然而，《社会学视域中的科学》这本书的出现，如同一场及时雨，让我看到了科学背后隐藏的丰富而复杂的社会肌理。书中对科学研究的社会建构性、科学共同体的互动逻辑，以及科学知识如何被社会接纳、拒绝或改造的过程，进行了深入的描绘。我特别欣赏作者对于科学与权力之间关系的探讨，它让我认识到，科学并非总是纯粹的“真理”，在某些情况下，它也可能成为巩固或挑战既有社会秩序的工具。书中引用的一个个生动的历史案例，如对不同时代社会思潮如何影响科学研究方向的分析，更是让我对科学的社会性有了切身体会。这本书没有回避科学研究中的争议和局限，反而以一种坦诚的态度，将科学置于更广阔的社会文化背景中进行考察。读完之后，我感到自己的思维方式被深刻地启发，对科学的理解不再是单一维度的，而是多层次、多角度的。