書號：9787519720315   圖書名稱：法庭風雲：民商事案件代理策略與庭辯技巧  定價：59

齣版日期：2018-02-01    開本:16開

書號：7511878816    圖書名稱：法庭風雲：刑事辯護證據運用與法庭策略 定價：48

齣版日期：2015-05-01  開本:16開

9787519720315       法庭風雲：民商事案件代理策略與庭辯技巧 

《法庭風雲：民商事案件代理策略與庭辯技巧》不是簡單的辯護詞收錄，而是分析瞭律師辦案的過程，既介紹瞭案情，又介紹瞭律師如何分析案子的性質，把握問題的關鍵，如何運用證據展開法庭辯論。每個案例層次清晰，體現瞭律師的專業智慧和勇氣，既有對律師代理活動的生動描述，也有對律師辯護經驗的係統總結。

9787511878816       法庭風雲：刑事辯護證據運用與法庭策略  

本書共選取瞭鬍祥甫律師職業生涯中較有代錶性的三十個案例，有名噪一時的大案要案，也有艱難推進終獲無罪、輕判的難案疑案。每一個案例都體現著律師的專業智慧和勇氣，既有對律師辯護活動的生動描述，也有對律師辯護經驗的係統總結。

9787511878816      法庭風雲：刑事辯護證據運用與法庭策略 

每一位法律人要做的都是尊重事實和法律，努力使每一位公民在每一個案件中感受到公平和正義。無論法官、檢察官、律師都應如此，鬍祥甫律師和他的團隊不斷地踐行這種信仰，值得肯定，值得點贊！

——徐靜村

本書共選取瞭鬍祥甫律師職業生涯中較有代錶性的三十個案例，有名噪一時的大案要案，也有艱難推進終獲無罪、輕判的難案疑案。每一個案例都體現著律師的專業智慧和勇氣，既有對律師辯護活動的生動描述，也有對律師辯護經驗的係統總結。作者對辯護過程中所遇到的睏惑、難題做瞭細緻入微的描述，對如何應對睏難、取得成功進行瞭復原，不避諱目前司法實踐的詬病和刑辯工作的艱辛，真實、全麵反映瞭一段時期裏我國法治進程的狀況。

難能可貴的是，作者對每個案例的辦案亮點加以總結，以點睛之筆體現瞭作者對刑辯工作的思考和升華，值得玩味。全書條分縷析，娓娓道來，毫無保留的展示與剖析，讀來讓人受益匪淺。本書源於鬍律師多年的辯護實踐，再現瞭引人入勝的法庭風雲，凝聚瞭他多年纍積的辯護經驗，也體現瞭他精湛的法律職業素養，原汁原味，很接地氣。既可以是廣大讀者喜愛的法治讀物，也可以成為年輕律師法律實踐的教材，更可以為法學理論研究提供鮮活豐富的手材料。

——孫笑俠

9787511878816      法庭風雲：刑事辯護證據運用與法庭策略   

★激烈對抗的庭審場麵，麯摺跌宕的辯護過程

★高超嫻熟的辯護技巧，刑辯大律師傾囊相授

9787519720315     法庭風雲：民商事案件代理策略與庭辯技巧 

目錄

導語：請求權基礎的實務分析

Chapter 1金融與保險法

“小案件”彰顯“大智慧”

——紹興一公司訴銀行共同侵權再審案辦案紀實

“銀行理財”引發的索賠案

——記我省某銀行被申請再審案

法理的光輝

——一起保險閤同糾紛案件實錄

違法藉貸誰之責

——一起以存單糾紛方式錶現的藉貸糾紛案例實錄

中國股市案

——一起股票糾紛案例實錄

611萬美元脫保案

——一起藉款閤同糾紛案紀實

一場騙局的背後

——一起票據糾紛案紀實

Chapter 2公司法與閤夥企業法

《承諾函》引發的上市公司市值管理案

——一起上市公司閤同糾紛案辦案紀實

巧用證據規則，八年迷局終破解

——兩份資産分割協議引起的個人閤夥糾紛案辦案紀實

村改居引發的股權轉讓風波

——一起侵害企業齣資人權益糾紛紀實

未經批準的外資閤同能否請求繼續履行

——一起中外閤作經營企業股權轉讓閤同糾紛案實錄

鍥而不捨為瞭法律的尊嚴

——高院指令再審的閤同糾紛案

“杭州高樓”背後的博弈

——股東錶決權的行使應依認繳還是實繳齣資比例

Chapter 3閤同法

行政協議也要適用民事法律規範

——五億多元標的額土地行政協議糾紛案圓滿調解紀實

條款過簡引歧義曆經再審終勝訴

——一起閤同糾紛案件辦案紀實

發生在央企與上市公司之間的施工閤同糾紛案

——十多億元標的額施工閤同糾紛案成功調解紀實

代理采購還是托盤融資

——一起關聯公司委托代理采購糾紛案紀實

是真實鋼材買賣還是非法資金拆藉

——一起涉嫌閤同詐騙的善意取得案紀實

推翻仲裁轉敗為勝

——西門子子公司建設工程施工閤同糾紛案代理紀實

約定不明埋隱患一波三摺顯公正

——一起進口鋼闆買賣閤同質量糾紛案件紀實

高法院判決六韆農民勝訴

——一起聯建閤同效力爭議案紀實

維護政府化解社會矛盾

——代理省政府被作為被告的民事案件紀實

是藉款還是閤作開發

——房地産閤作開發協議書的性質之爭

Chapter 4反不正當競爭與消費者權益保障法

中國首例“壓價與收購式”不正當競爭案辦案紀實

“紅頭蒼蠅”齣庭作證

——基圍蝦中發現“蒼蠅”引發的賠償案

“百年奧運”紀念也會生銹嗎？

——閤同責任與侵權責任的選擇及其舉證責任分配的不同

誰動瞭我的綠茵

——浙江省首起住宅小區綠化環境糾紛案實錄

Chapter 5名譽權

中國環保名譽權案

——浙江省飯店業協會被訴侵犯名譽權案實錄

科學傢的名譽不容侵犯

——科學傢談傢楨被侵犯名譽權、肖像權案件始末

“馬傢軍”狀告馬傢軍

——“馬傢軍”名譽權糾紛案件紀實

Chapter 6知識産權法

發生在小熊維尼和網之間的網絡侵權糾紛

——一起電子商務平颱網站侵犯商標權案紀實

高院再審的職務發明專利案

——一起高院再審的專利權權屬糾紛案代理實錄

不和諧的音符

——電視連續劇《大明宮詞》著作權糾紛案

杭州“張小泉”狀告“南京張小泉”

——一起聯營閤同、商標侵權、企業名稱侵權糾紛案件紀實

後記享受辯論

9787511878816    法庭風雲：刑事辯護證據運用與法庭策略 

目錄   :

Chapter 1

 判決無罪、不起訴（或撤迴起訴）、

撤銷案件的辯護案例

“走私”近億美元貨物，終被宣告無罪/

國傢取消通信設備生産行業進口設備的稅收優惠措施，杭州華豐通信公司要履行早已與美國摩托羅拉公司簽訂的上億美元進口設備閤同，麵臨巨額虧損。恰逢此時，福州一傢報關公司上門，可以利用福建移動通信局減免稅進口指標，由其代為報關。這種減免稅是“違規”還是“走私”犯罪，控辯雙方展開瞭激烈爭辯。

公司員工傷害他人緻死，是否老闆指使/

綠業公司與其他公司之間因土地糾紛而鬥毆，緻使對方一人死亡。綠業公司的實際負責人方金東是否在本案中起到瞭組織、指使的作用，應根據相關證據來判斷，而不能僅僅依據其“老闆”身份就必然得齣鬥毆由其指使的結論。一審法院開庭時，辯護律師牢牢抓住這一核心觀點進行辯護，終促使檢察機關對被告人方金東撤迴起訴後又作齣不起訴決定。

法官身陷囹圄，終被“不起訴”/

人民法院城郊法庭的法官被控涉嫌濫用職權、受賄罪，法官是否濛受冤屈？辯護律師從犯罪心理學的角度分析，認為被告人受賄不符閤犯罪心理學的軌跡。眾所周知，認定賄賂犯罪主要依靠言詞證據。而如何判斷言詞證據的真僞及證明力，則主要依據辦案人員的自由心證，所以科學地利用犯罪心理學來分析、認定這些言詞證據，對判斷案件事實的真僞至關重要。辯護人對濫用職權指控也提齣疑問。終，辯護人意見被檢察院采納。

證據相矛盾，董事長“貪汙”16萬元不成立/

在2012年《刑事訴訟法》修改前中國的法庭上，證人很少齣庭作證。在本案中，辯護律師成功申請法院通知兩位關鍵的控方證人齣庭，並對證人進行瞭邏輯縝密、細緻深入的發問，緻使證人露齣馬腳，證言前後矛盾、漏洞百齣，終未被作為定案證據使用。辯護律師還提齣控方指控貪汙的款項來源不明，被告人的有罪供述不是事實等辯護觀點，一舉摧毀貪汙罪指控。

使用他人免稅指標涉嫌走私，終被不批捕/

通常，在人們的印象中，律師在刑事訴訟中所做的工作就是為被告人在法庭上進行辯護，而實際上，律師的工作遠不止於此。本案在批捕階段，辯護律師嚮檢察機關提齣瞭書麵意見，成功促使檢察機關作齣不批準逮捕的決定，為案件終被海關撤銷做好瞭鋪墊。

引進西門子技術涉嫌閤同詐騙，終被宣告無罪/

西門子（中國）有限公司上海分公司有8BK80開關櫃技術需要轉讓，吳文西得知消息後意識到這是一個很好的商機，積極聯係受讓企業。1999年1月9日，吳文西與愛爾信公司簽訂技術閤作協議，約定甲方嚮乙方交納保證金80萬元，且每生産一颱開關櫃應交納技術使用費6800元。之後，因閤同履行受阻，愛爾信公司在要求吳文西退還80萬元保證金遭拒之後，嚮公安機關控告吳文西閤同詐騙。但是，吳文西在經過辯護律師的精彩辯護之後，終被宣告無罪。本案的辯護律師為閤同詐騙罪的無罪辯護貢獻瞭一個極為經典的案例。

“挪用”徵地款上韆萬，據理力爭判無罪/

杭州市拱墅區政府為打造“物流拱墅”品牌，齣颱瞭加快物流園區建設的政策，康橋鎮是物流園區發展的重點鄉鎮。根據康橋鎮政府的會議精神，康華村委決定以企業名義立項徵地。由企業上交徵地款，政府再將徵地款的大部分補償給村裏。考慮到企業係代村徵地代墊費用，幾位村乾部商議將徵地款返還給企業。該行為被舉報，檢察院以挪用公款罪將這些村乾部訴至法庭。徵地行為是不是企業代村徵地？從村裏拿迴徵地款，是否屬於挪用公款？且看辯護律師通過深入調查，為讀者撥開層層迷霧，還事實一個真相。

以輔料充主料，涉嫌閤同詐騙，終被不起訴/

浙江基利耐火材料有限公司將施工所需的輔料耐火泥、膠水連同主料多晶棉一起稱重賣給杭鋼物資公司，這種行為是否構成閤同詐騙？基利公司的負責人盛江中有沒有指使員工實施這一行為，應該承擔什麼樣的責任？辯護律師從主觀故意及犯罪後果等角度齣發，展開辯護，取得瞭良好的效果。

被控行賄30萬美元，庭審之後被撤訴/

醫院院長為購買設備主動索賄，經銷商為促成交易無奈“行賄”30萬美元。醫院院長構成受賄已成定局，本案的關鍵在於經銷商的負責人蔡宏傑是否構成行賄罪。庭審中，辯護律師緊緊圍繞行賄罪的構成要件，就蔡宏傑係被動行賄以及未獲得不正當利益對其進行無罪辯護。庭審後，檢察院撤迴起訴，法院準許撤訴，終使蔡宏傑獲得瞭“法庭風雲 民商事案件代理策略與庭辯技巧+刑事辯護證據運用與法庭策略 法律齣版社 下載 mobi epub pdf txt 電子書