本書用作者親身的戰鬥經曆,結閤卡爾·馮·剋勞塞維茨的《戰爭論》,詳細地講解瞭在第二次世界大戰過程中戰略和戰術的重要關係,軍隊的裝備及武力值對戰爭的影響以及探討戰爭的本質。本書旨在通過分析這一場大戰讓更多的人瞭解戰爭,且對現代軍事戰略學有一定的參考價值。
##可以作為二戰的入門書,當然作者主要是從戰略與戰術的角度進行討論。不過這本二戰後不久誕生的著作,其對二戰的研究價值應該因為資料問題而大打摺扣,但作為分析作者軍事及政治思想方麵,這本書倒是有許多值得思考的地方,很明顯能感受到富勒對於二戰的結果評價不高,且有著戰爭再現的憂慮,大體還是延續英國的大陸均衡政策,作者抨擊瞭“無條件投降”及過分削弱德國的政策,包括原子彈的使用,甚至認為東歐的失去也是英美引狼入室的結果,這些觀點倒是挺有意思。
評分##可以作為二戰的入門書,當然作者主要是從戰略與戰術的角度進行討論。不過這本二戰後不久誕生的著作,其對二戰的研究價值應該因為資料問題而大打摺扣,但作為分析作者軍事及政治思想方麵,這本書倒是有許多值得思考的地方,很明顯能感受到富勒對於二戰的結果評價不高,且有著戰爭再現的憂慮,大體還是延續英國的大陸均衡政策,作者抨擊瞭“無條件投降”及過分削弱德國的政策,包括原子彈的使用,甚至認為東歐的失去也是英美引狼入室的結果,這些觀點倒是挺有意思。
評分##可以作為二戰的入門書,當然作者主要是從戰略與戰術的角度進行討論。不過這本二戰後不久誕生的著作,其對二戰的研究價值應該因為資料問題而大打摺扣,但作為分析作者軍事及政治思想方麵,這本書倒是有許多值得思考的地方,很明顯能感受到富勒對於二戰的結果評價不高,且有著戰爭再現的憂慮,大體還是延續英國的大陸均衡政策,作者抨擊瞭“無條件投降”及過分削弱德國的政策,包括原子彈的使用,甚至認為東歐的失去也是英美引狼入室的結果,這些觀點倒是挺有意思。
評分##可以作為二戰的入門書,當然作者主要是從戰略與戰術的角度進行討論。不過這本二戰後不久誕生的著作,其對二戰的研究價值應該因為資料問題而大打摺扣,但作為分析作者軍事及政治思想方麵,這本書倒是有許多值得思考的地方,很明顯能感受到富勒對於二戰的結果評價不高,且有著戰爭再現的憂慮,大體還是延續英國的大陸均衡政策,作者抨擊瞭“無條件投降”及過分削弱德國的政策,包括原子彈的使用,甚至認為東歐的失去也是英美引狼入室的結果,這些觀點倒是挺有意思。
評分##沒看完,有點難啃,留著以後有機會再補吧
評分##沒看完,有點難啃,留著以後有機會再補吧
評分##偉大的作品,創作於蘇聯還未解體之前。前兩章和最後一章的思維高度和與遠見,到今天,仍然充滿瞭預言性。中間的戰術章節,對著google earth,一個個地點看過去,特彆是太平洋戰場中講蛙跳戰術時,纔能充分感受到戰爭的藝術(日本人在當時無法認知到跳島戰術和逐島戰術在策略思維上的高度差距)。
評分##高級指揮讀物
評分##可以作為二戰的入門書,當然作者主要是從戰略與戰術的角度進行討論。不過這本二戰後不久誕生的著作,其對二戰的研究價值應該因為資料問題而大打摺扣,但作為分析作者軍事及政治思想方麵,這本書倒是有許多值得思考的地方,很明顯能感受到富勒對於二戰的結果評價不高,且有著戰爭再現的憂慮,大體還是延續英國的大陸均衡政策,作者抨擊瞭“無條件投降”及過分削弱德國的政策,包括原子彈的使用,甚至認為東歐的失去也是英美引狼入室的結果,這些觀點倒是挺有意思。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有