在1980年代的薔薇街,時間像門前流水,依約而行,人們悠然地一邊吃早餐,一邊八卦街坊鄰裏間永遠共享的秘聞,一天由此開始。國營照相館的攝影師顧大宏單乾後,全然不像是一個做生意奔前途的樣子,在晨光中,他捕捉情人關文梨一低頭的剪影。女兒顧小妍開始瞭青春期的綻放,身上帶著不敢直視的光亮也帶著攝人心魄的美。兒子歪頭用自己寡言的視角,注視著父親隱秘的情感,也仰視著姐姐驕縱的魅影,同時學會瞭惦念自己喜歡的女生。
一場舞會的對決,一場少年的衝突,雖然薔薇街的梔子花如常開放,一個跳舞時代無可奈何地終結成瞭過去。在花街往事中,路內用文字帶領我們徜徉瞭一下那個讓人眷戀的1980 年代。
"張華考上瞭北京大學;李萍進瞭中等技術學校;我在百貨公司當售貨員;我們都有光明的前途。"
評分##你要跳舞嗎
評分##我好像是在看一部充滿生活細節的時代電影,但不是關於事件的,是關於人,關於生活的。比悲傷更悲傷的故事。
評分##有些人物單薄得像愛情無疾而終,提到1990年我忍不住哆嗦瞭一下,想起去年
評分##他的文字讓我想起蘇童和畢飛宇。但後者的匠氣略重瞭些,也更注重講故事的技巧與秩序。寫時代流轉背景下的市民階層故事是有難度的,畢竟是一個隱秘又蓬勃的江湖盤根錯節又欣欣嚮榮的延宕史,但路內選取的年代細節很討巧,比如人物的職業、大眾文化熱點,既完成瞭文化能指,也推動瞭情節發展,更完成瞭對時代與人物命運的交代。喜歡小說裏在正常敘事下陡然跳躍齣來的一段對人物多年後命運走嚮的提示,像是在命運的掌紋裏看到瞭路標,也讓文本有瞭更豐富的人文氣息。語言狡黠詼諧,閱讀過程中時時莞爾。
評分##路內的文字有好些前輩名傢的影子,但我覺得路內比他們寫得都更好。很多當代小說傢學習馬爾剋斯,但就故事之豐饒和敘事技術之純熟所帶給讀者的閱讀快感而言,路內是最像馬爾剋斯的。更可貴的是,路內是真正平視筆下人物的,如同自己就生活在他們中間一樣。他筆下的主人公,總是錶麵渾渾噩噩、喪頭耷腦,內裏卻細膩、浪漫又深情,讓讀者意識到,隻要懂得尊重人,願意細細端詳,再平凡的人生,也是一部部史詩,反映著族群乃至人類的命運。
評分##如何能夠把簡單的句子寫得這樣清晰又有力量? 在小說裏遊蕩和等待的人,偶爾被幻覺與隱喻引入瞭心理的深度,也完全不顯得自戀和沉迷。或許是因為小小的幽默修正瞭它 街道和河流構成瞭地圖與羅盤,指嚮角色的孤獨與相愛。路內的角色是攝影師,他拍下瞭共和國的光明與晦暗
評分##好看的小說 並不多。文革那裏是沒有後麵好,但是跟整體的風格很接近。又暴力又荒誕,居然還有點魔幻。每個人物都很鮮明,顧小妍的感情是側麵描寫,但是她的明烈簡直晃眼,那種無所畏懼。但是她受到瞭另一種教訓。 這麼龐雜的人物、時代,交錯。男孩小時候那段簡直是太殘酷瞭,同樣被對待的還有田佳,所以他倆纔能惺惺相惜。描寫男孩對她的執著真是太美瞭。那句‘不甘心’是所有人都無法避免的吧。 總覺得大宏愛上的是李紅霞,那句描寫,被照瞭相卻沒還底片。還有瓦西裏是逃犯,什麼罪卻沒提,我怎麼就感覺是89相關呢。
評分##我好像是在看一部充滿生活細節的時代電影,但不是關於事件的,是關於人,關於生活的。比悲傷更悲傷的故事。