包郵26省【法律齣版社】夫妻債務司法認定及實案評析 馬賢興 法律書籍 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馬賢興編著 著

店鋪： 法律齣版社官方旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519720643

商品編碼：27528025413

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2018-03-01

基本信息

書名： 夫妻債務司法認定及實案評析
書號： 9787519720643
定價： 58.00
作者/編者： 馬賢興編著
齣版社： 法律齣版社
齣版時間： 2018年03月


內容簡介

俗語雲：清官難斷傢務事。夫妻債務更是異常復雜，不僅涉及諸多法律問題，更關乎婚姻道德、傢庭倫理、誠實信用和社會穩定。本書作者長期擔任基層法院院長，任多所重點大學兼職法學教授，審理瞭一大批涉夫妻債務糾紛案件，對夫妻債務的諸多理論問題，特彆是“婚姻法司法解釋二di24條”帶來的係列問題作齣瞭獨到的思考，探索瞭一整套處理夫妻債務糾紛的司法認定原則和裁判方法。這些理論思考、認定原則和裁判方法，本書用上篇、中篇、下篇和新篇的結構，通過理論闡釋和實案評析予以充分展開。既可作為法學院校師生的教學參考用書，又為廣大司法工作者和律師朋友提供瞭實務範例，更可作為社會規範債權債務、防範風險和有關當事人法律維權的指導用書。

本書還全麵呈現瞭著者多年來對“婚姻法司法解釋二di24條”的思考、不斷呼籲修正到*人民法院重頒夫妻債務裁判規則的全過程，展現瞭一位基層司法工作者、理論思考者的法學功底、司法良知和勇於探索、為民擔當的情懷。

作者簡介

馬賢興，長沙市雨花區人民檢察院黨組書記、檢察長；此前為長沙市寜鄉縣人民法院和天心區人民法院院長；榮獲湖南省*屆審判業務*、全國*黨員政法乾警、全國維護婦女兒童權益先進個人等稱號；為湖南多所大學兼職法學教授、碩士生導師；齣版 《政法職業心態建設漫談》《心開路寬——職業人生與心態建設》《虛假訴訟防治的理論與實踐》等專著,在各類媒體發錶文章100餘篇；在全國政法係統*倡“心態建設”，*推“訴訟打假”和“仲裁打假”，堅持不適用並持續呼籲修正“婚姻法司法解釋二di24條”，均産生全國性積極影響；應邀到全國各地做講座120餘場。

目錄

序言 我與“24條”的故事

寫在前麵學法用律要佩觿：常識常情與常理

——*人民法院重頒“涉夫妻債務糾紛解釋”有感

上篇 夫妻共同債務司法認定

我國夫妻共同債務認定的司法現狀

一、現實狀況的大緻分析

二、理論分析

三、結論

夫妻共同債務認定的司法規則的曆史演變

一、誰使用誰償還原則與例外並存的規則階段

二、誰使用誰償還與經閤意共償還並存的規則階段

三、誰使用誰償還、經閤意共同償還與約定財産製一方償還並存的規則階段

四、以共同債務推定為原則與以個人債務認定為例外的規則階段

“24條”弊端剖析

一、例外情形和舉證分配反常理，侵犯瞭民事主體的知情權

二、違背債權規範的法治精神

三、未均衡保護社會主體，破壞社會公平

四、對上位法的僭越

五、“24條”債權保護的偏頗涉嫌違法

“24條”補充規定評析

一、“24條”是否與上位法構成衝突？

二、傢事代理權有沒有限製？配偶知情權要不要保障？

三、債權保護與人權保護、婦女兒童權益保護的關係是什麼？

四、“24條”及其補充規定是否存在舉證責任分配不公平問題？

五、夫妻離異後，法律能否輕易打破債務人配偶已經重建的生活秩序？

六、結論

建設閤理的債務認定規則

一、債權保護當以債權規範為前提

二、須全社會確立慎重放債理念

三、法律不應全麵保護未盡防範風險義務的債權人

四、法律保護的債權僅限於正當債權

五、債務償還者的確定應遵循閤同相對性原則：“誰立據誰還錢”

六、結論

涉夫妻債務案件中的自認規則限製

一、自認規則的概念與效力

二、虛假訴訟中自認的特徵

三、限製自認規則的基礎

四、自認規則限製的適用與後果

涉夫妻債務中大額“白紙藉條”的認定

一、涉夫妻債務中大額“現金交易”和“白紙藉條”的現狀

二、對大額現金交易作司法確認的負麵影響

三、司法裁判應成為社會經濟行為規範的風嚮標

四、司法裁判對大額現金交易糾紛必須有正確的應對

五、國傢應盡早齣颱限製公民使用大額現金的禁止性規定

六、結論

可用於司法實踐的可操作性技術

一、怎樣的債權纔能得到法律的保護？

二、讓依法討債更有底氣

三、應確立對大額現金交易不作司法確認原則

四、關於防治虛假訴訟的十項不支持規定

中篇夫妻債務糾紛實案評析

案例類型一：判斷是否共同債務的標準是“用於夫妻共同生活”

1.無真實付款的債務能否認定為夫妻共同債務？（全國維護婦女兒童權益十大案例）

2.前夫與情人的債務能否認定為夫妻共同債務？

3.夫妻一方為他人利益舉債的債務如何認定？

4.婚姻存續期間一方藉款能否當然成為夫妻共同債務？

5.超齣傢事代理代理權的個人名義債務不能認定為共同債務？

案例類型二：舉債非用於夫妻共同生活的債務認定

1.舉債非用於夫妻共同生活的債務如何認定？

2.夫妻分居期間一方所欠債務是不是夫妻共同債務？

案例類型三：認定是否屬於夫妻共同債務的舉證責任分配

1

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆