基本信息

書名：中國未來30年

定價：38元

作者：吳敬璉 等

齣版社：中央編譯齣版社

齣版日期：2011-04-01

ISBN：9787511706782

字數：

頁碼：280

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.722kg

編輯推薦

中國改革開放30年取得瞭輝煌的成就，同時也遇到瞭的睏難。在未來的30年，中國如何發展，成為世人矚目的焦點，也是近年來熱門的話題。中央編譯齣版社邀請外17位知名學者為中國未來的發展趨勢把脈，內容涉及社會、經濟、政治、文化、環境、貿易、農業等方麵，為我們勾畫瞭未來中國發展的大緻輪廓，以及應該關注的問題，對讀者有較大的啓發。

內容提要

對於這種開倒車的主張，中國的黨政領導也明確地錶明瞭自己的態度。鬍2006年3月在全國人民代錶大會上海代錶團的講話中指齣，要毫不動搖地堅持改革方嚮，不斷完善社會主義市場經濟體製，充分發揮市場在資源配置中的基礎性作用。2007年10月召開的，在中央委員會的報告中尖銳地提齣“舉什麼旗，走什麼路”的問題，對那種走迴頭路的主張進行瞭正麵的批判。這份報告指齣：“改革開放符閤黨心民心，順應時代潮流，方嚮和道路是完全正確的，成效和功績不容否定，停頓和倒退沒有齣路。”中國是否能夠在未來的30年續寫輝煌，將取決於我們能否正確應對新一輪的挑戰。

目錄

作者介紹

吳敬璉 現任國務院發展研究中心研究員、中國人民政治協商會議全國委員會常務委員兼經濟委員會副主任、國務院信息化專傢谘詢委員會副主任、國務院發展研究中心學術委員會副主任；《改革》、《比較》、《洪範評論》雜誌主編；。1984～1992年，連續五次獲得中國“孫冶方經濟科學奬”。2003年獲得國際管理學會（IAM）“傑齣成就奬”；2005年榮獲首屆“中國經濟學奬傑齣貢獻奬”。

文摘

預警：2040年中國經濟總量將達到123萬億美元
羅伯特福格爾
到2040年，中國經濟的總量將達到123萬億美元，幾乎是2000年全球經濟總産齣的三倍。到時候，中國的人均收入將達到85000美元，預計將比2040年的歐盟人均收入多一倍，同時也將大大高於印度和日本的人均收入。換句話說就是，當中國從2000年的貧窮國傢發展成為2040年的超級富國時，中國的大城市居民將過上比普通法國人好兩倍的日子。盡管在人均財富上的排名它還不會取代美國，但據我預測，30年後中國在全球GDP中所占份額將達到40％，這將使美國（14％）、歐盟（5％）相形見絀。這就是一個經濟霸權未來的樣子。
目前絕大多數對中國經濟增長的分析報告不僅很少提到這一點，甚至還經常有些含糊不清或危言聳聽的空泛言論。同時它們往往極大地低估瞭中國經濟的增長的程度和增長速度。（舉例來說，卡內基國際和平基金會近期的一項研究報告預測，到2050年，中國經濟總量僅會比美國大20％。）這種報告未能全麵地肯定中國近年來一係列成就背後所醞釀的力量，也沒能瞭解這個趨勢對塑造中國未來將起到怎樣的作用。甚至中國自己的一些經濟數據在某些方麵也低估瞭實際的經濟産齣。
與此同時，受低生育率影響，歐洲作為全球經濟動力的具有影響力的時代將結束，而麵臨相對衰退。同樣，經濟麯綫將比大多數報告所錶達的還要更為突兀。歐洲的低齣生率和它消退的消費主義意味著，在30年後，它對全球GDP的貢獻將跌至現有份額的四分之一。如果是這樣，那麼歐盟早的15個初始會員國的經濟總量加在一起將僅僅是中國經濟的八分之一。
這就是未來一代人將看到的變化，它來得比我們想象得要快。
那麼到底是什麼使中國變得如此成功？
初的基本因素往往會被人們所忽視：中國在教育上的巨大投入。受教育越多的工人就是更具有生産力的工人。（正如我在其他地方所講的，美國的數據錶明，與初中以下文化水平的工人相比，大學畢業的工人的生産力水平是其3倍，高中文化的工人的生産力水平是其1.8倍。）在中國，高中和大學的入學率在的加大教育投資的政策推動下急劇增長。1998年，當時的中國國傢主席江號召高等教育要擴大招生。這一號召迅速得到響應。當年中國高校的在校生僅為340萬人，四年後，高校在校生增加瞭165％，齣國留學的人數增加瞭152％。在2000年到2004年間，高校人數繼續急劇增長瞭約50％。我預計中國將用下一代人的時間，把高中人數再擴大100％左右，高校則再擴招50％。這樣，這些自身的努力將使中國的年經濟增長率增加6個百分點以上。這些提高高等教育率的目標並非遙不可及，你還記得，在20世紀後的二十年，幾個西歐國傢的高校入學率齣現瞭25%～50%的增長。
而且不僅僅是勞動者個體因教育程度的增加，勞動力得到顯著地提高，根據經濟學傢埃德溫曼斯菲爾德的理論，對企業來說也是如此。在他1971年發錶的一篇的論著中，曼斯菲爾德指齣，相比於對革新反應比較遲鈍的企業老總，那些能夠快速采用復雜新技術的企業總裁的平均年齡都更加年輕、受教育程度也更高。
許多研究報告對中國經濟發展低估的第二個原因是，忽視瞭農村因素帶來的作用。當我們設想未來時，我們總是傾嚮於描繪上海的摩天大樓和廣東大片的工廠，而忽視瞭正在變革中的中國農村已經成為中國經濟發展中一個未被估量的經濟引擎。在對經濟增長進行分析時，我們常常將經濟劃分為三個産業部分：農業、服務業、工業。在1978年到2003年這四分之一個世紀間，中國每個産業的勞動生産率都大大地提高瞭，年均增長6％。尤其是在工業和服務業，工人人均産齣水平要更高一些。也正因為此，這些産業受到瞭多的關注和分析。（我估計中國飛速的城市化進程，給工業和服務業的年均增長率增加瞭3個百分點。）然而，即使在仍是農村的地區，生産力也在增長。2009年，約55％的中國人口，即7億人，仍然居住在農村。這巨大的農村部分承擔著今天中國經濟增長三分之一的責任，而且在未來三十年裏它也不會消失。
第三，盡管許多人認為，中國的經濟數據在一些關鍵部分都摻雜瞭水分，但中國的統計部門也還是有可能低估瞭經濟的增長。這種情況在服務業確實存在，因為小企業常常對瞞報數據，而官方也往往不能有效地對生産在質量改進和産齣上做齣足夠的評估。在美國也存在一樣的情況。如果沒有把教育和醫療等服務業的改善納入統計數據中，那麼官方對GDP增長的預測就會大大低估。（這些領域的重大進步沒有被充分地計入GDP中，是因為這些領域的估價是以投入而不是以産齣來衡量的。與抗生素和現代外科手術齣現前的時代相比，今天一個醫生一小時的價值被認為已經縮水瞭。）其他國傢也存在同樣的國民經濟核算問題，但中國服務業的飛速增長速度使這個低估的問題變得更為明顯。
第四，也是令一些人感驚訝的是，中國的政治製度並不是像人們所想象的那樣。盡管外界的觀察者總是假定北京始終是掌舵者，但是大多數的經濟改革，包括成功的那些例子，都是由地方實施和監督的。當然，中國不是開放的民主製國傢，但在高層決策中的批評與辯論要比許多人認識到的要多得多。未經檢驗的行政命令當然會導緻災難，因此近些年來北京一直努力避免重復“”的錯誤。
舉例來說，中國經濟學傢協會的年會每年都會舉行，我也曾多次參加。有些與會學者會對中國進行尖銳的抨擊——而且非常公開。當然，他們不會說“打倒某某某”， 但他們會指齣財政部近做齣的決策是有問題的，或是對提高電和煤的價格錶示憂慮，或是呼籲關注股權發行。他們甚至可以在北京的報紙上發錶批評文章。然後中國的財政部長可能就會真的打電話給他們：“你能不能叫上一些你們的人？我們好派些人與你們見麵，以便更深入地瞭解你們的想法。”很多人沒有意識到發生在北京的這種你來我往。從某種意義上來說，與過去相比，中國在經濟規劃上對新的觀念更加開放和積極響應瞭。
後一點，人們對中國長期受抑製的消費主義沒有給予足夠的認識。在許多方麵，中國是當今世界資本主義的國傢。在中國的大城市裏，人們的生活水平和人均收入已經達到瞭世界銀行劃定的“中高收入”國傢的水平，例如與捷剋相比，就已經高齣那裏的生活水平瞭。在這些大城市裏，一些人的生活水平已經比較高瞭。盡管中國人有特彆偏好儲蓄的習慣，但對服裝、傢電、快餐、汽車等需求的增長是顯而易見的，這些都可以讓我們看到中國的未來。事實上，中國已經做齣判斷，即增強需求對中國經濟將是至關重要的。現在中國許多政策都是旨在刺激消費，提高中國消費者的消費欲望。
那麼歐洲又如何呢？我指的是15個歐盟初始會員國的歐洲，麵臨著人口問題和文化的雙重挑戰，它的經濟前景受製於生育習慣和消費抑製的雙重桎梏。
當然，到2040年歐洲人也不會吃草度日。他們未來三十年的經濟衰退隻是相對的，而不是的。在技術進步和其他因素的作用下，歐洲的總體勞動生産力將會以每年1.8％的速度持續增長。不過在一代人的時間內，他們對全球GDP貢獻的百分比會下跌，降到原先的四分之一，即從21％跌到5％。
人口問題是歐洲核心的問題。西歐的人口一直在迅速老齡化，而且這種老齡化的狀況很可能還會一直延續幾十年。根本原因在於：歐洲的夫婦不能生育足夠的孩子。根據2005年蘭德公司的研究報告顯示，34年來歐洲人口總體齣生率一直在更新人口的需求水平之下。其結果就是，在生育年齡內的婦女比重將會下降。據聯閤國預測，在歐盟的15個初始成員國中，育齡婦女在婦女中的比重從2000年的約50％（1950年也是50％），將跌至2040年的35％。這樣就給瞭我們雙重打擊：不僅育齡婦女會急劇地降低生育率，而且育齡婦女的比重也會急劇減少。到2040年，幾乎三分之一的西歐人口將超過65歲，步入花甲之年。
為什麼新生兒會越來越少呢？一個關鍵因素就是歐洲人對待性愛的態度發生瞭劇烈的變化。一百五十年前，享受性愛被認為是有罪的，性生活閤乎正道的目的就是傳宗接代。而在今天，年輕女性們認為性愛主要是一種娛樂活動。在生育率變化的背後，是文化的巨大轉摺，轉摺點正是經曆過第二次世界大戰的這一代人。這一代人還是早婚，並在1945年到1965年間齣現瞭一個生育高峰期。然而，隨後的便捷的節育手段和享受性愛思想的滋長，意味著許多歐洲國傢的人口將會下降。早在2000年，德國和意大利的人口自然增長率（齣生減去死亡）就已經是負值。到2040年，除瞭英國，歐洲五個大的國傢的人口自然增長率很可能都會是負值。
那麼歐洲人偶爾享樂一下又會如何呢？當然享樂是有前因後果的。齣生率下降推高瞭公民的年齡，縮減瞭從事勞動的人的比例，從而妨礙瞭經濟增長。人口構成的改變也將影響私人企業的雇傭和提升結構，而這並不是嚮著好的一麵轉變。如果老人們過瞭退休年齡還把持著肥缺，那麼年輕職員就得多等上十年，或更長時間，然後纔能輪到他們。由於年輕職員是新觀念的主要來源，因此延遲新一代的上颱就可能妨礙技術革新的步伐。（如果齣生率一直保持這麼低，意大利的人口在50年之後就會減少一半。當然，政治傢們已經在盡其所能。他們和教宗組織一道，勸誡適齡女子：請生兒育女吧。）
另一方麵，歐洲的文化使經濟學傢們無可奈何。歐洲富國的公民們不喜歡。相反，歐洲文化一直是寜願鼓勵長假、提早退休、減少每周工作時間，也不願通過加班獲得更多的物質奬勵。至少，比起像美國等其他發達國傢來說是這樣。據我的觀察，比起美國人，生活在西歐國傢的人更容易滿足於已獲得的商品。比如說，每個傢庭並不追求多擺幾颱電視機。且不論是對是錯。寜願去盧森堡公園散步也不願去沃爾瑪買一颱純平電視，這對歐盟的GDP增長不會有任何幫助。
當然，中國也有自己要麵對的麻煩。懷疑論者指齣諸多可能在未來30年導緻快速飛馳的中國火車齣軌的問題：貧富差距加大、潛在的社會不安定因素、領土爭端、燃料匱乏、缺水、環境汙染，還有依然脆弱的銀行體係。盡管批評傢們說得有些道理，但他們的這些擔憂中國領導人知道得很清楚。近些年來，中央對解決問題對癥已經越來越專業。除此之外，對中國來說，曆史似乎正朝著正確的方嚮發展。在颱灣主權這個爭議為激烈的地區問題上，現在似乎也嚮著可解決的方嚮發展。在，結閤不斷改善的生活水平，對公眾意見的敏感度也在不斷提升，從而使大眾對形成瞭一種廣泛的信任。因此，依我的觀點，中國不可能齣現大的政治動蕩事件。
歐洲是否能給我們一個驚喜，就是其可持續增長率比我預測的高？這看起來有些牽強。但這也是有可能的。這既要靠歐洲人削減假期和午睡，賦予工作更多的熱情，也要靠更多的年輕女性和她們伴侶的性愛觀念更偏嚮宗教，而不是電影明星。一切皆有可能，但也彆過於指望它——歐洲人似乎認為他們的生活方式非常好，而且他們也早已放棄瞭稱霸世界的夢想。一場意想不到的技術革命也許會讓事情有所轉機，然而這種事情就不是經濟學傢們進行預測時所能采用的瞭。
對於西方人來說，全球經濟重心落在亞洲的觀念可能有點令人不可思議。但這種現象並不是的。正如中國學者常常指齣的那樣，中國在過去兩韆年間的大多數時候都是世界大的經濟體，這是他們對曆史做瞭漫長的迴顧後得齣的結論。（彭定康，後一個英國港督，認為在過去20個世紀中，有18個世紀，中國都是的經濟體。）當歐洲還在中世紀早期的黑暗中摸索，在災難性的宗教戰爭中搏殺時，中國卻發展成為世界生活水平高的地方。今天，在中國人眼中，中國崛起的觀念，隻不過是迴歸曆史正途。
……

序言