◎本書旨在消除從古至今那些有關科學的重大突破的迷思,為讀者展現科學曆史真實的畫麵。
◎本書視角非常獨特,便於讀者發散性思維,運用思辨,不斷培養獨立思考的能力。
◎本書運用闢謠似的講述從古希臘時期開始到20世紀的神話故事。讀者不僅可以瞭解當時的事件、科學人物,還可以瞭解科學重大突破的相關的細節知識,涉及麵廣,趣味性高。
◎本書26位作者都是各自領域的專傢,對自然科學史瞭如指掌,引用大量一手資料來證明推論,內容豐富,涉及到的科學史事件和人物顛覆我們固有的認知。
一顆蘋果掉到牛頓的頭上,從而引齣瞭萬有引力定律以及隨之而來科學革命——我們從小聽說的故事就是這樣的。但這是真的嗎?盡管不少曆史學傢已經根據確鑿的證據推翻瞭這種說法,但是這類故事依然在我們的腦海根深蒂固,科學傢單槍匹馬改變世界的故事依然為人津津樂道。本書兩位編者5年內陸續邀請瞭26位來自生物學史、醫學史、地質學史和科學與宗教關係史等科學史和科學教育各領域的專傢就自己所擅長的專題各寫一篇文章,挑戰從古希臘到20世紀若乾“科學迷思”普遍流行的成見。
##破解科學史上的一些“神話”,比如伽利略有沒有在比薩斜塔上做過那個實驗,宗教有沒有迫害過科學,等等,前麵我還看得挺有興趣,後麵越來越專業,就看不懂瞭,八卦的樂趣也沒有瞭。
評分##已購。由中世紀到當代,27則科學史上的常見謬誤。非一人所就,而是27篇小文的閤集。前麵還看得生動,越靠近當代越枯燥瞭~~
評分##可以作為《科學革命的結構》的注腳。當然後麵還有很多可以擴展的內容,比如某些科學神話是怎樣誕生並傳播的,審視神話傳播的因由,我們可以重新思考對應的科學概念本身以及它所在的曆史。本書的翻譯有點問題,瑕不掩瑜。
評分##理科很差對科學史也不瞭解導緻後半部分就沒讀懂什麼,跳讀瞭不少章節也沒琢磨齣來幾篇的論點
評分##算是科學史範疇的書,但交織瞭很多社會對科學的認識和接納過程。不算很入門科普,但蠻好看的。 有意思的地方在於,不太科學的人看這本書應該會理解科學信任科學。科學主義的人看瞭這本書則可能有所糾偏,能把科學放在社會發展範疇再做思考。
評分##要是能寫得更有趣就好瞭。
評分##要是能寫得更有趣就好瞭。
評分##要是能寫得更有趣就好瞭。
評分##理科很差對科學史也不瞭解導緻後半部分就沒讀懂什麼,跳讀瞭不少章節也沒琢磨齣來幾篇的論點