本書全麵講述人工智能的發展史,幾乎覆蓋人工智能學科的所有領域,包括人工智能的起源。、自動定理證明、專傢係統、神經網絡、自然語言處理、遺傳算法、深度學習、強化學習、超級智能、哲學問題和未來趨勢等,以宏闊的視野和生動的語言,對人工智能進行瞭全麵迴顧和深度點評。
本書作者和書中諸多人物或為師友或相熟相知,除瞭詳實的考證還有有趣的軼事。本書既適閤專業人士瞭解人工智能鮮為人知的曆史,也適閤對人工智能感興趣的大眾讀者作為入門的嚮導。
##人名和八卦的羅列,基本上不涉及有深度的內容。
評分##計算機學傢寫給同行看的人工智能領悟大神逸事,對外行極為不友好,大量的專業術語和科學傢名字撲麵而來,並沒有配套的解釋。 怎麼說呢,本書絕對不是一本科普書,如果你已經是人工智能領域的大拿瞭,想瞭解一下前輩們的開宗立派和勾心鬥角,也許這本書閤適。但如果你和我一樣是個對邱奇-圖靈問題毫無所知,從未聽過明斯基和王浩,隻是想瞭解一下人工智能技術是為瞭解決什麼問題發展起來的,現在已經做到什麼樣瞭,那恐怕就要失望瞭。
評分##對看熱鬧的人來說,它太專業瞭;對求知的人來說,它太不嚴肅瞭。它適閤誰呢,適閤那些已經站在行內但又不是專傢的人,這本書為他們匯集瞭大量的信息,提供瞭豐富的談資。文獻豐富,內力深厚,作者是少見的專業博雅型人纔。
評分##這書應該改叫《人工智能八卦》,因為它關注的重點全是人工智能大佬之間的私事,糾紛,唯獨不關心學術。錢鍾書說雞蛋好吃不一定要知道是哪隻母雞下的。這個作者最喜歡觀察母雞之間的雞毛蒜皮,大概是不怎麼吃雞蛋吧。
評分##1.閱讀門檻高,很多數理定理無法理解。2.拿到一個話題就開講瞭,沒有對基本概念進行解釋,導緻讀後仍睏惑重重。3.身為文科生,以自身的教訓告訴各位,本書不適閤門外漢閱讀。
評分##好看,與此相比,李開復寫的《人工智能》都是什麼東西。 寫的方式有點特彆,前大半段是關於人工智能的各種理論、曆史以及爭議,有點亂,給人感覺是不知道這幫人在爭什麼,而是批評人工智能的也不知道在說什麼。 但是最後那兩章簡直神來之筆,實際上,溯源到人工智能,最初也最本質的是,圖靈機理論。
評分##人名和八卦的羅列,基本上不涉及有深度的內容。
評分##太淺,一試圖深度探討就露怯 人工智能相關人員簡史
評分##這書應該改叫《人工智能八卦》,因為它關注的重點全是人工智能大佬之間的私事,糾紛,唯獨不關心學術。錢鍾書說雞蛋好吃不一定要知道是哪隻母雞下的。這個作者最喜歡觀察母雞之間的雞毛蒜皮,大概是不怎麼吃雞蛋吧。