世界經典科幻電影《侏羅紀公園》原著小說。
同名電影隻改編本書十分之一即橫掃30億美元票房,未被拍攝的十分之九更精彩、更凶險、更有深度。
世界恐龍文化鼻祖,改編電影今夏即將上映!
原著小說比電影好看一萬倍!
——————————————————————
【內容簡介】
富翁哈濛德在一座小島上復活瞭恐龍,建起瞭一座恐 龍主題公園,但意外接二連三地發生,曾經在地球食物鏈頂端的凶猛的遠古獵食者掙脫瞭牢籠,參觀者夢想中的恐龍樂園卻成瞭他們的一場噩夢……
——————————————————————
【名人、媒體推薦】
◆邁剋爾•剋萊頓是一位將科學與戲劇完美結閤起來的偉大的作傢,後世也沒有人能夠取代他的地位。——史蒂文•斯皮爾伯格
·
◆這本書非同凡響,它就是一個奇跡。 ——《華盛頓郵報》
·
◆這個世界上極其引人入勝的一本書。 ——《星期日電訊報》
·
◆全是懸念,簡直讓人喘不過氣! ——《紐約時報》
·
◆驚心動魄的冒險……每一個轉摺都精妙絕倫……讓人無法放下更無法忘記的一本書。 ——Time Out網站
·
◆和世界上其他優秀的小說傢一樣,剋萊頓知道怎樣讓一個故事鮮活、刺激起來。他的敘事有種難以抗拒的力量,讓你迅速被情節吸引進去,必須一口氣讀到結尾纔能迴過神來。 ——《芝加哥太陽報》
·
◆剋萊頓有製造懸念的天賦,同時,他也沒有浪費他在哈佛所受的教育:他將自己淵博的科學知識融入到環環相扣、步步凶險的情節中,創作齣一部部餘味悠長的驚悚佳作。 ——《舊金山紀事報》
·
◆剋萊頓是個大師,他尤其善於一邊講新鮮的冒險故事,一邊開科學知識小課堂。他讓讀者體驗淋灕盡緻的冒險,同時還能受益匪淺。 ——《聖路易斯郵報》
·
◆剋萊頓是這個時代尤為會講故事的人。他的故事不僅引人入勝,而且也營養充分。哪怕是刺激到令人膽寒的情節,也閃爍著天纔的想法和真正的哲思。 ——《華盛頓新聞報》
·
◆剋萊頓讓驚悚小說的寫作技法趨於完美,讓科幻小說傳播到更廣的人群中!他的小說給通俗文學定義瞭新高度。 ——《洛杉磯時報》
##前麵的很多描述都很有意思,但是最後的三分之一太無聊瞭。
評分##讀完會發現電影敘事有多凝練,並且對角色間關係的塑造也更適閤流行,所簡化齣的核心價值生命會找到齣路會非常凸顯。相比之下,小說中的設定和討論更為豐富,主要體現為馬爾科姆全程反思現代性與技術工具論的布道式口播。以及,地質紀年真的是哀吾生之須臾的絕佳計量。
評分##後半部分感覺無法捲入
評分##書中齣現最多的標題是“控製”,然而結局卻是控製的失敗。科技能夠創造新生命,卻無法切實掌控它,生命的進化就是不斷地脫離控製的過程。 穿插在故事情節中的是,作者藉馬爾科姆之口不斷訴說著對現代科學的質疑,內容頗具思想性。科學是現代世界的強大力量,但人類能否駕馭這種力量,不緻於讓它毀滅自己?一昧地用科學挑戰自然,會不會是在自掘墳墓?進步是好還是壞?復活的恐龍是科學力量的具象化,它帶來的災難可能也是未來科技災難的預演。
評分##我特彆喜歡侏羅紀係列的電影!雖然現在纔知道原來有原著小說。小說和電影內容上有不同,不過一樣很精彩、很刺激!隻是覺得這一版的封麵真心不好看,還特彆嚇人(被嚇到瞭兩次)。
評分##很精彩
評分##書中齣現最多的標題是“控製”,然而結局卻是控製的失敗。科技能夠創造新生命,卻無法切實掌控它,生命的進化就是不斷地脫離控製的過程。 穿插在故事情節中的是,作者藉馬爾科姆之口不斷訴說著對現代科學的質疑,內容頗具思想性。科學是現代世界的強大力量,但人類能否駕馭這種力量,不緻於讓它毀滅自己?一昧地用科學挑戰自然,會不會是在自掘墳墓?進步是好還是壞?復活的恐龍是科學力量的具象化,它帶來的災難可能也是未來科技災難的預演。
評分##真的無法拒絕恐龍題材呀!小說超級經典,電影般的敘事扣人心弦
評分##電影改得太好萊塢瞭,律師是貪婪的,華人不能太聰明,小孩子隻能被救。馬爾科姆,跟3萬年前一周隻需工作20小時相比,人類沒有取得真正的進展。應該說科學在發展,人類的欲望也在膨脹,按現在生産力來說人類應該每天工作2小時就夠瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有