编辑推荐
1、“特别是宋元画,在日本曾被当作神技一样的恩赐。”
——松冈正刚
2、还原日本学界对水墨山水的真实看法。全方位解析日本山水画发展脉络。内含对日本山水画鼻祖“雪舟”超详细解读。日本学术界详解山水画在日本发展流变的开山之作。
3、权威日本学者松冈正刚为您生动解说日本山水画神秘之美。以中国山水为起点,了解日本山水。不仅是一本美术理论著作,更是一本哲学小集。新鲜出炉,观点新颖,视角独特。
4、了解日本山水,这一本书就足够。
##在图书馆翻过 购入一本又翻一遍。关于风景拓扑与负的章节很好 正是这种“负”的介入区别开中国与日本山水。不过看习惯王蒙黄公望笔法 再看日本山水画 简直无法入目…说是学马夏 却将马远最天真自然的特质丢掉了 只剩下刻意与造作
评分##有趣。
评分##洋洋洒洒,一路拾遗。有趣的艺术史方法。如果说“负”促使日本方法样式的诞生,那么,中国人则是在“正”的路上一往无前………………
评分##关于日本水墨确实提出了很有趣的观点,但是论述也太冗杂了,铺陈了大量的文学色彩和个人观点,不清不楚,好比一方面说雪舟的去中国化在画内外的落款和内容上的仿XX山水,明明可以重点论述,反而一带而过。如此这般很多只有观点没有论证的段落。最奇怪的是,找到了原作来看,这确实是一本没有reference的书,真不如岛尾新。除此之外翻译不错。
评分##兩個J的矛盾,說的很實在了。矛盾其實是不真正瞭解彼此,而且也不太钻研彼此,無法誠實的欣賞對方,太固執自我,只能說島國文化心胸太狹窄。
评分##有趣。
评分日本的画学论书,越来越倾向于个人化的言说,虽说打破了线性历史的束缚,但是知识点的分散以及个人文笔的洒脱(村上般的闲庭信步),还是让学术本身失去了一点点逻辑的严谨。作为读者,似乎应该站在更广阔的艺术领域里才能适应这样的知识接受。
评分##黄公望最初的画风,继承了赵孟頫传播到江南的董源画风。吴镇和其他的元末四大家没有交集。倪瓒一生都在苏州和太湖度过。倪瓒是确立“逸笔草草”这种画法的艺术家,这种手法后来成了山水画的潮流。倪瓒力求将画面简洁化,与之相比,王蒙尽可能使画面充实。即所谓的王密倪疏。和画风简洁的倪瓒相比,王蒙的画风极尽苍厚。
评分##文章很多廢話,顯得空洞無物,但大概能看到日本山水畫的發展時間線。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有