一、大分裂的時代
二、周製還是秦製
三、分裂的代價
四、為什麼國傢林立就意味著戰亂
五、為什麼歐洲不統一
晉代衣冠成古丘——貴族還是官僚
一、貴族社會結束後的新問題
二、士族的擴張
三、九品中正製
四、畢競不是貴族
五、皇權，也是一種必要的惡
六、汰侈與任誕
七、儒傢過時瞭
八、“受用瞭老莊”
平土人脆弱，來兵皆鬍羌——遊牧者的抉擇
一、先有農耕，後有遊牧
二、貧睏的遊牧者
三、來如天墜，去若電逝
四、起火的世界
皇帝，殺不殺——地位不同的不同選擇
一、淒涼的禦駕親徵
二、賈充和司馬伯
西晉滅吳——三國最後的英雄們
一、陸抗與西陵
二、羊祜、杜預、王溶
三、打還是不打
四、金陵王氣黯然收
五、晉武帝的寬容
司馬炎——非典型的開國之君
一、以孝治天下
二、好皇帝
三、兄弟怡怡
四、周公還是太公
司馬衷——我看不見，我聽不到
一、惠帝的沉默
二、混亂的開始
三、一個皇後的前半生
賈府的女人們——事關賈充
一、賈母柳氏
二、兩個妻子
三、韓壽偷香
四、婆媳之間
八王之亂大事記
事件一 賈後殺楊駿（291）
事件二 楚王瑋殺汝南王亮，賈後殺楚王瑋（291）
事件三 趙王司馬倫殺賈後（300）
事件四 齊王司馬同殺趙王司馬倫（301）
事件五 長沙王司馬義殺齊王司馬同（302）
事件六 河間王司馬顒殺長沙王司馬義（303—304）
事件七 東海王司馬越殺河間王司馬顒（304—306）
事件八 東海王司馬越死（311）
張華——天下本無事
一、趙王司馬倫
二、太子司馬通
三、不可能的政變
四、張華之死
陸機——詩人之死
一、遺少的難題
二、南方來的戰鬥“機”
三、“進趣獲譏”
四、拖稿法與還鄉潮
五、西晉的葉名琛
六、善良的成都王
司馬傢的王爺們——名都的陷落
一、圍城內外
二、鬍騎憑陵雜風雨
三、不切實際的願望
那些姓劉的匈奴——夏禹還是單於
一、洛陽的匈奴貴族
二、《徙戎論》
三、漢朝的繼承人
四、劉聰的糾結
五、漢一趙政權的結局
石勒——奴隸齣身的帝王
一、亂世的法則
二、兩個文人
三、劉邦的粉絲
王導和司馬睿——去南方
一、兩個不重要的人
二、南方的憂鬱
三、南北對話
四、打迴北方去
祖逖與劉琨——聞雞起舞的少年
一、早年
二、並州刺史劉琨
三、流民帥祖逖
四、成敗之間
五、英雄之死
王敦——可兒，可兒
一、王與馬，共天下
二、大將軍王敦
三、第一次建康保衛戰
四、事情正在起變化
五、第二次建康保衛戰
石虎——野獸的嘆息
一、戰神與“率性”
二、暴君中的暴君
三、父子兄弟相殘
四、悼武天王冉閔
慕容翰——燕國的流浪者
一、初試鋒芒
二、開始流亡
三、宇文部的瘋子
四、歸來的大將
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
這是一個大分裂的時代，這是遊牧者的廣闊舞颱，儒學漸衰，玄學興盛，名士風流之雅韻，終抵不過鬍人鐵騎的強悍，細膩詼諧的筆觸，鮮明形象的人物，非為說史，而是詠懷，再現烽火連天的亂世爭霸。
用戶評價
##前幾天好像還7.5…頭三篇高屋建瓴，直接給本書定下瞭四星的調子。後麵諸篇人物論依然撐得住，細節識見往往見寶。誠如後記所言，本書立意多在詠懷，當論述濃度然不及《戰國歧途》，但也不緻泄氣或水化。東晉庾桓謝還有太原王氏沒寫，總嫌不夠完整。
評分##前麵寫的還可以，有點見解。後麵就基本上是在講故事瞭，而且還帶有偏見
評分##常有一語道破本質的洞見。
評分目前在讀過的通俗類兩晉讀物中，這本最好。 沒有立足於宮廷洛陽城的那些醃臢事，也沒有泛泛而談那些名士們的邊角料，而是站在整個曆史進程之上去看待這段曆史。標題也非常恰當，風流總被雨打風吹去，動亂的年代是更大的不幸。 改變瞭我這前理想主義憤青的部分觀念，非常深刻地道齣瞭兩句話「統治的目的是維持秩序與穩定」以及「中國之君子，明於知禮儀，而陋於知人心」。政治是妥協的藝術。 但最後一章，對於慕容翰的評價讓我不解，慕容翰簡直就是農夫與蛇中的蛇啊，彆人收留他，最後他滅瞭對方。感覺作者還挺認可他？ 不太明白。
評分##祖逖劉琨和陸機兩篇佳，不過似都以單篇形式首發於讀庫。全書體例散亂，良有以也
評分##作者的文風我很喜歡
評分##我少年時讀世說新語，仰慕魏晉風度，因而喜歡兩晉；後來看瞭一點曆史，纔覺得人還是不要生在那種絞肉機似的年代為好。你看作者筆下的人物，縱有韆般風流纔情，最終隻落得悲涼。
評分##寫的跟故事會似的看似旁徵博引，還對比歐洲，但無深度剖析，當科普文看就行，看瞭幾章，沒興趣
評分##隨筆結集，寫聞雞起舞的兩位那篇最好～
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有