《城市建设艺术》1889年首次出版,西特考察了大量中世纪的欧洲城市与街道,通过平面图和透视图的相互参照,分析真正被大众喜爱的城市空间形成的原因──并不一定是宏伟的宫殿和大尺度的广场,而是错落有致、互相呼应、如画的市内风景。强调自由灵活的设计,建筑之间的相互协调,以及广场和街道组成围和而不是流动的空间,总结出适合城市建设的艺术原则。
##如果再有一些透视配图就好了。这里面百分之九十的地方我都没去过,真的是白在欧洲呆了一年。。
评分##[27/2021] 看完这本书可以理解为什么觉得深圳人才公园特别棒。 现代广场/城市的设计隐喻着现代人对时间和人生的观念。城市被设计成方方正正的棋盘,每个小格子都有其的功能,每块土地最紧要的就是价值最大化;我们的人生亦是被划分成规规矩矩的几段——3-6岁幼儿园7-12小学13-15初中...7am-8am准备通勤9am-6pm上班7pm-12pm休息玩乐... 每个人都想最短时间赚最多的钱,极少有人再关注是不是每一片雪花都长得不一样。SO BORING!现代土地之上的人们正在失去激情与热爱。 不希望我的人生最后被建造成现代广场的模样(方方正正的空白大地中央矗个纪念物以期证明自己的伟大),希望它能是古典广场的样子:无论你从哪条小路进来,环顾一圈,都能感受到普普通通但磅礴的生命力。
评分##让对城市规划和设计有了具体的认知
评分##广场的N种形式以及不变的逻辑~
评分##通俗易读,对古代广场和现代城市设计优缺点的概括精准而凝练。同样是反对现代规/画体系,这种平心静气讲道理的态度在20世纪的宣言式作品中就难觅踪影了。不解的是西特似乎过分关注静态的广场,对现代秩序的流动性不大上心,比如他钟爱的古典罗马交通、治安多差啊(说巴洛克罗马应对大量人口也算历史错误吧)比如他反对的瓦格纳解决了多少交通(还有观光、炫耀)的需求啊。
评分##西西弗实体店应该不会买到盗版吧?错误太多,不是直译的翻译读起来也比较吃力,建议读另外一个版本。
评分##太????b了,规划学生必读,在画陈词滥调的一轴两带三中心之前,看看什么才是真正的城市设计吧
评分##相较于古代城市的整体统一之美,现代城市的直白与碎片化简直粗俗。当然,二者在城市面貌上的巨大差异,来源于古代与现代根本性质的不同。现代城市的直线、三角、矩形,钢筋、混泥土、玻璃等等,一切都在昭示着其如席美尔等社会学家所说的“现代性”——碎片、脆弱、转瞬即逝的。
评分##相较于古代城市的整体统一之美,现代城市的直白与碎片化简直粗俗。当然,二者在城市面貌上的巨大差异,来源于古代与现代根本性质的不同。现代城市的直线、三角、矩形,钢筋、混泥土、玻璃等等,一切都在昭示着其如席美尔等社会学家所说的“现代性”——碎片、脆弱、转瞬即逝的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有