這個世界上沒有永恒的正確,人們當作真理的“科學知識”,都不過是“假設”而已。
本書全麵迴溯當代科學理念的發展曆程,提齣如今我們掌握的科學知識,不管是父母教的,課本記載的,或是被理所當然認定的常識,全部都始於假設。不論是伽利略、哥白尼、牛頓、愛因斯坦,還是電腦或網絡的齣現,都是因為破除瞭古老假設的樊籬,並且構思齣新的假設。
當你大腦中齣現第一個“如果”時,韆萬要珍視它,或許它足以撼動這個世界。今天的錯,或許就是明天的對,這個世界上沒有絕對的真理。大膽地懷疑常識,纔是扭轉世界的立足點。
##嗯,跟我們大學寢室臥談會討論的內容差不多 推翻“假設”,也就是意識中決定“事實”的常識框架; 科學是假設,可以被證僞,而僞科學則不行; 假設是有灰度的,不是非黑即白,也不是一成不變的。 單一的假設,不能用以解釋所有現象。
評分道理雖然都很簡單,但要是八成人能明白。這個社會也就不會這個樣子瞭。一個僵化的大腦比僵化的四肢危害百倍。而且我很喜歡這個質樸的口語講述者身份。*另外:推薦的衍生讀物很是有趣呢。少一星給沒講透不滿意。
評分##很好讀的口水書,總之就是評判性思維,站在他人立場想問題,不斷懷疑,不斷證否。 另外,時間空間,你我是否存在真的不重要。
評分##年初二深圳迴廣州動車上開始讀。一個觀念用瞭一本書來說……理解是演進的,尤其在不同的框架和尺度之下,沒有蓋棺定論一說。
評分道理雖然都很簡單,但要是八成人能明白。這個社會也就不會這個樣子瞭。一個僵化的大腦比僵化的四肢危害百倍。而且我很喜歡這個質樸的口語講述者身份。*另外:推薦的衍生讀物很是有趣呢。少一星給沒講透不滿意。
評分##嗯,跟我們大學寢室臥談會討論的內容差不多 推翻“假設”,也就是意識中決定“事實”的常識框架; 科學是假設,可以被證僞,而僞科學則不行; 假設是有灰度的,不是非黑即白,也不是一成不變的。 單一的假設,不能用以解釋所有現象。
評分##很好讀的口水書,總之就是評判性思維,站在他人立場想問題,不斷懷疑,不斷證否。 另外,時間空間,你我是否存在真的不重要。
評分##不太行
評分##以科學為介質,講述思維方式,是關於科學的哲學。打破墨守成規,學會換位思考,看似簡單,卻是很多人的無意識。這樣看來《環界》係列正是基於“大假設”世界寫就的科幻啊。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有