具体描述
用户评价
##笔法太一般了，特别是我和傅高义写邓小平传记的严谨来说太一般了。但是可以作为了解大帝还是可以。 终究还是弃了，里面好多错误。
评分##没有说到太个人的事物，没有把血肉筋骨写出来，而是更多一些国家大事政治背景方面的叙述。框架有，血肉缺，人不丰满。但语录还算流畅，看起来很顺。料没堆好，连离婚、绯闻等，都不好好深挖一下，尺度太保守。
评分##没有说到太个人的事物，没有把血肉筋骨写出来，而是更多一些国家大事政治背景方面的叙述。框架有，血肉缺，人不丰满。但语录还算流畅，看起来很顺。料没堆好，连离婚、绯闻等，都不好好深挖一下，尺度太保守。
评分##打发时间看的闲书 传记而言实在不怎么中肯 于对俄了解约等于零的我来说有1..信息价值 当小说了
评分##这是一本国内极端“普吹”写的吹捧式伪传记，绝大部分内容都来自网络，故意弄个是似而非的“外国名”，但改不了的是跪舔式文风。
评分##没有说到太个人的事物，没有把血肉筋骨写出来，而是更多一些国家大事政治背景方面的叙述。框架有，血肉缺，人不丰满。但语录还算流畅，看起来很顺。料没堆好，连离婚、绯闻等，都不好好深挖一下，尺度太保守。
评分##打发时间看的闲书 传记而言实在不怎么中肯 于对俄了解约等于零的我来说有1..信息价值 当小说了
评分##这是一本国内极端“普吹”写的吹捧式伪传记，绝大部分内容都来自网络，故意弄个是似而非的“外国名”，但改不了的是跪舔式文风。
评分##虽然曾在人生的某一个阶段热切地关注过普京总统，但是今日之我已经没有办法对这样颇具作者主观倾向的传记完全信服。少年时代曾反复阅读过郑文阳写的《普京传：他为俄罗斯而生》，当我再次翻阅普京传记，对这种编年体式的人物生平叙事了然于心，所以觉得本书没有新意。希望以后若有兴趣再次阅读普京传，可以增加一些多元批判视角，而不是一味的吹捧。现在是2022年，俄罗斯的下一个十年，拭目以待。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有