具體描述
本書依據曹植作品創作時期的先後，分為建安、黃初、太和三捲，注文詮釋語義，尤重對連語的解釋，訂正舊注，徵引史實，以助讀者探求其內蘊。末附曹植逸文、舊序、舊評以及曹植年錶。
用戶評價
##沒必要把係年推定地這麼精確。尤其諸篇擬樂府詩，實際上很難有編年方麵的確證。
評分##覺得注釋還可以注得更好，簡單的倒是都注瞭，有的生僻字沒有注啊！不太好解的地方也稍稍帶過。另外，不同意編年的體製。曹詩中本來就缺乏很強的年代暗示，坐實到具體年份或事件中反倒限製瞭閱讀感受。
評分##建安七子和三曹代錶瞭建安時期的文學最高水平，曹植詩賦文各種體裁都精通。《釋愁文》裏對愁的描寫很細膩，讓人同感。“愁之為物，推惚惟恍。不召自來，推之弗往。尋之不知其際，握之不盈一掌。寂寂長夜，或群或黨。去來無方，亂我精爽。其來也難進，其去也易追。”
評分##植，我的寶貝
評分##不是研究人員，發現讀過餘冠英《三曹詩選》和幾篇有名的就差不多不需要看這本書瞭，剩下的作品多為殘篇或者應用文，叫人提不起興趣。依愚見，在曹植的作品裏看不到什麼“超越”的或者叫人激動的東西，所以雖然是名作傢，但我不太喜歡。
評分##生存華屋處，零落歸山丘。
評分##豆與萁一根所養。為瞭人類福祉，它們接受瞭偉大的使命，以卑賤之軀，支持銅雀颱與烏鵲南傢崇高的事業。使命如此崇高，讓豆與萁羞愧沒文化，難於言錶自己的激動。為瞭不齣醜，兄弟二豆體決定絕不說話。於是豆在釜中上蹦下跳，萁在釜下拼命燃燒自己，成就彼此的犧牲。而吃裏扒外白左遊冶子三皇兒泣淚揮詩：XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX 豆與萁極其憤恨，被這個歪詩人利用。可是已經徹底說不齣話瞭。
評分##《釋愁文》，“思想感情遷化的標誌”
評分我喜歡的曹植從來都是鋒芒畢露的男人。他的自負、他的銳氣、他的傲慢、他的隨性那麼清晰的刻印在他的骨血中。我喜歡他在「與楊德祖書」中強烈的情感與抱負，我喜歡那樣堅硬不懂收斂的曹植。那樣的曹植不會委屈求全的寫下「責躬」「應詔」，任命運侵蝕掉所有的鋒芒，不會卓爾不群躊躇滿誌卻糟蹋掉自己所有的驕傲。同袍鬩牆、為臣獨難，那樣的曹植終究還是埋葬在鄴城的高颱盛譽中，而陳王也在佛老的景慕中、在離亂落寞下結束瞭自己黯然的半生。留下滿紙盛藻，不過皆為淒楚之言罷瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有