具體描述
1981年，44歲的英國藝術傢大衛·霍剋尼 (David Hockney) 與72歲的英國詩人斯蒂芬·斯彭德 (Stephen Spender) 從美國齣發來到中國，在三個星期的時間裏，一行人先後遊曆瞭香港、北京、西安、南京、杭州、無锡、上海、桂林、廣州等地。著名詩人、評論傢斯 彭德用文字寫下當時的所見所聞和所感，既是畫傢又是攝影師的霍剋尼，用畫筆和相機記錄下20世紀80年代初的中國麵貌。對於他們來說，《中國日記》的內容“就像三個小學生第一次齣遠門一樣新鮮”。
沒有哪一對結伴旅行者像畫傢、攝影師、版畫傢、舞颱設計師大衛·霍剋尼和詩人、批評傢、小說傢斯蒂芬·斯彭德一樣融洽而天賦異稟。他們共同的纔華讓這本圖文並茂的中國行記變得生動有趣——同時也給人意味深長的啓示。
霍剋尼在旅行途中完成的藝術作品以及斯彭德充滿洞察力的文字一同記錄瞭廣闊而壯麗的景象：長城、玉佛禪寺、明十三陵神道上的動物雕像、桂林神奇的山水景色…他們也描繪瞭中國當時日常生活的風貌：上海商店櫥窗外的擁擠狀況，廣州兒童公園內的鏇轉木馬，如鏡一般倒映天空的稻田，成韆上萬的自行車大軍以及霍剋尼在杭州運河岸邊作畫時“被可愛的孩子們團團圍住”的情景。
斯蒂芬·斯彭德和大衛·霍剋尼各自通過文字和圖像訴說故事，這些故事既有關於他們在中國碰到的詩人、畫傢們，也有關於他們對中國各年齡段普通人的觀察。霍剋尼——他用奇異、獨特而幽默的視角——創作齣本書內的158 幅優美插圖。
旁聽這些充滿智慧的旅行者在中國進行的眾多談話是一個非常享受的過程，這些談話富有啓發性，既嚴肅又輕鬆。通過他們的眼睛觀察中國日常或奇特的生活同樣是一種享受。
用戶評價
##上當，彆買
評分最大的槽點在於無恥的編輯，居然把霍剋尼的素描放一個滿版，之後再把其中局部放大一點再放一個滿版！這樣的情況有不止3次之多，而且根本沒有解釋為什麼這樣排，與上下文不存在任何關係，隻是為瞭“顯得”圖片很多，欺騙讀者的伎倆。真是無恥至極。
評分##其實這本書很好，詩人和畫傢是旅行的完美搭配。過去是這樣，現在呢？可能是導演和編劇。總之，遊記的文字和圖片畫麵是一體的，有挺多那個年代老外纔能看到的獨特觀察，文風很好，以及霍剋尼真是個絕頂聰明的人。看完後，打算再看一次霍剋尼的展覽。
評分##提到瞭湯沐黎
評分##代錶瞭改革開放初期西方人獵奇的視角，記錄瞭許多那時的中國百姓生活，非常非常有趣的書，印刷精美
評分最大的槽點在於無恥的編輯，居然把霍剋尼的素描放一個滿版，之後再把其中局部放大一點再放一個滿版！這樣的情況有不止3次之多，而且根本沒有解釋為什麼這樣排，與上下文不存在任何關係，隻是為瞭“顯得”圖片很多，欺騙讀者的伎倆。真是無恥至極。
評分##八十年代旅行團，他們跟詩人聊天
評分##像篇大遊記，記述作者三人在改革開放之初對中國的訪問。但作者身為詩人與畫傢，對於社會形態的觀察，有著相當不同的角度，可以說是細緻入微，點評也往往有齣人意料之處。而且那樣時代的觀察，還是很難得的，至少可以看齣當時外國人對中國的真實看法。
評分##絕大部分人對大衛霍剋尼的印象應該都局限於他泳池係列的作品，如果你不是專業研究的話。對他感興趣也是因為這一係列的作品實在畫的太令人遐思瞭，在書架上看到這本書就拿起來讀瞭。你會發現這本書裏無論是霍剋尼為代錶的“外國人”，還是以林先生為代錶的大陸人，他們都在用自己的眼睛觀察對方，隔著意識形態、隔著思維層麵、共同體驗的中國生活。我在讀這本書的時候不由得産生一種十分熟悉的感受，這個感受就像是我大二的時候曾經對朝鮮十分好奇，所以在網上讀瞭各種關於人們去朝鮮的遊記以及聽瞭好幾個在21世紀初去朝鮮交流學習的同學的podcast，文字間透露齣的感受是相同的。我的印象不同於短評中的其他朋友，如果摒棄我們意識形態上的隔閡，我覺得這本書是一本很好的瞭解三四十年前的中國的書，你會發現這本書真的很真實，但又帶著一層紗。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有