相比于第一版,《众妙之门:重建文本细读的批评方法》(第二版)完整呈现了陈晓明教授的写作原貌,在第一版基础上增补了十万余字。每一部小说其实都是一扇门,打开来,看到的是读者自己内心的风景。当代著名学者陈晓明积十数年之功,对名篇名作一一详细解读,绘出了当代文学的天际线。《众妙之门:重建文本细读的批评方法》的写作,不仅是批评,探索,也是在揭示一个学者精神成长的层层积淀;有冷静犀利的分析,更有诸多鲜活的个人经验流露其间。这是《众妙之门:重建文本细读的批评方法》的特殊之处。另外,小说艺术、思想特质、历史语境共同揉造成的文学经验,成为作者打开读者阅读兴趣、想象力的关节点。
##不知道拖了几年才想起来要看的书。好些地方的“人情味”很浓,好在还不至于影响那种令人叹服的对文本的直觉式把握,某些章节甚至有点批评拯救了原作的效果。只可惜这种文本细读的批评法实在有点学不来,那些理论和文学史角度的切入并不能简单地模仿,更多是一种积累和直觉感受的产物。读完之后对我启发最大的其实是“弃绝”“暴力”“逃离”和“越界”这么几个关键词和背后的思考。
评分##不知道拖了几年才想起来要看的书。好些地方的“人情味”很浓,好在还不至于影响那种令人叹服的对文本的直觉式把握,某些章节甚至有点批评拯救了原作的效果。只可惜这种文本细读的批评法实在有点学不来,那些理论和文学史角度的切入并不能简单地模仿,更多是一种积累和直觉感受的产物。读完之后对我启发最大的其实是“弃绝”“暴力”“逃离”和“越界”这么几个关键词和背后的思考。
评分##后现代主义是一种空无一物的分析方法,很务虚,很时髦。陈老师注重作品肌理,也是力求摆脱这个魔咒
评分##重读,的确是神作
评分##大概要以后重读。 针对长篇小说的论文。
评分##水平很高,理论嫁接能力超强,有几篇经常参考。
评分##说实话 陈老师写的书真的有点点诘屈聱牙哦
评分##发现很多书白看了
评分##后现代主义是一种空无一物的分析方法,很务虚,很时髦。陈老师注重作品肌理,也是力求摆脱这个魔咒
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有