具体描述
用户评价
评分
##DSO 556 Readings, skipping Ch.8 and 12.
评分##DSO 556 Readings, skipping Ch.8 and 12.
评分##Wikipedia没有选择完全open的case里，有个murderer，怕透露过多信息网民会攻击他因而选择不open来进行保护，这个点是我没想到的。整体3.5吧，后半段差点意思
评分##就……很无感地作为reading读完了。老师的评价是很comprehensive但同时也highly flawed，critical thinking很重要的嘛不是。
评分##Wikipedia没有选择完全open的case里，有个murderer，怕透露过多信息网民会攻击他因而选择不open来进行保护，这个点是我没想到的。整体3.5吧，后半段差点意思
评分我看过的同题里面写得最详尽清晰的。但还是觉得multisided market理论一派的逻辑印象更深，推荐十年前的Invisible Engines.
评分##写的很好。
评分##3.5 digital platform reading. 其实写的还可以 废话比较少
评分##3.5 digital platform reading. 其实写的还可以 废话比较少
