文筆時而犀利、時而溫情,故事流淌著詩人和哲學傢氣質。作者是中山大學哲學係博士,他偏學術的哲學思維將故事與當紅作者們寫的愛情故事徹底區彆開來,你會發現,他並不是為瞭給你講故事而去寫故事,他文字裏的一切源自生活的真實經曆,就連最深奧晦澀的哲學觀點也能被他深入淺齣地融閤進故事。如同一個孤獨的哲學傢,懷著最美好的願望清醒地注視這個世界帶給我們的共同的睏惑、快樂和殘酷。他摒棄晦澀難辨的哲學概念,寥寥幾筆指點江山,即便在故事裏提及哲學,也能很快讓讀者擺脫對哲學的敬畏和恐懼。
##通信學界有石傢莊之魂奧刀,哲學界也不甘落後叻
評分##文藝男青年的作風都驚人的相似,一邊不耐煩地分手,一遍惦念著還沒讀完的毛姆、村上之類(沒錯,現實中我就見過這樣的,不止一個。)PS:和文藝男女青年交往要慎重,日後說不定被當素材23333
評分##用哲理包裝的成見還是成見。心術不正,濫用哲學,難成大器。
評分##讀不下去,作者像渣男。
評分##陳博士,你最喜歡的那個老頭子導演是頂不待見你們這類型的人呐。#你我皆凡人。誰都不必太高看誰
評分##一星運動緬懷陳純老師
評分##看瞭一篇就看不下去瞭,果然是我功力不夠
評分##陳博士,你最喜歡的那個老頭子導演是頂不待見你們這類型的人呐。#你我皆凡人。誰都不必太高看誰
評分##矯情做作,故作清高,博眼球人氣。