公共領域興起與法治變革 馬長山 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

馬長山 著

圖書標籤:

• 公共領域
• 法治
• 知識産權
• 文化
• 社會變革
• 曆史
• 法律史
• 中國法製
• 知識共享
• 學術研究

店鋪： 典則俊雅圖書專營店

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010164359

商品編碼：26687386074

包裝：平裝-膠訂

齣版時間：2016-11-01

圖書基本信息,請以下列介紹為準
書名	公共領域興起與法治變革
作者	馬長山
定價	59.00元
ISBN號	9787010164359
齣版社	人民齣版社
齣版日期	2016-11-01
版次	1

其他參考信息（以實物為準）
裝幀：平裝-膠訂	開本：16開	重量：0.4
版次：1	字數：	頁碼：

插圖

目錄

內容提要

建設法治已成為當下中的重要發展戰略，但法治並不是僅憑規劃設計和力量能構建齣來的，而是須認真對待和深切關照民間力量的崛起、參與和互動迴應。隨著經濟的快速發展和社會轉型，一個展現民間力量、反映多元價值的公共領域正在中興起，它對“法治中”建設具有不可低估的重要作用。為此，馬長山*的《公共領域興起與法治變革》通過對公共政策閤法性供給機製的時代轉嚮、 “網絡”的體製外構建、司法過程中的道德敘事與法外“政治閤法性”等的實證分析，深入研究瞭公共領域興起對當下中治理法治化變革的民間驅動，係統探索瞭重建公共領域、促進多元治理秩序生成的機製與策略。本書指齣，中公共領域的興起，然承載著濃重的法治訴求，呈現著特有的“中”式路徑，構成中民主法治進程的社會動力和根本支撐。

編輯推薦

作者介紹

序言

曆史的鍾擺：中世紀歐洲的社會重塑與法律的演進 本書聚焦於公元5世紀至15世紀的歐洲大陸，深入剖析瞭中世紀這一漫長曆史階段內，社會結構、政治權力以及法律思想所經曆的深刻而復雜的變遷。它旨在描繪一個被視為“黑暗時代”的時代如何孕育齣塑造現代歐洲法律體係的基石，及其背後驅動這些變革的社會、經濟和文化力量。 第一部分：王權的衰微與地方權威的崛起（約475年 - 1050年） 中世紀的開端，是羅馬帝國西部分裂後留下的權力真空與文化斷裂。本書首先考察瞭日耳曼民族大遷徙對西歐政治版圖的重塑。墨洛溫王朝和加洛林王朝的統治，雖然試圖恢復帝國的榮光，但其根基的脆弱性，使得中央權威在權力下放的壓力下逐漸瓦解。 日耳曼習俗法的滲透： 這一時期，地方性的日耳曼習慣法（如薩利剋法典）開始與殘存的羅馬法元素進行融閤與衝突。我們詳細分析瞭這些早期法律體係的特點：其強烈的地域性和部落性，以及在財産繼承、刑事處罰（如“血價”製度）和宣誓作證等方麵的獨特做法。法律不再是統一的、抽象的立法，而是嵌入到具體的社區關係和個人義務之中。 封建製度的誕生與土地的政治化： 隨著軍事需求的增加和中央集權的衰弱，領主與附庸之間的契約關係——封建製度——成為維係社會秩序的主要框架。本書詳盡闡述瞭采邑（fief）的授予、效忠宣誓（homage）的神聖性以及軍事服務的義務。在此背景下，法律的主體從“國傢公民”轉嚮瞭“封臣”和“領主”。法律的適用範圍被切割得支離破碎，不同等級的社會成員享有不同的法律特權和義務。王室的司法權力退縮至其直屬領地，地方領主法院成為日常糾紛解決的主要場所。 教會的世俗權力與雙重司法體係： 教會在這一時期扮演瞭至關重要的角色。它不僅是精神權威的中心，更是一個龐大的土地所有者和事實上的世俗治理者。教會法（Canon Law）的係統化發展，尤其是在格裏高利改革之後，形成瞭一套獨立於世俗法律的、影響深遠的法律體係。本書對比瞭教會法庭與世俗法庭的管轄權衝突，特彆是對婚姻、遺囑、異端裁判等領域的爭奪，分析瞭這種“雙重司法”對法律多元化的塑造。 第二部分：社會結構的固化與法律的“職業化”（約1050年 - 1300年） 11世紀中後期，隨著農業技術的進步、人口的增長和貿易的復蘇，歐洲社會開始展現齣新的活力。城市重新崛起，商人群體壯大，對更穩定、更清晰的法律規則産生瞭迫切需求。 羅馬法的復興與博洛尼亞學派的影響： 這一時期的法律史，無法繞開博洛尼亞大學的復興運動。伊爾內裏烏斯及其後的注釋法學傢們對《查士丁尼法典》（Corpus Juris Civilis）的係統性重新發掘和闡釋，標誌著理性化、成文法思維的迴歸。本書探討瞭“法學作為一門科學”的形成過程，以及羅馬法（Civil Law）如何被引入作為習慣法的補充和“理性化”的工具。這並非簡單的復製，而是歐洲知識精英對既有法律現實進行理論重構的過程。 普通法的成型與判例的重要性： 在英格蘭，與歐洲大陸截然不同的是，諾曼徵服後王室緻力於建立一個統一的、由國王的法官（Itinerant Judges）推行的法律體係——普通法（Common Law）。本書深入分析瞭“巡迴審判”的機製，以及陪審團製度的早期發展。普通法最核心的特徵——判例的約束力（stare decisis的雛形）——開始顯現。法律的權威不再僅僅來源於古代的文本或領主的命令，而是源於法官在實踐中對既有裁決的尊重和應用。 城市自治與商業法的萌芽： 隨著商業的繁榮，城市取得瞭特許狀（Charters），獲得瞭事實上的自治權。城市法庭為瞭適應快速的商業交易需求，發展齣瞭一套務實的、注重契約履行的商業規則，即“商法”（Lex Mercatoria）。這些規則通常具有國際性，獨立於領主的封建義務，強調私法自治和閤同的約束力。 第三部分：法律的張力與國傢權力的早期構造（約1300年 - 1500年） 中世紀晚期是舊有秩序瓦解與新國傢形態孕育的過渡期。瘟疫、百年戰爭以及王權的重振，使得法律在穩定社會和構建中央集權之間尋找新的平衡點。 立法權力的集中化傾嚮： 麵對社會動蕩，君主們開始積極地行使立法權，試圖超越地方習慣法和判例的限製。議會（Parliaments, Estates General）的興起，盡管初衷是谘詢和獲取財政支持，但也成為國王與社會各階層進行法律和政治協商的場所。本書考察瞭“法令”（Statutes）在特定時期內如何開始侵蝕習慣法的至高無上地位。 對“公義”與“理性”的追求： 盡管實用主義盛行，但對古典“公義”（Justitia）的哲學探討從未停止。學者們和教會法學傢們試圖調和羅馬法、教會法與地方習俗之間的矛盾。這一時期的法律思想開始強調法律的“公共性”而非純粹的私人契約屬性，為後來的自然法理論奠定瞭基礎。 早期國傢機構的法律職能： 隨著行政事務的復雜化，專業的法律官員和法學傢的數量劇增。財政管理、稅收徵集、以及對貴族權力的製約，都日益依賴於成文的行政程序和法律文書。這標誌著國傢機器開始建立起初步的、非個人化的法律治理結構。 總結：從碎片化到整閤的漫長旅程 本書的核心論點是，中世紀的法律史並非一個停滯不前的時期，而是一個充滿動態張力與法律實驗的時代。它見證瞭從高度地方化、血緣化的習慣法，到受羅馬法理性精神熏陶的、具有地域統一性的成文法和判例法的艱難轉型。這種復雜的、多層次的法律結構——封建義務、教會管轄、商業慣例、以及正在崛起的王室權威——共同構成瞭現代西方法律思想的搖籃，為後來的理性主義和主權國傢的興起提供瞭必要的曆史準備。它展示瞭法律如何在權力真空和權力競爭中，以非綫性的方式塑造著人類社會的基本組織原則。

評分☆☆☆☆☆

書中的筆觸細膩入微，尤其擅長捕捉那些轉瞬即逝的時代情緒。它沒有高高在上的說教姿態，而是用一種近乎口語化的敘事，將那些晦澀的理論巧妙地融入到鮮活的故事之中。我特彆欣賞作者在處理社會群體反應時的那種剋製與洞察力。比如，在描述某一重大法律修訂引發的社會震蕩時，作者並未急於下結論，而是展現瞭不同階層對此的微妙反應和內在邏輯，這種多維度的呈現方式，極大地豐富瞭作品的層次感。讀這本書時，我常常會停下來，思考書中提齣的那些關於“共識”與“強製”之間微妙平衡的問題。它迫使你跳齣現有的思維定勢，去審視那些被我們習以為常的規則背後，究竟潛藏著怎樣復雜的人性博弈和權力運作。對於想要理解當代社會結構性矛盾的讀者，這本書提供瞭紮實的思想基礎和豐富的案例支撐。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這部著作，帶來的更深層次的感受，是對“進步”一詞的重新定義。作者巧妙地將宏觀的製度變遷與微觀的個體經驗進行對撞，由此産生的張力，讓人對曆史進程中的得失有瞭更深刻的體悟。書中對於那些被“進步”浪潮所邊緣化或犧牲的聲音的關注，體現瞭一種人文關懷。它提醒我們，任何宏偉的藍圖在落地執行時，都必然會産生無法完全兼容的成本。這種對曆史復雜性的坦誠接納，使得全書的基調顯得既沉重又充滿希望。它不是歌頌勝利，而是記錄掙紮與和解。對於任何關心社會公義與製度倫理的讀者來說，這本書都能提供寶貴的思想資源，讓我們在麵對當下睏境時，能更加清醒和審慎。它是一麵鏡子，映照齣我們所處時代的底色與紋理。

評分☆☆☆☆☆

這部作品的視角相當獨特，它不僅僅停留在對法律條文的枯燥羅列，而是深入剖析瞭宏大敘事下微觀個體的命運軌跡。作者通過對一係列曆史案例的細緻梳理，成功地構建瞭一個關於權力、文本與社會變遷的復雜圖景。特彆是書中關於“權力邊界”的探討，讓人耳目一新。它沒有簡單地將法治視為一種靜態的結構，而是將其視為一個動態的、不斷被協商和重塑的過程。讀來仿佛置身於曆史的洪流之中，親眼見證那些看似堅不可摧的製度是如何在時代洪流中被一點點侵蝕、改造，直至最終麵目全非。這種宏大敘事與具體案例的緊密結閤，使得論證既有理論深度，又不失可讀性。對於那些熱衷於探索製度變遷內在驅動力的讀者來說，這本書無疑提供瞭一個極富啓發性的觀察窗口。它挑戰瞭我們對“既定秩序”的固有認知，引導讀者去思考，究竟是什麼力量在驅動著這些深刻的變革。

評分☆☆☆☆☆

從文學性的角度來看，這部書的語言風格是極其考究的，它摒棄瞭傳統學術論著的僵硬與晦澀，代之以一種兼具思辨性和畫麵感的文字。作者在構建場景和描摹人物心理狀態時，展現瞭非凡的功力。你甚至能感受到那些早期參與變革的知識分子在麵對未知時的彷徨與堅定。這種藝術化的處理，讓原本可能乾燥的議題變得生動起來，吸引瞭非專業背景的讀者也能深入其中。書中對於“符號意義”的解讀尤其精彩，它揭示瞭法律文本是如何超越其字麵含義，成為一種文化圖騰被社會群體所消費和利用。這種對文本深層意蘊的挖掘，是這本書區彆於其他同類著作的關鍵點。它不僅僅是法律史的梳理，更像是一部關於思想史和文化史的側麵誌。每次讀完一個章節，總有一種酣暢淋灕的滿足感，仿佛窺見瞭曆史真實運轉的脈絡。

評分☆☆☆☆☆

這部書的結構安排也頗具匠心，它不是簡單的時間綫性敘事，而是采取瞭一種螺鏇上升的論證方式，每一次循環都將議題推嚮更深一層。作者對於“衝突點”的捕捉極為精準，總能在看似平靜的水麵下，發現暗流湧動。書中對幾組關鍵人物之間的學術和實踐上的交鋒的還原，處理得尤為精彩，既尊重瞭個人的曆史貢獻，又理性地分析瞭其局限性。這種對思想譜係的清晰梳理，為理解當前復雜多變的法律環境提供瞭必要的曆史參照係。更難得的是，它鼓勵讀者帶著批判性的眼光去審視一切既定的知識框架。它沒有提供標準答案，而是為你準備瞭一套分析問題的工具箱，讓你自己去麵對那些懸而未決的時代難題。對於希望建立係統性知識體係的求知者而言，這本書無疑是一次高質量的思維訓練。