检视传统社会的边缘群体
审思中国文化的叛逆精神
复旦大学汪涌豪教授力作全新修订
钩沉乱世浮生悲欢离合 稽考江湖内外千古绝唱
##目前国内学界对中国古代“侠”文化最为系统的论述,全面分析了侠的类型、渊源、变迁、特征以及与其他阶层(如权贵、游民等)的关系。比较遗憾的是,叙说冗杂,文辞浮泛,中文系弊病一应俱全。
评分##毕竟是弄文学的
评分##资料汇编而已。2021.2.1读过林保淳《侠客行》,更加觉得这本书简直不值一翻。
评分##写得什么玩意儿!除了史料堆砌之外,论述弱得几乎连本科生都不如!
评分##翻完了,看得头大
评分##买过后我才发现写武侠的分学院派和写作派。前者注重考据,后者是站在在创作实践中分析,前者实在是难以流畅读下去的兴奋劲儿啊~
评分##对游侠的定义非常模糊 但好在事例丰富 对从事侠有关的研究省去很多找资料的时间
评分一开始蛮期待的,看着看着发现作者言论前后矛盾,史料是很齐全,但是只要沾个侠字就把该人归为游侠,跟前面说好的不一样啊。同意之前有人评价的,与其是写“侠”这个身份,还不如说是侠行列举。
评分##写得什么玩意儿!除了史料堆砌之外,论述弱得几乎连本科生都不如!