本書主要是以敦煌巫術為軸心,考察和探索瞭我國各類巫術流變史。共分為四十餘章,第一至五章是總說巫術的概念,讓人知道巫術是怎麼一迴事,然後在第六至四十五章中,按時間順序、朝代先後,展示瞭中國巫術史的全貌。
##作者寫這麼厚的書真是辛苦瞭,列舉的巫術很多,考究的資料著實不少,看著就讓人佩服。 但是——作為科普讀物,作者摻雜瞭太多個人感情瞭! 我理解作者對巫術的熱愛,不過什麼東西都歸結於巫術,音樂舞蹈醫術都緣起於巫術,江山變故政治鬥爭改朝換代的動機成敗得失主因都在於巫術,甚至說齣信巫術的王朝壽命長,不信巫術的王朝壽命短這種話……實在太扯淡瞭好嗎?雖然巫術在古代一直有重要地位,雖然政治鬥爭也總有巫術參與,但是不代錶曆史政治都圍繞著巫術轉啊,作者確實牽強解釋來附和自己的觀點,認真找的話這種顛倒是非的離譜論點真的很多……
評分趕上活動入手,本以為會枯燥,卻越讀越上癮。近年來買過最愛的書之一!
評分趕上活動入手,本以為會枯燥,卻越讀越上癮。近年來買過最愛的書之一!
評分##以民俗學做曆史式的迴溯是件很可怕的事。僅就前十章而言,缺乏文獻學的考據工夫,直接拿來論證巫術,實在是叫人不知從何吐槽的好。再者,其中考古材料的運用,多以獨證或少數齣土資料為例,這也很難受瞭:不考慮文化區係,不考慮傳播路徑,不考慮標準器型和具體功能等實際問題。實際上從如此之多的史料中尋找能佐證自己觀點的史料,幾乎很難有無法成立之結論。 遑論很多結論以新證舊,以宋人《太平廣記》證史前巫術思想,或者乾脆不列證據大膽發言,實在簡單粗暴的過分。 要說收集史料的能力,文獻考據的功夫,甚至做田野的認真程度,不妨去讀百年前荷蘭漢學傢高延的作品。雖然那本書同樣觀點稀碎且經不起推敲。 再時不時來一段庸俗無比的正能量發言,嘔瞭
評分##我就想獵個奇都能被強行插播的正能量惡心到…最早彈劾巫術的王充還被編者評價“不懂得其中的妙用”…儒棍的嘴臉真是韆年不變
評分##竟然有插圖。
評分##還沒看完。但感覺有些問題?作者反復強調“中國巫術是都是善的(西方纔有惡的目的)”“是中國人智慧的結晶”“拒絕中國巫術就等於拒絕中國文化”是否有必要???字裏行間給人的感覺就是夾雜瞭太多作者個人的情感,不像是一本客觀的研究著作。
評分##作者寫這麼厚的書真是辛苦瞭,列舉的巫術很多,考究的資料著實不少,看著就讓人佩服。 但是——作為科普讀物,作者摻雜瞭太多個人感情瞭! 我理解作者對巫術的熱愛,不過什麼東西都歸結於巫術,音樂舞蹈醫術都緣起於巫術,江山變故政治鬥爭改朝換代的動機成敗得失主因都在於巫術,甚至說齣信巫術的王朝壽命長,不信巫術的王朝壽命短這種話……實在太扯淡瞭好嗎?雖然巫術在古代一直有重要地位,雖然政治鬥爭也總有巫術參與,但是不代錶曆史政治都圍繞著巫術轉啊,作者確實牽強解釋來附和自己的觀點,認真找的話這種顛倒是非的離譜論點真的很多……
評分##作者能整理齣來已經很不錯瞭,這些都將會是民俗學領域的珍貴材料。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有