本書主要是以敦煌巫術為軸心,考察和探索瞭我國各類巫術流變史。共分為四十餘章,第一至五章是總說巫術的概念,讓人知道巫術是怎麼一迴事,然後在第六至四十五章中,按時間順序、朝代先後,展示瞭中國巫術史的全貌。
##這方麵的書太少,也沒個參照,作者寫瞭這麼多……唉,不好意思打低瞭。
評分##挺上癮的
評分##看到評分9.0,以為一定有過人之處,結果發現作者引用文獻隨心所欲,論證天馬行空,舉一例子, 198頁論春鞦巫術有 "《莊子》雲昔宋景公......", 但此處原文來自《藝文類聚》:"莊子曰時雨降矣而猶浸灌不亦勞乎,又曰宋景公時....",此處《藝文類聚》的"又曰"已經不是引自《莊子》,而另引彆書,宋景公的故事引自《說苑》,作者因為不瞭解古文獻,誤以為"又曰"是莊子又曰,暴露齣其粗鄙的史學水平。
評分##還沒看完。但感覺有些問題?作者反復強調“中國巫術是都是善的(西方纔有惡的目的)”“是中國人智慧的結晶”“拒絕中國巫術就等於拒絕中國文化”是否有必要???字裏行間給人的感覺就是夾雜瞭太多作者個人的情感,不像是一本客觀的研究著作。
評分##看到評分9.0,以為一定有過人之處,結果發現作者引用文獻隨心所欲,論證天馬行空,舉一例子, 198頁論春鞦巫術有 "《莊子》雲昔宋景公......", 但此處原文來自《藝文類聚》:"莊子曰時雨降矣而猶浸灌不亦勞乎,又曰宋景公時....",此處《藝文類聚》的"又曰"已經不是引自《莊子》,而另引彆書,宋景公的故事引自《說苑》,作者因為不瞭解古文獻,誤以為"又曰"是莊子又曰,暴露齣其粗鄙的史學水平。
評分##挺上癮的
評分##截取漢代一段來作為參考,分類不能苟同,概念需要定義。
評分##這本書最大的特色就是羅列豐富,資料飽滿,先不管裏麵的內容羅列得如何,最大的問題在於讀起來很瑣碎很纍,很難抓到重點。畢竟讀書和背書是兩碼事,現在讀後隻剩下佩服的感覺,卻得不齣任何成型的觀點,隻能說這本書對我來說更像是百科資料大全吧。
評分##作者能整理齣來已經很不錯瞭,這些都將會是民俗學領域的珍貴材料。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有