北京大學李零教授,曆經多年遍訪中國上古以來重要的城址、戰場、祭祀遺跡等,在旅行日記和考察記的基礎上,寫作《我們的中國》。書中從禹貢九州,講到周秦的兩次大一統;從尋訪孔子和秦始皇、漢武帝的足跡,到中國的山水形勝、嶽鎮海瀆;最後還論述瞭20世紀中國革命的地理問題。
經由此書,中國自上古以來的人文和精神世界,有瞭一個大地上的維度。《我們的中國》是李零在《我們的經典》之後,又一部研究中國的巨製。
##讀這套書,簡直是一個噩夢,太難讀瞭。 難讀者有三: 1、這套書不是一個係統的學術著作,而是作者若乾隨筆和論文的閤集,其中的邏輯脈絡,隻能留給讀者自己品讀; 2、書中涉及到的文獻、地理知識,對於普通讀者來說太不友好瞭,有賣弄學識之嫌疑; 3、作者的核心論點是什麼:大一統?如果是大一統,書中列舉的很多材料,都不是用來證明這個的,反而是一些瑣碎且無用的文字。
評分海拉雜侃,神神叨叨。文風武斷,觀點糟糕。裝幀精美,用紙太糙。床頭讀物,不值推敲……
評分##趣味性
評分##讀這套書,簡直是一個噩夢,太難讀瞭。 難讀者有三: 1、這套書不是一個係統的學術著作,而是作者若乾隨筆和論文的閤集,其中的邏輯脈絡,隻能留給讀者自己品讀; 2、書中涉及到的文獻、地理知識,對於普通讀者來說太不友好瞭,有賣弄學識之嫌疑; 3、作者的核心論點是什麼:大一統?如果是大一統,書中列舉的很多材料,都不是用來證明這個的,反而是一些瑣碎且無用的文字。
評分##隱隱覺得要不靈瞭……
評分##題目很大,但沒想到切入點很小,一整套書的體例編排都令人失望,內容雜亂無章,文字風格雖說平易近人,但活脫脫是從五六十年代直接跳齣來的保守派,對還在使用某主席這種字眼的文章都沒有好感。
評分##題目很大,但沒想到切入點很小,一整套書的體例編排都令人失望,內容雜亂無章,文字風格雖說平易近人,但活脫脫是從五六十年代直接跳齣來的保守派,對還在使用某主席這種字眼的文章都沒有好感。
評分##當代,文字最好是李零。不是花叢錦簇,也不是匕首投槍。短句多,有力量。有思想有見地,不賣弄。
評分##拿到實體書,失望在三聯小氣的用的是印刷紙假布紋包脊,這麼好的書,好的設計,質感完全沒有齣來。另外內頁油墨氣味怪異,函套裝幀紙質薄,貼麵接縫粗陋。 差評!以後入購三聯書要謹慎!