由塞缪尔·P·亨廷顿所著的《第三波(20世纪后 期的民主化浪潮)》是已故政治学巨擘亨廷顿的代表 作。书中总结了19世纪以来三波世界民主化浪潮的进 程及其产生的原因,重点分析了20世纪后期重要的、 或许也是*为重要的**性的政治发展:大约有30个 **从非民主政治体制向民主政治体制发生的转型。
《当代世界学术名著·政治学系列:第三波·20世纪 后期的民主化浪潮》试图解释发生在1974年到1990年 间的这一波民主化浪潮发生的原因、方式及其所带来 的直接后果。
塞缪尔·P·亨廷顿(1927—2008),当代西方*富盛名的政治学家之一。早年就读于耶鲁大学、芝加哥大学和哈佛大学,1951年在哈佛大学获博士学位后留校任教,曾担任美国政治学会**。代表作有《文明的冲突与世界秩序的重建》、《变化世界中的政治秩序》、《第三波:20世纪后期的民主化浪潮》等。亨廷顿的学术研究横跨政治思想、比较政治学和**政治学等领域,学术影响逾半个世纪,在世界范围内引起了广泛的关注和讨论。
第一章 发生了什么
一、第三波的肇始
二、民主的含义
三、民主化浪潮
四、民主化的问题
第二章 为什么发生
一、对浪潮的解释
二、对民主化浪潮的解释
三、解释第三波
四、正在衰落的合法性和政绩困境
五、经济发展与经济危机
六、宗教变革
七、外部力量的新政策
八、示范效应或者滚雪球
九、从起因到起因制造者
第三章 如何发生?民主化的过程
一、威权政权
二、转型过程
三、主动转变
四、政权取代
五、交相改变
第四章 如何发生?民主化的特点
一、第三波民主化之共相
二、妥协和参与/适度交易
三、选举:既出乎意料之外,也在情理之中
四、暴力的低水平
第五章 持续多久?
一、巩固及其问题
二、施虐者的问题:起诉和惩处VS�笨硭∮胪�怀
三、军事执政官问题:忤逆成性而又力量强大的军队
四、背景性问题、幻想破灭与威权怀旧
五、培育一种民主政治文化
六、对民主政治行为进行制度化
七、有利于新兴民主政权巩固的条件
第六章 何去何从?
一、第三波之根由:持续、削弱,还是发生改变?
二、第三波回潮?
三、进一步民主化:障碍与机遇
四、经济发展与政治领导层
我一直认为,理解一个时代的政治变迁,不能仅仅停留在表面的事件报道,而需要深入挖掘其背后的深层逻辑和结构性因素。这本《第三波(20世纪后期的民主化浪潮)》正是这样一本引人入胜的书。我之所以选择阅读它,是因为我一直对“后极权主义”国家的政治转型议题充满好奇。在东欧剧变,苏联解体之后,那些曾经铁板一块的社会主义国家,是如何在短时间内纷纷拥抱多党制和自由选举的?这是一个令人费解的现象,背后一定隐藏着许多复杂的社会、经济和文化动因。这本书的书名“第三波”似乎暗示了一种历史的必然性,或者至少是一种普遍的趋势。我迫切想知道,作者是如何将这些分散的案例串联起来,形成一个具有普遍解释力的理论模型。他可能会探讨,是什么样的内部压力,比如公民社会的力量、经济改革的滞后,又或者外部的示范效应和国际支持,共同促成了这次席卷全球的民主化浪潮。我期待书中能够提供一些具体的案例分析,比如波兰的团结工会运动,捷克的“天鹅绒革命”,或者南美的军事独裁统治的终结,这些都是我非常感兴趣的例子,看看作者是如何运用他的理论框架来解读这些历史事件的。
评分这本《第三波(20世纪后期的民主化浪潮)》无疑是我最近书单上的焦点。作为一个对政治学理论和历史发展脉络都抱有浓厚兴趣的读者,我一直觉得,理解20世纪后半叶的世界政治演变,特别是冷战结束后出现的民主化浪潮,是把握当代全球政治格局的关键。这本书的书名直接点出了主题,让我对接下来的内容充满期待。我尤其好奇,作者是如何界定“第三波”的,它与之前两次民主化浪潮(例如一战后的民主化以及二战后的非殖民化浪潮)在性质、范围、以及驱动力上存在哪些关键性的区别。这本书很可能深入探讨了推动这场浪潮的多种因素,比如全球意识形态的变迁、经济发展的压力、国际社会的影响,以及各国国内的社会力量如何相互作用。我希望书中能提供一些具体的案例研究,去分析那些成功实现民主转型的国家,以及那些转型过程中遭遇瓶颈甚至失败的国家,从而帮助读者理解民主化的复杂性和偶然性。对于我来说,能够通过一本学术名著来系统地梳理这段重要的历史时期,将是一次非常有价值的学习经历。
评分当我看到这本《第三波(20世纪后期的民主化浪潮)》的时候,我眼前立刻浮现出那个充满变革的年代。20世纪80年代末90年代初,世界格局风云变幻,许多曾经遥不可及的政治理念,似乎一夜之间成为了现实。我一直对“民主化”这个词本身就抱有很浓厚的兴趣,但总觉得它是一个非常抽象的概念,落实到具体的国家和地区,又会有千差万别的表现形式。这本书的出现,恰好填补了我在这方面的知识空白。我特别好奇,作者是如何定义“第三波”的,它和之前的两次民主化浪潮有什么不同?是不是意味着,这次浪潮更加具有全球性和不可逆性?我很想知道,书中会如何分析那些成功转型的国家,它们共同的特征是什么?又是哪些因素,导致了一些国家虽然经历了民主化的尝试,但最终却走向了威权主义的回潮,甚至内战?这本书的“政治学系列”标签,也让我相信其学术严谨性,我期待它能提供坚实的理论基础和丰富的历史证据,让我对“民主”这个概念有更深刻的理解,不仅仅是投票箱里的数字,更是社会结构、公民参与和权力制约的复杂博弈。
评分这套“政治学系列”的书,一直是我案头常备的,这次拿到《第三波(20世纪后期的民主化浪潮)》这本,真是如获至宝。我一直对冷战结束后的世界格局变化特别感兴趣,尤其是那些曾经被威权统治的国家,是如何一步步走向民主化,这一过程充满了复杂性和戏剧性。读了这本书的目录和介绍,就能感受到作者在梳理这段历史时的宏大视角。我尤其期待作者如何剖析不同国家、不同地区在民主转型过程中遇到的独特挑战,比如经济发展的瓶颈、社会结构的变迁、以及外部国际环境的影响等等。要知道,每一次民主化的尝试都不是一帆风顺的,总会伴随着各种阻力和妥协。这本书的标题“第三波”本身就预示着一种历史的连续性和周期性,让人不禁联想到前两次的民主化浪潮,并好奇第三波的独特性在哪里。我很想知道,作者在书中是如何界定“第三波”的起始和结束的,又有哪些关键性的事件和人物被认为是推动这一浪潮的核心力量。这本书的出现,无疑为我们理解当代世界政治版图的重塑提供了一个极其重要的理论框架和实证依据。我相信,通过深入阅读,我能对“民主”这一概念及其在不同文化土壤中的实践,有更深刻、更 nuanced 的理解。
评分我一直以来都对“民主”这个概念的演变和实践充满了好奇,尤其是当它从一种理想化的理念,变成一个国家政治体制的核心时,其背后的复杂性和多元性就显现出来。这本《第三波(20世纪后期的民主化浪潮)》,单看书名就足以吸引我。20世纪后期,尤其是冷战结束后,世界范围内出现了一股强劲的民主化潮流,这股潮流深刻地改变了全球的政治版图。我非常期待这本书能够帮助我理解,这场“第三波”民主化浪潮究竟是如何兴起,它又与其他历史时期的民主化浪潮有什么不同?书中是否会详细分析那些被认为是“第三波”代表性的国家案例,比如东欧、拉美、亚洲的某些国家?我希望作者能够深入剖析,在这些国家民主转型的过程中,是否存在一些普遍性的规律和模式,同时又要如何理解它们各自的独特性,比如文化传统、经济基础、以及国际环境的影响?这本“政治学系列”的著作,我相信会提供一套严谨的分析框架,让我能够更清晰地认识到,民主化并非一蹴而就,而是充满了挑战、妥协与反复的复杂过程。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有