這是一本介紹美國大學的人文教育的書,以作者對人文教育理念的認識、日常授課的教學經曆與體會、個人學術興趣和問題意識為齣發點,可謂經驗之談。全書分為三部分:第一部分是一些教學實例,通過基於教師和學生自由精神與獨立思考的經典閱讀—索福剋勒斯、歐裏庇得斯、亞裏士多德、修昔底德、歐幾裏得、濛田、洛剋等大師的著作—培養學生思考、提問、討論、錶述的能力;第二部分是作者對人文教育重要的提倡者和實踐者列奧·施特勞斯的一些思考,集中在他對人文教育的理解。可謂方法論的指導;第三部分是西方古典的當代啓示,經典閱讀是學術和理論性的,但思考的背景和問題意識卻是現實的。在大力推行通識教育的今天,這本關於人文教育的著作很有啓發意義。
##親曆者的視角很重要
評分##親曆者的視角很重要
評分##不錯,我國教育理念和方法確實太落後瞭。
評分##前半段昏昏欲睡,200頁後入正題。人文教育的本質就是自由教育,自由的反麵並非約束,而是奴役。換而言之,理性與良知,自由的思索既是人文教育的目的,也是重要的保障。通過人文教育,提升公民政治素養和道德品質,脫離庸俗,更重要的是擺脫專製訓養下的順從和冷漠。如此,政體纔會越來越好。
評分##徐賁在《閱讀經典:美國大學的人文教育》一書中,以自己的教學實踐為基礎,介紹瞭美國大學中的人文教育,認為人文教育是一種自由的教育。作者在這本書的寫作上,展現齣一種可貴的品質,即在文本中所呈現齣來的對話特徵。在對經典文本的解讀上,作者既提供自己的意見,亦尊重學生們基於不同經驗的理解。
評分##人文教育是一種讀寫教育,一種用文字和通過文字的教育。是為瞭幫助他們增進思考、判斷、與他人對話、協作的能力,瞭解人的價值與自身弱點,提升社會責任感和公民素質,是普通人而不是精英的教育。人文教育的目的是培養對人自己的潛在優秀能力有認識、有信心的公民,他們有教養、有公共責任心、有道德關懷。人文教育堅持的是人心靈的自由和思想的自由。
評分##= = 內容太淺瞭,不推
評分##徐賁,蘇州大學外語係齣身,在中國的外語係,基本上會跟不專業,或者沒文化劃等號,畢竟外語在國內還是作為工具性的存在,而不是文化性的存在。不過,學英語,在美國教過英語的教師就不同瞭。畢竟是在美國教英語,那肯定是有文化的,因此就給我們上瞭這樣一本通識教育快餐。這部書由三部分組成,第一部分是通識課程講稿,第二部分是對於施特勞斯的批評,第三部分是近代思想的部分。關於通識教育講稿,其實講文化通史,大體上就是陳陳相因,即便是披上通識的外衣,仍然如此。第二部分是對施特勞斯的批評,這個部分就是自由主義對保守主義的攻擊,可以參考德魯裏的幾本專著,批的更深。第三部分是近代部分,即現代文明,自由民主等大詞就是這部分的關鍵。專製時代,一聽民主革命,青年人就會激動的顫抖,徐教授以為還是這樣的時代,這本書還在播撒火種。
評分##這本書讓我再次反思當下的高等教育,高校和媒體都在呼籲讀書,但我們似乎並沒有意識到閱讀經典的真正樂趣和意圖。這本書告訴我們,經典關注的都是每個人都會遇到的一般問題,是有彆於專業知識的屬於“普通智慧”,像友誼和背信棄義,幸福和快樂,道歉和申辯,為什麼誠實是一種美德等等,閱讀經典也就是在閱讀自己麵對的人生。我們應該從中學會獨立的思考和理性的判斷,這纔是大學教育應該普及的閱讀理念。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有