| 图书基本信息 | |||
| 图书名称 | 变化社会中的政治秩序 | 作者 | 〔美〕亨廷顿〔Huntington,S.P.〕,王冠华 |
| 定价 | 59 | 出版社 | 上海人民出版社 |
| ISBN | 9787208079113 | 出版日期 | 2017-09-01 |
| 字数 | 页码 | ||
| 版次 | 1 | 装帧 | 平装 |
| 开本 | 16开 | 商品重量 | 0.481Kg |
| 内容简介 | |
| 《变化社会中的政治秩序》凝住的关于发展中国家的知识广度和分析洞见是惊人的,并确立了亨氏作为他同时代人中杰出政治学家之一的声誉。首先,亨廷顿论辩说,政治衰朽至少和政治发展一样可能发生。新近独立国家的实际经历是一种愈演愈烈的社会和政治混乱。其次,他提出,现代性中的好东西常常向交错的目标运动。特别是在社会动员政治机构发展时,新的社会行为者发现他们无法参与政治而产生挫折感。其结果便是亨氏名之为“普力夺主义”(praetorianism)的状况,也是导致反叛、军事以及软弱和组织不力的主要原因。经济发展和政治发展不是同一事物的严丝合缝的组成部分。后者随着诸如政党和法制系统之类组织的设立或衍变为更复杂的形式而具有自身的、另类的逻辑。 |
| 作者简介 | |
| 塞缪尔·P.享廷顿,美国有影响力的政治思想家之一,哈佛大学艾伯特.J.韦瑟黑德三世〔Albert J Weatherhead Ⅲ〕教授,著述颇丰,包括《我们是谁?》及《文明的冲突和世界秩序的重建》。 |
| 目录 | |
| 编辑推荐 | |
| 本书审视了新兴国家可行的政治制度的发展,对现代政治分析作出了重大而持久的贡献,现已成为新经典。在新版序言中,弗朗西斯?福山评估了亨廷顿的成就,考察了本书*初的出版背景及其经久不衰的重要性。 此书初版于1968年,是20世纪后期社会科学的经典之一,是一部对学界和决策层思考有关政治发展问题产生了巨大影响的著作。《变化社会中的政治秩序》一书凝注的关于发展中国家的知识广度和分析洞见是惊人的,并确立了亨廷顿作为他同时代人中*杰出政治学家之一的地位。 ——弗朗西斯?福山,本书新版序言 这部开创性的著作审视了发展与稳定的关系,是对现有文献有趣而生动的补充。 ——《美国政治科学评论》 对比较政治学和发展研究感兴趣者的必读之作。 一一丹克沃尔特?罗斯托,《国际事务季刊》 |
| 文摘 | |
| 序言 | |
这本书给我带来的最深刻感受,是作者对历史进程中那些看似偶然的事件背后,隐藏着的宏观力量的精准把握。我一直以为政治秩序的形成是一种线性的、有计划的过程,但读完这本书,我才意识到,它更像是在一个充满不确定性的舞台上,无数参与者在利益、观念和偶然性等多重因素的拉扯下,共同谱写的一曲复杂而充满张力的交响乐。书中关于国家构建的论述尤其让我着迷,它不再是简单地描绘一个强权建立统治的叙事,而是深入探讨了合法性、意识形态传播、社会契约等更深层次的机制,是如何一步步将分散的社会力量凝聚成一个相对稳定的政治共同体的。尤其是在探讨不同历史时期,统治者为了维持秩序所采取的策略时,我能感受到作者跨越不同文明和时代的广阔视野。从古代王朝的礼仪教化,到近代民族国家的动员机制,再到当代社会对公民权利的强调,作者都尝试勾勒出一条演进的脉络,尽管这条脉络并非笔直,而是充满了曲折和反复。这本书让我重新审视了“稳定”与“变迁”这两个概念的辩证关系,明白稳定的政治秩序并非一成不变,而是在不断应对社会内部和外部挑战的过程中,通过调整和变革才能得以维系。
评分这本书最令人印象深刻的是,它以一种近乎“解剖学”的方式,细致地剖析了社会变迁对政治秩序产生的具体影响。作者并没有停留在对宏观趋势的描绘,而是通过大量的案例研究,将抽象的理论具象化。例如,关于技术革新如何改变社会结构,进而挑战既有政治权力的新颖视角,让我耳目一新。书中的某些章节,将工业革命、信息革命等带来的社会组织方式的根本性变化,与政治体制的适应性、甚至是崩溃之间的因果关系,描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在分析社会运动兴起时,那种多维度、非线性的解读方式,不再是简单地将社会运动归结为经济压迫或意识形态煽动,而是将其视为一系列复杂社会因素相互作用的结果,包括通信技术的发展、社会凝聚力的变化,甚至是个体心理层面的转变。这种解读方式,使得我对现代社会中层出不穷的社会运动有了更深刻的理解,也更能体会到当政治秩序未能有效回应社会变迁时,所可能引发的动荡和转型。书中关于“合法性危机”的讨论,更是切中了当今许多社会面临的痛点,如何在一个快速变化的社会中,重塑或巩固政治合法性,是所有治理者都需要深思的问题。
评分这本书给我最大的启发在于,它打破了我对政治秩序“静止”的刻板印象。我之前一直觉得,政治秩序一旦建立,就相对稳定,只要不去主动破坏,它就会一直延续。然而,作者通过对历史长河的梳理,让我明白,“变化”才是社会最根本的底色,而政治秩序,则是在这个不断变化的大背景下,为了寻求某种平衡而产生的暂时性“秩序”。书中的观点,将社会的“流动性”置于分析的中心,强调了人口流动、经济结构调整、思想观念演变等因素,如何持续不断地重塑社会肌理,并最终对政治权力分配和运作模式提出挑战。尤其是在探讨不同制度模式在面对外部冲击时的韧性差异时,作者呈现的数据和分析,让我不得不重新评估那些我们习以为常的政治制度的内在逻辑。书中的某些章节,对于“社会资本”和“信任网络”在维持秩序中的作用的论述,非常有启发性。它们不再是简单的经济或政治工具,而是被看作一种重要的社会“润滑剂”,在不同利益群体之间建立联系,化解矛盾,从而间接维护了政治的稳定。读完之后,我感觉自己看待政治的视角,从一个静态的“结构分析”,转变成了一个动态的“过程观察”。
评分这本书让我深切体会到,政治秩序的形成和维系,并非仅仅依靠强力机器的运转,而是渗透到社会生活的方方面面,甚至是一种“无形”的力量。作者对“文化”和“认同”在构建政治秩序中的作用的探讨,非常深刻。它不再将政治仅仅视为一种权力关系,而是将其视为一种社会“共识”的产物,这种共识,是通过共享的价值观、历史叙事、乃至情感纽带而形成的。书中关于“民族主义”和“身份政治”如何影响现代政治秩序的分析,让我对当前世界范围内出现的某些政治动荡有了更清晰的认识。作者将这些现象,置于一个更广阔的社会文化变迁的框架下进行解读,而不是简单地将其归结为某种单一的原因。我特别喜欢书中关于“社会契约”的论述,它不仅仅是一个理论概念,而是被作者细致地拆解成不同历史时期,不同社会群体之间,在不断博弈和协商中,所达成的默契。这种“默契”的脆弱性,以及在社会变迁中可能发生的“解体”,让我对政治秩序的稳定有了更深的敬畏。这本书,让我看到了政治秩序背后,那股强大的、看不见却无处不在的社会“潜流”。
评分这本书最让我感到震撼的是,它揭示了政治秩序在面对“意外”和“危机”时的内在脆弱性,以及它如何在这种脆弱性中寻找新的平衡。作者的笔触,不仅仅聚焦于那些光辉的制度设计,更深入地探讨了社会精英的决策失误、突发性事件的冲击、以及个体行为的累积效应,如何一点点侵蚀和重塑既有的政治格局。书中对于“制度惰性”和“路径依赖”的讨论,非常具有警示意义。它解释了为什么一些看似落后的制度,即便在面对新的挑战时,依然能够顽固地存在,以及这种存在,又可能在何时以何种方式引发剧烈的震荡。我尤其欣赏作者在分析“革命”和“改革”时,那种审慎而细致的分析,它不再是简单的对与错的评判,而是试图去理解,在怎样的社会条件下,何种类型的变迁更容易发生,以及这些变迁,又会以何种方式,重塑政治秩序。这本书让我明白,政治秩序的稳定,并非是自然而然的状态,而是在不断应对内外部压力,在“已知”与“未知”之间,在“理性”与“非理性”之间,艰难维系的过程。它是一种动态的平衡,一旦打破,就可能引发连锁反应。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有