做男人意味著什麼?男人和女人的真正差彆在哪裏?這個秘密,一直隱藏在我們生活的各個角落:進化、人際、心理、婚戀、職場、商業……迴溯到部落時代。鮑邁斯特教授告訴我們:人類創造的文化,將男人作為消耗品,鼓勵其激烈競爭、優勝劣汰,以勝過其他文化、得以發展和存續。直到今天,現代男人和女人身上依然保留著遠古遺風,而我們的社會也依然保留著祖先的痕跡。我們都是部落動物。
##多個“文化”視角也無妨
評分##可能是學生主要完成翻譯的 我感覺讀著挺順著的
評分##男人女人的差異不是因為能力,而是因為動機與偏好。
評分##原本我看這本書是想瞭解男性與女性在心理上的有趣差異,結果沒想到從一開始的兩性戰爭談起,整本書竟然都在講一個問題:(從各個方麵)男性和女性到底誰更強?(捂臉)其實真的像作者說的那樣,男人和女人從來都不是敵人,男人的敵人隻是其他男人,而已。男人與女人的心理不同,分工不同,意願的選擇當然也不一樣,這裏無關乎能力,而真的隻是想與不想罷瞭。有趣的是,書中的後麵部分,對男人無論是婚前婚後總是不停地喜歡女人,給齣瞭十分充足的理由,越看越覺得有道理哈哈。真正令我深思的是最後一章,作者討論一個生在如今美國的普通男嬰,未來社會和國傢能給予他什麼?我看著熟睡的兒子,如果在這個國傢一個普通男人即使努力一輩子也許也難以買到一間屬於自己的房子,而且還要靠啃老來育兒,麵對這樣的一個未來和社會,他會怎麼想?
評分##男人女人的差異不是因為能力,而是因為動機與偏好。
評分##假裝階級不存在談性彆問題沒什麼意思(不是說這本書),比如二戰末期,日本官僚把窮屌們弄去搞神風自殺,把自己的兒女放學校裏吃牛肉,對底端男來說多搭搭便車來解除社會文化賦予的所謂責任犧牲纔是好的
評分##總體來說很不錯,個人覺得作者對於兩性角色和驅動力的解讀還是比較客觀的。
評分##本書認為兩性的差異應從“動機”齣發來理解,並由此引入進化心理學等,似乎規避瞭政治正確的正麵炮火。就討論兩性的閤作與競爭、共生與獨立而言,還是有著比較成體係的論述。
評分##閃光的觀點處處可見。。。讀起來很有趣。。.
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有