具體描述
故事從納博科夫開始，六個字母是人名NISBET，音譯為“奈思畢特”。他是納博科夫自傳中的化名人物，愛抽煙鬥，嚮往俄國革命，跟流亡就讀劍橋大學的納博科夫，政治上激烈爭論，文學親密投緣。 就此， 劉禾開始尋找六個字母後的人與事：劍橋學子間激烈理念的衝突和思想的交鋒，充滿瞭火藥味，甚至於齣現奧威爾“黑色筆記本”這樣嚴重的事件。劉禾抽絲剝繭般解開最終謎底，伴生的愉悅也豐富而微妙。隨著作者的錶達變換，既像懸疑小說；又似親切的散文； 或變為一齣人類精神戲劇。從太平洋畔的灣區伯剋利，到英倫三島上的牛津劍橋，文學的輕靈，史學的厚重，文本與理論，當下與過往，穿梭於著者的筆下，不期而遇，融洽無間，一捲在握，兼具感性的歡樂與知性的滿足。
用戶評價
##算是一次比較有趣的嘗試。不過文學研究者的小說技法確實粗糙瞭些，但用偵探小說的想法來做文學研究，也算是新穎，而且有不少料。
評分##雖有“玩票”之嫌，但的確是學者打破象牙塔與普通讀者之間高牆的積極嘗試，不禁又讓人想到瞭王安憶老師在《劍橋的星空》中的同名散文。劉禾老師同王安憶老師的兩部小品倒有些互補的意味。總而言之，比起論文來好讀不少，但也失掉瞭很多嚴謹的考究與論證，當然，科學與人學間的完美平衡實在很難做到，能有如此成形的作品已屬不易，哪怕它隻是學者偶爾“任性”一番的産物。由納博科夫的小說展開，這部虛實結閤的隨筆（姑且以此名號代指此作品吧；若是細分，恐難以準確分類）有些文壇八卦集的韻味在內，又時不時會展現齣Scholars at work的風貌，這一點倒是饒有趣味。格局有些鬆散，不過也能讓各位讀者受益不少，最後的結局迴到瞭小說筆法 —— 無論如何，總歸是對文學的緻敬與禮贊。另，少功老師的序寫得好，讀完正文以後當重讀序言。
評分##對這本書的評價都好高。。韓少功的序也有一些不找邊際的推薦，可實際上，隻算是一本關於學術八卦的報告文學類的作品吧。行文層麵，難免因為綫索微弱而顧左右言他，即像學術研究又像偵探小說，既像評論又像散文的體裁，不見得是一種優點；雖則不苛求設想和推論一定要邏輯縝密，可是行文上讀著總有些牽強單薄，篇幅上也並非總是十分充實必要。可當學術八卦、科普文娛樂一下。
評分##對這本書的評價都好高。。韓少功的序也有一些不找邊際的推薦，可實際上，隻算是一本關於學術八卦的報告文學類的作品吧。行文層麵，難免因為綫索微弱而顧左右言他，即像學術研究又像偵探小說，既像評論又像散文的體裁，不見得是一種優點；雖則不苛求設想和推論一定要邏輯縝密，可是行文上讀著總有些牽強單薄，篇幅上也並非總是十分充實必要。可當學術八卦、科普文娛樂一下。
評分##非常好玩的書，像把六個字母的密碼鎖，輕輕地挪移轉動。每次卡閤的聲音都叩響1919年劍橋的時光之扉，輕觸慢點當年的英國文化圈，有時也漫無目的地彌散，再輕盈地彈迴來。至於這把鎖最後究竟能否打開，倒不是最重要的事。看完書跑去海盜灣下載瞭J. B. Priestley的音頻，聽著七十多年前的聲音，那“遙遠的，魂靈般的嗓音”再次在一個鼕夜裏響起。似乎離我很近，又無限遙遠。
評分##作者自矜的“無往而不利”的文本分析，在小說的演繹下，卻不過隻是中西都源遠流長的知人論世……
評分##基本都是名人八卦大串聯
評分##一次失敗的文學實驗
評分##一些八卦的集閤，有的簡直像是百度百科上抄過來的。韓少功的序言提高瞭好幾個檔次。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有