侯孝賢是我國颱灣新電影運動的領軍人物,也是享譽世界的電影大師,重要作品包括《童年往事》、《悲情城市》、《戲夢人生》和《海上花》等。本書完整全麵地論述瞭他的創作生涯,闡明瞭他獨一無二的成就與風格的形成及演變。作者認為侯孝賢電影反映瞭颱灣獨特的曆史與地理狀況,並且隻可能誕生於那種環境之中。本書也考察瞭侯孝賢電影對其他亞洲導演的區域性影響。
一部傑齣而具開創性的著作。在研究侯孝賢的同類文獻中,本書以其覆蓋廣泛、分析詳盡而獨樹一幟。作者同樣觀照成就侯孝賢其人其作的宏觀的曆史與社會框架、對其創作有更直接決定作用的工業與文化因素,以及他的創作生涯所發展的獨特的美學策略。本書對侯孝賢作品及其背景所作的精確分析,使之成為英語世界任何研究侯孝賢的學者的重要資源。
——裴開瑞(Chris Berry),倫敦大學國王學院
侯孝賢是世界影壇上最迷人然而也最迷惑人的導演。本書不僅是一項作者研究,還對颱灣曆史、文化、政治與電影做齣瞭豐富的描述。作者運用大範圍的一手資料和引人入勝的電影分析,風格是平易、機智和犀利的。本書無疑是華語電影與電影研究領域的重大發現。
——葉月瑜(Emilie Yueh-yu Yeh),香港浸會大學
##把侯孝賢放迴到颱灣經驗裏去研究,不應該是一種學術方法糾正或紛爭,而是做更細緻個案研究的必然需求。看得齣作者很細心花瞭功夫,但是全景式掃描侯孝賢作品輔以曆史背景介紹,依舊體現相關個案研究的落後和平庸。
評分##書中於侯孝賢電影長鏡頭、固定機位、大綱式劇本種種特點闡釋自不待言,妙在依時序介紹其電影後,實則披露齣颱海百年曆史政治、人心取嚮,他處反不易見,亦不易如此真切;《海上花》本來摯愛,見諸紙端解析益能心會
評分##平庸之作,方法論無聊透瞭,廢話又多,實在不耐煩讀完。本來想大略翻完寫個書評,也就作罷瞭。戴錦華《昨日之島》裏有關於侯孝賢的論文,寫得都要比這整本書有見識有深度!
評分四星半。作為侯孝賢的腦殘粉,自認讀過幾乎所有市麵上關於侯的文獻,侯的個人經曆和相關文本分析幾乎倒背如流,但本書仍讓我驚喜連連,散落著許多我首次得見的微觀典故,涵蓋文化、曆史、政治、經濟、電影工業等全方位的宏觀背景,還有屌炸天的技術分析和數據比對。扣掉的半星在於翻譯不甚流暢,當然作為曾有翻譯作品的人,深知在版權到期前日夜趕工的不易,錶示完全理解。
評分##最值得肯定的觀點是解構中國性。用Barry Salt那套大數據方法去計算鏡頭時長實在意義不大。吐嘈一句,沒有一個華人老婆真的沒法當漢學傢。
評分##最值得肯定的觀點是解構中國性。用Barry Salt那套大數據方法去計算鏡頭時長實在意義不大。吐嘈一句,沒有一個華人老婆真的沒法當漢學傢。
評分##重溫完記憶中的經典又刷完沒看過的低分片 還意猶未盡正好藉勁頭把書看掉~ 敘述以颱灣近現代史為背景 對瞭解侯孝賢電影冰山下的部分非常有益 內容不牽強不枯燥不八卦 好看!
評分##P8 ”在漢朝儒傢成為國傢意識形態以前,它隻是一種思想混閤體的組成部分……“有歧義!百傢之始便是儒與墨!而非儒傢博采眾長!是為後采前!還好是外國人寫的!
評分四星半。作為侯孝賢的腦殘粉,自認讀過幾乎所有市麵上關於侯的文獻,侯的個人經曆和相關文本分析幾乎倒背如流,但本書仍讓我驚喜連連,散落著許多我首次得見的微觀典故,涵蓋文化、曆史、政治、經濟、電影工業等全方位的宏觀背景,還有屌炸天的技術分析和數據比對。扣掉的半星在於翻譯不甚流暢,當然作為曾有翻譯作品的人,深知在版權到期前日夜趕工的不易,錶示完全理解。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有