考古學何以可能?有什麼意義?考古學研究如何開展?中國考古學何去何從?這一係列由來已久的問題也許短時間裏不會有答案,但需要時行深入的思考。本書以這些核心問題為中心展開,通過簡單的事例來透視這些問題。全書按照考古學研究邏輯組織,除基本的理論思考之外,還以遼西地區、舊石器考古以及農業起源為例係統地闡釋作者的思考。
##再讀最大的感受就是,好絮叨啊。適閤入門的時候看,養成一種反思的思維。書中的一些題目和問題都挺好的。現在就看不太下去瞭。
評分##果然各篇參差不齊,但還是有可觀之處
評分##參差不齊
評分##陳老師非常強調考古學理論建設的重要性,強調反思,比起一些冗長的專著,這種短文閤集的形式雖然有些部分言語有所重復,但側重點不同,並且情境化之後反而很好理解。比如書中隨想裏不經意間也將文化曆史考古、過程考古學和後過程考古學等的發展和現狀作瞭介紹,比起之前自己通過看考古學學術史來瞭解還要直觀好懂得多,又如有一章是以白音長汗遺址為實例來探討的,相當有趣!
評分##果然各篇參差不齊,但還是有可觀之處
評分##非常嚴肅的問題,卻用瞭最隨意的形式,在博客上可以,成書就不該隻是把博文集結起來。問題都是好問題,陳老師是先行者,看他以後有什麼思考吧,他要不行瞭後來人接著思考。但願。
評分##非常嚴肅的問題,卻用瞭最隨意的形式,在博客上可以,成書就不該隻是把博文集結起來。問題都是好問題,陳老師是先行者,看他以後有什麼思考吧,他要不行瞭後來人接著思考。但願。
評分##非常嚴肅的問題,卻用瞭最隨意的形式,在博客上可以,成書就不該隻是把博文集結起來。問題都是好問題,陳老師是先行者,看他以後有什麼思考吧,他要不行瞭後來人接著思考。但願。
評分##非常嚴肅的問題,卻用瞭最隨意的形式,在博客上可以,成書就不該隻是把博文集結起來。問題都是好問題,陳老師是先行者,看他以後有什麼思考吧,他要不行瞭後來人接著思考。但願。