世界上有两个博物馆,都称自己为"故宫博物院"而不惮于异国人的混淆。由于战争和政治原因被分割成两个的故宫博物院,一个在北京,一个在台北。它们曾经水火不容,而今却渐渐地在彼此靠近。本书以独特的角度,用历史的放大镜,让我们观看到故宫博物院的诞生、成长和离乱,它们将来的命运会怎样,它们会合并成为一个故宫博物院吗?
本书揭秘清末文物如何大量流出国境、蒋介石战败逃亡之时为何以当时万分珍贵的军船搬运文物,这些文物在台湾经历了怎样的仓库阶段,后来又在怎样的国际情形下开建台北故宫博物院,民进党的"去中国化"阴谋对台北故宫产生了怎样的影响,而今故宫博物院又如何成为维系中华民族认同的纽带,并顺带描述了近年海外华人回购文物的动态。大视角包括了历代政治斗争的各方动机、小视角则详细到故宫博物院院长的访谈,既是一部丰富的近代文物历史资料,也是一部完整的隐藏在故宫文物背后的中华民族近代辛酸史。
##政治记者野岛刚在台湾泡了几年,对故宫的解读也充满了台湾的政治选战文化特色。里面约略提到的日本各博物馆和财阀对中华文物的收藏,以后可以留意下。
评分##政治记者野岛刚在台湾泡了几年,对故宫的解读也充满了台湾的政治选战文化特色。里面约略提到的日本各博物馆和财阀对中华文物的收藏,以后可以留意下。
评分##臆想多于论证。
评分##没有想象的那种厚重,反倒多了许多政治八卦。看的直让人摇头——台湾这群捞逼真是没法成气候啊
评分##书本身不算很优秀,但是描写几任院长和党派之间的关系,故宫的“本土性”和“华夏性”之间的摇摆,以及故宫南院的尴尬和拖延,引发很多思考。
评分##民进党对故宫改革的定义应该更接近现代人的观念,至于国共,还停留在争神器的传统意识中,两地故宫多成了意淫古代灿烂文明的象征,哀哉!
评分##的确要第三方才能写出如此中立而明确的观点,野岛刚做到了。“文物继承者等同于中国正统统治者”。蒋介石用文物来证明台湾的合法性和正统性,强调中华民国的文化优越性。六十年后,大陆游客纷纷涌进台北故宫/台湾寻找“真正的中国”。多么高瞻远瞩。两个故宫的历史就是中国近代史的缩影,太唏嘘,也太迷人。两个故宫我都爱。
评分##政治记者野岛刚在台湾泡了几年,对故宫的解读也充满了台湾的政治选战文化特色。里面约略提到的日本各博物馆和财阀对中华文物的收藏,以后可以留意下。
评分##台北故宫已经在日本展出了的现在读这本书略微妙www很有趣的书