二十年前对于台北故宫的不协调印象
蒋介石决定把文物运到台湾
与中国近代史息息相关的故宫命运
故宫与其他世界性博物馆的不同之处
变革季节的到来
故宫倭国展的启动
故宫大厅被大陆游客淹没
第一章 民进党未完成的美梦——故宫改革
民进希望改变故宫定位
表现改革精神的电影
陈水扁起用的院长
在「华夷思想」影响下的孤岛
被钉在南部的「改革」之钥——「故宫南院」
第三位院长是女性
围绕文化行政的主导权拉开女人的战争
被国民党阻止的行动
陈水扁的密访
「被中华中心主义的铜墙铁壁阻挡」
第二章 文物流失——是丧失？还是获得？
中国朝代的盛衰与文物
文物流失的主角——「末代皇帝」
香港展出的溥仪的首饰
文物流出将中华文化传播至世界
在倭国关西开花结果的中国艺术沙龙
第三章 漂泊的文物
九一八事变改变了文物命运
首次故宫海外展览大获成功
大陆向西再向西
南京和北京迄今仍「互不相让」
第四章 文物到台湾
遍寻不着蒋介石对故宫的想法
因国共内战急转直下的文物命运
与文物一起渡海的人
第二批文物也包括世界最大规模的丛书《四库全书》
是「造反者」？还是英雄？
第五章 迈入「两个故宫的时代」
台北故宫为何称为「中山博物院」？
台北故宫建筑与当时的国际情势
现在已经荒废的北沟仓库遗址
探究设计者的心路历程
中华文化复兴运动的浪潮
倭国人寄赠的文物
「中华人民共和国故宫」的进展
第六章 中华复兴的浪潮——国宝回流
香港出现圆明园的掠夺品
参与回流的特殊人士
一扫圆明园遗恨的人
受到全世界瞩目的巴黎鼠像拍卖会
要求返还文物的中国国内动向
归还运动的结果
第七章 故宫会达成统一吗？
记者会上两位故宫院长的反应
两岸关系改善后台北故宫的「反向操作」
「南院」的命运如风中之烛
另怀心思地展开交流
下一个目标——「倭国展」
唤动李登辉的司马辽太郎
平山郁夫有志未竟成
民主党政权的混乱引发再度触礁
秘藏在文物里的价值观
台湾版后记
附录1 本书主要人物
附录2 故宫以及中国大陆、台湾、倭国之主要大事
附录3 参考图书、新闻报导一览表
· · · · · · (收起)
具体描述
世界上有两个博物馆，都称自己为"故宫博物院"而不惮于异国人的混淆。由于战争和政治原因被分割成两个的故宫博物院，一个在北京，一个在台北。它们曾经水火不容，而今却渐渐地在彼此靠近。本书以独特的角度，用历史的放大镜，让我们观看到故宫博物院的诞生、成长和离乱，它们将来的命运会怎样，它们会合并成为一个故宫博物院吗？
本书揭秘清末文物如何大量流出国境、蒋介石战败逃亡之时为何以当时万分珍贵的军船搬运文物，这些文物在台湾经历了怎样的仓库阶段，后来又在怎样的国际情形下开建台北故宫博物院，民进党的"去中国化"阴谋对台北故宫产生了怎样的影响，而今故宫博物院又如何成为维系中华民族认同的纽带，并顺带描述了近年海外华人回购文物的动态。大视角包括了历代政治斗争的各方动机、小视角则详细到故宫博物院院长的访谈，既是一部丰富的近代文物历史资料，也是一部完整的隐藏在故宫文物背后的中华民族近代辛酸史。
用户评价
##观点陈旧，史料不足，言过其实。
评分##的确要第三方才能写出如此中立而明确的观点，野岛刚做到了。“文物继承者等同于中国正统统治者”。蒋介石用文物来证明台湾的合法性和正统性，强调中华民国的文化优越性。六十年后，大陆游客纷纷涌进台北故宫/台湾寻找“真正的中国”。多么高瞻远瞩。两个故宫的历史就是中国近代史的缩影，太唏嘘，也太迷人。两个故宫我都爱。
评分##臆想多于论证。
评分##客观吗？我怎么觉得偏向性挺严重的。看到展示中华文明的文物心里涌起民族自豪感不是自然而然的吗？我不相信野岛刚在看日本文物时的感受和看卢浮宫的壁画一样。这本书倒是让我感觉到台湾人似乎在逐渐丧失民族文化认同感。
评分##作者对两个故宫,尤其是台北故宫很熟悉,有着作为第三者的一些想法,文笔很委婉.只是有些理想主义.
评分##观点陈旧，史料不足，言过其实。
评分##【2020.25】整本就是故宫（文物南迁开始）编年史，梳理了一些常识，夹杂了一些作者本人对两岸关系的认识。但并不是我想象的对两个故宫分分合合（没有合）风风雨雨的深度解读。话说回来了，两者因为政治因素本来也没有什么太深的往来。倒是与大陆以外的一些合作让人看了觉得两岸的隔阂真是越来越大，也越来越难以弥合。也更不会再相信什么艺术和政治应该分开之类的理想主义了。题外话：曾经参观过台北故宫，可能因为首次去走马观花，也有展品只是部分轮替展出的原因，感触并没有太深，但站在无比巨大的青铜器“脚下”真能体会到那种身为历史尘埃的卑微感，如果能塌下心来好好逛也可以收获颇丰！而北京故宫“场地”+“展品”的原样复原更能让我有置身其中的体验。不是要比个上下高低是真的各有千秋，中华文化重合美，可不知何时两个故宫才能重圆
评分##观点陈旧，史料不足，言过其实。
评分##野岛刚确实是在以己度人胡说八道，故宫和大英、大都会等博物馆在外国文物的收藏上差距明显，原因也是显而易见，跟正统不正统有什么关系？
