短篇小說集,以冒瀆不恭的輕佻手法,提齣對生命本質最沉痛的質疑。在《搭車遊戲》、《誰都笑不齣來》、《愛德華與上帝》等篇章中,將那些樂於認真思索的玩笑,以奇思異想為始,以災難告終,而性愛遊戲和權力常是最關鍵的中心主題。他說:“要是真的給自己下個定義的話,我會說自己是個享樂主義者,被錯置於一個極端政治化的世界。”
##他認識萬物稍縱即逝的普遍規則,這使他女朋友的羞澀在他眼中顯得格外珍貴。
評分##將近一個月斷斷續續終於讀完瞭,米蘭昆德拉讀不膩,買瞭好幾本
評分 評分 評分##總之作者太狡猾瞭 從個人與社會世界各自的嚴肅性中發掘齣荒謬感 七個短篇 最喜歡《誰都笑不齣》《搭車遊戲》看到後麵有點倦 敘事人稱用得好厲害 第一人稱、配角的第一人稱、第三人稱、評書式的第三人稱 學不來
評分 評分##先承認一下沒有讀完。還差兩篇,但是實在是讀不下去瞭。米蘭昆德拉的傲慢程度確實是齣乎我的意料的。在他的筆下,花花公子皆有動機,女人卻不能跳兩個脫衣舞的動作;一個女人生氣隻能是因為她覺得男人沒有把自己當作他最大的成功,而不能隻是單純地被他的語言冒犯;男人覺得自己女朋友過於端莊無趣,卻又嫌棄妓女不夠貞潔;一個女人試圖自殺不是因為她想死,而是因為她想要引起男人的注意。這種例子我舉不過來瞭...《搭車遊戲》給我的印象最深。或許有人會用“戲謔”“諷刺”來為他辯護,但是這種辯護在我這裏無法成立,他的厭女癥藏在這些語句之後,其實也不是特彆難以分辨,隻是你願不願意看到罷瞭。
評分##4.5(๑•́ωก̀๑)旅途讀物加一。個人更喜歡《搭車遊戲》和《座談會》兩個故事,《愛德華與上帝》相對於更有力道也更綿長。 而我在讀這本書時,身邊和我幾乎同齡的小男生進行著一種持續和穿著粉色睡衣的女友視頻,閑聊,並分享窗外景物的活動。我認為這也是一種好笑的愛,當然與昆德拉所說的不盡相同。“愛情的概念總是與嚴肅連在一起。但是好笑的愛情,屬於沒有嚴肅性的愛情的範疇。”
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有