具体描述
Drawing on psychology, family studies, sociology, communication studies, and neuroscience, Intimate Relationships is a comprehensive and current overview of relationship science written in an engaging and accessible style. The seventh edition of this best-selling text includes new, thought-provoking teaching tools and over 600 new references.
用户评价
##Based on solid scientific study, this book is very informative. Worth reading several times!
评分##相比之下，XX来自火星金星之类的书真是愚蠢。看这个感情能少走不少弯路。
评分##终于赶在年底前读完了呼呼。。。 1 男女之间的差别没有火星和金星的差别那么大 2 具有“雌雄同体”的特质的人比起保持传统男性/女性特质的人更能处理好亲密关系 3 还是看脸的 4 要认清现实，也要适度自我洗脑 5 激情和爱情也许会消逝，但是亲情和友情也不错 6 任何关系都会有紧张的时候，考验处理方式和沟通能力 7 确实会有权力博弈存在，但男女都有筹码 8 现代社会选择更多，失败也更多 9 为了孩子，不打算修复关系凑合过日子还不如分开 10 多以“我们”为主语思考
评分##整本书最重要的观点便是反对男女性的二元对立，两性之间的相同点远多于不同点，个体差异远多于群体差异。在当下社交媒体热衷制造二元对立的背景下显得如此的重要，可惜就像是作者自嘲的那样，大部分人并不会愿意花时间读着一本书，而是更容易被大众传媒爆炸性、争议性、吸睛的标题所吸引。这本书应该值得所有年轻人们来读一读，或许其中的很多观点对于成熟处理亲密关系的人来说略浅显，但是相信大部分年轻人都能从中有些收获。
评分##quick notes: 1) gender difference small 2) self-esteem affects perception 3)conflicts tend to arise due to actor/observer diff, kitchen sink behavior. 4) self-consistent evaluation from partner vs. self-enhance 5) attributions to internal, stable factors cause conflict 6) inter-dependency theory (reward, cost, alternative, equality) 7) power
评分##大部分都已熟知
评分##希望能够普及成为大学生必读书目，写得很好: （1）男性不是一定就得masculine，女性也不是一定要娇弱体贴。应该强调gender differences而不是sex differences（2）不同的self-esteem和attachment style会影响一个人的relationships（3）就算我们对一段关系不满意，我们也不一定会离开，还要看是否有更好的离开选择（4）里面关于communication的部分对于所有人际关系都很有帮助
评分##始于“attraction”，终于“loss of relationships”或“maintaining relationships”。用科学的方法，将亲密关系中种种可能的情况进行分类。如果说情感具有极强的不可控性，不如用理性的科学提前思考，做好准备。
评分##每个人都应该读的教科书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有