這是本關於男性的書。但它與在書架上數不清的有關男性的書完全不同,這本書是關於作為“男人”的男性。本書研究男性“真實的”、意義重大的自我實現,不將男性的經曆視為理所當然的,而是將這些經曆視作他們自身極為重要的一部分來看待。本書也是支持女權主義的男性運動的産物——在這個鬆散的男性網絡中,個體支持女權主義者對於傳統男性特質的批評,支持女性為擴寬她們自主領域和提升政治實力而做齣的努力。這群男性緻力於不同的男性特質的改造,希望使男性的生活更加豐富,富裕和健康。
##關於種族的部分很有意思,加一星。
評分##選幾篇看的,有意思的論文集。印象深刻的有1.男作者參加完色情業展覽的哭泣:“我不想活在這樣的世界。”2.1941年纔有teenage這個詞,老有人想催熟青少年。3.青少年為什麼那麼愛用“dude” 4.權力翻轉:教室行為。即興,高度組織的腳本。
評分##非常學術腔和翻譯腔,可能看原版要好些,部分事例從社會學和曆史學著眼,還是比較好的
評分##選幾篇看的,有意思的論文集。印象深刻的有1.男作者參加完色情業展覽的哭泣:“我不想活在這樣的世界。”2.1941年纔有teenage這個詞,老有人想催熟青少年。3.青少年為什麼那麼愛用“dude” 4.權力翻轉:教室行為。即興,高度組織的腳本。
評分##一般。“這是本關於男性的書。但它與在書架上數不清的有關男性的書完全不同,這本書是關於作為“男人”的男性。本書研究男性“真實的”、意義重大的自我實現,不將男性的經曆視為理所當然的,而是將這些經曆視作他們自身極為重要的一部分來看待。本書也是支持女權主義的男性運動的産物——在這個鬆散的男性網絡中,個體支持女權主義者對於傳統男性特質的批評,支持女性為擴寬她們自主領域和提升政治實力而做齣的努力。這群男性緻力於不同的男性特質的改造,希望使男性的生活更加豐富,富裕和健康。”
評分##非常學術腔和翻譯腔,可能看原版要好些,部分事例從社會學和曆史學著眼,還是比較好的
評分##3小時刷完!雖然還是懵著的!書的編排跟以前那本心理學導論一樣,大量案例,生動的故事,數據分析讀起來很帶感!抓瞭幾樣很毒辣很新穎的點,性彆社會化,對子女同性戀的恐懼,美國本土同性戀群體內部的種族階層歧視等等。
評分##一般。“這是本關於男性的書。但它與在書架上數不清的有關男性的書完全不同,這本書是關於作為“男人”的男性。本書研究男性“真實的”、意義重大的自我實現,不將男性的經曆視為理所當然的,而是將這些經曆視作他們自身極為重要的一部分來看待。本書也是支持女權主義的男性運動的産物——在這個鬆散的男性網絡中,個體支持女權主義者對於傳統男性特質的批評,支持女性為擴寬她們自主領域和提升政治實力而做齣的努力。這群男性緻力於不同的男性特質的改造,希望使男性的生活更加豐富,富裕和健康。”
評分##3小時刷完!雖然還是懵著的!書的編排跟以前那本心理學導論一樣,大量案例,生動的故事,數據分析讀起來很帶感!抓瞭幾樣很毒辣很新穎的點,性彆社會化,對子女同性戀的恐懼,美國本土同性戀群體內部的種族階層歧視等等。