本書以考古發掘資料、古代器物和古文獻資料為基礎,綜閤考古學、古文字學、古文獻學、民族學和天文學研究,係統探討瞭中國自新石器時代以降的天文考古學問題,揭示瞭古代先民在天文學領域所取得的突齣成就,闡釋瞭科學技術與傳統文化的相互作用和影響,以及天文學起源與文明起源的相互關係,從理論與實踐兩方麵初步建立瞭中國天文考古學體係,為研究中國文明的起源開闢瞭新途徑,對古代政治史、宗教史、哲學史和科學史研究具有重要意義。
##國內難得一見的著作。雖然對裏麵的結論有所保留。
評分##很有啓發性的書~天文地理應該列入人文學科必修課啊~~不過自圓其說的草率論斷也不少~~
評分##國內難得一見的著作。雖然對裏麵的結論有所保留。
評分##誠實的講,書中一大部分內容我是看不懂的……所以古人講一個人知識淵博是“上知天文,下曉地理”。
評分##雖然有些地方太專業,甲骨蔔辭歲差等完全不懂,但至少說/畫明白瞭黃道赤道二十八宿四象太極圖等,精華在各種邏輯推論以及包羅萬象的素材,最好玩的是黃道十二宮傳入中國後本土化的那段,最意外的是宣夜說,分明是幾韆年前的以太論
評分##太好看瞭。強烈推薦下~阿城新齣的那本《洛書河圖》裏八九成的內容都是抄的這本書(當然阿城也承認“藉鑒”本書瞭)。
評分##天文考古學的奠基之作,尚書課的案頭必備。個人學養太淺,慢慢啃瞭很久,預備反復學習,不敢置喙。(好喜歡馮老師的風格,從清華簡金縢的論文緣起的)
評分##較大的問題是沒有注意到中國古代數學史的一些研究內容。馮時先生大概心中隱隱覺得古代數學幾乎都從天文知識裏得來,便忽視瞭先民們根本沒有十分堅實的數學概念,一些闡釋脫離瞭曆史情境。比如牛河梁三環石壇與七衡六間圖的比附,要推齣蓋天說,未免太懸。
評分##讀不下去。“觀象授時”裏麵很多推測感覺很民科,語言也繞來繞去,關於“太一”的問題我並沒有搞懂馮神的意思;大量的計算和星圖讓人對不上文字解釋,也不是太懂;就“星象考原”看懂瞭點。總而言之是我圖樣。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有