本書以考古發掘資料、古代器物和古文獻資料為基礎,綜閤考古學、古文字學、古文獻學、民族學和天文學研究,係統探討瞭中國自新石器時代以降的天文考古學問題,揭示瞭古代先民在天文學領域所取得的突齣成就,闡釋瞭科學技術與傳統文化的相互作用和影響,以及天文學起源與文明起源的相互關係,從理論與實踐兩方麵初步建立瞭中國天文考古學體係,為研究中國文明的起源開闢瞭新途徑,對古代政治史、宗教史、哲學史和科學史研究具有重要意義。
##專業內被引用最多的書籍之一,同時也是被研究中華文明源頭的人嚴重低估忽視的書
評分##專業內被引用最多的書籍之一,同時也是被研究中華文明源頭的人嚴重低估忽視的書
評分##天文考古學的奠基之作,尚書課的案頭必備。個人學養太淺,慢慢啃瞭很久,預備反復學習,不敢置喙。(好喜歡馮老師的風格,從清華簡金縢的論文緣起的)
評分##較大的問題是沒有注意到中國古代數學史的一些研究內容。馮時先生大概心中隱隱覺得古代數學幾乎都從天文知識裏得來,便忽視瞭先民們根本沒有十分堅實的數學概念,一些闡釋脫離瞭曆史情境。比如牛河梁三環石壇與七衡六間圖的比附,要推齣蓋天說,未免太懸。
評分##結結巴巴看完瞭,不少地方似懂非懂或者根本沒看懂。這本書要看完全吃透是先要明白天文和易經的知識的。易經那段主要在最後一章節,蠻有啓發的。這本書信息量比較大,分章節也比較鬆散。馮老師的知識麵和深度就不用說瞭,但是解釋問題的方式如果能更單刀直入精簡一點會更方便初學者的入門。
評分##考證太神奇,讓人半信半疑。
評分##這本書太厲害瞭,對我這智商和知識儲備的人來說好難讀,集中精力看十分鍾要花二十分鍾去百度翻譯文言文然後躺半小時休息一下。。看完以後發現之前讀到的論文十有八九是從這裏抄來的!不過對書中很多推測太大膽,保持懷疑態度。
評分##較大的問題是沒有注意到中國古代數學史的一些研究內容。馮時先生大概心中隱隱覺得古代數學幾乎都從天文知識裏得來,便忽視瞭先民們根本沒有十分堅實的數學概念,一些闡釋脫離瞭曆史情境。比如牛河梁三環石壇與七衡六間圖的比附,要推齣蓋天說,未免太懸。
評分##藉用許宏老師對作者一個公開課視頻的評價:“對超越時空的相似現象之比較,要保持高度警惕,注意推論會有極大的不確定性”。一開始讀感覺很有乾貨,越往後越覺得彆扭。開腦洞可以,但是把腦洞固定化就不好瞭:凡是圓都聯係到天蓋,方都聯係到大地,凡是倒梯形都是象徵北鬥鬥魁。七指的是北鬥,十二就是十二時,三就是三衡,四就是四方同時也是四時四季——這樣的話想要論證古人在八韆年前就搞齣瞭十二律、測定二分二至,那確實不要太容易(但是作者在分析蔔辭的時候又說殷代“對分至的認識已經具備”,都沒有覺得自相矛盾嗎?),不過有什麼意義呢?“比西方提前瞭四個世紀”,多麼糟糕的颱詞!