《觉悟与迷情:论中国佛教思想》编排上尽管遵循了历史的顺序,但它不是中国佛教哲学史,更不是中国佛教史,而是选择了一些作者认为中国佛教史上颇有哲学意味的专题,参以前贤的论断和自己的体贴,对这些问题进行了诠释。作者认为现代佛学研究的主流,基本上是纯粹出于知识的兴趣,站在外围来观察佛教,缺乏理解和解释的生活经验,难免有隔靴搔痒的意味。
##从佛教重要的基本理论入手梳理了佛教中国化的历程,讲得很清晰,尤其是佛法和老庄以及道术的区别解释得很到位。对常被大部分人误解的诸如“空”、“因缘”等概念的阐释也很清楚。
评分##从佛教重要的基本理论入手梳理了佛教中国化的历程,讲得很清晰,尤其是佛法和老庄以及道术的区别解释得很到位。对常被大部分人误解的诸如“空”、“因缘”等概念的阐释也很清楚。
评分##以“无”来解“空”,是误解。空并非像“无”一样具有本体论性质,有无不二无非是玄学家言。这种误读,造成了所谓般若空宗理论的玄学化,严重背离大乘般若学的本来精神;但这误读,也才使般若理论在中土得以发展。空不是建立在一个形而上本体,而是消解这样的本体(性空)。印度般若学具有“以破显性”的批判精神。
评分##大二在学校附近书店淘来,内容只觉纷纷落瑛,鸟儿已飞去不留痕,而书名却铭记于心。愿你已放下,常驻光阴里
评分##佛性相关
评分##有一些迷津和接合处做了汇通
评分##很多学者儒释道混着讲,在我看来至少此书对佛法和道术还是区分明确。
评分##马马虎虎吧……太老了
评分##有一些迷津和接合处做了汇通
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有