環境法の基礎理論 国家の環境保全義務 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 環境法
• 基礎理論
• 環境保全
• 国家義務
• 法学
• 環境政策
• 環境保護
• 憲法
• 公共政策
• 日本法

出版社： 有斐閣

ISBN：9784641136489

商品编码：19869019

环境法的基石：现代国家环境保全义务的理论与实践 在人类文明飞速发展的进程中，我们赖以生存的地球正面临前所未有的严峻挑战。气候变化、生物多样性丧失、资源枯竭、环境污染等问题，无不深刻地影响着人类社会的未来。在此背景下，环境法作为调整人与自然关系、规范环境行为、保障环境权益的法律部门，其重要性日益凸显。本书《环境法的理论基础：国家的环境保全义务》深入剖析了环境法学的核心理论，着重探讨了国家在环境保全中的核心地位与责任，旨在为理解和构建更有效的环境治理体系提供坚实的理论支撑。 第一章 导论：环境法的时代意义与学科定位 本章首先阐述了环境法学的产生背景与历史演进。从工业革命以来，人类活动对自然环境造成的破坏日益加剧，促使法律界开始关注并着手构建一套能够有效应对环境问题的法律体系。环境法学的兴起，标志着法律从单纯的社会关系调整者，转向了对人类生存基础——自然环境——的积极保护者。 接着，本章界定了环境法的概念、特征和调整对象。环境法是一种跨学科、综合性的法律部门，其核心在于处理人类活动与自然环境之间的相互关系，并旨在实现环境的协调发展与可持续利用。环境法的调整对象广泛，涵盖了自然资源、生态系统、环境质量以及与此相关的各类活动。 此外，本章还探讨了环境法在现代国家治理体系中的地位与作用。环境法不仅是国家履行环境保护职责的法律依据，更是实现经济社会可持续发展的根本保障。它渗透于国家经济、社会、文化等各个领域，对国家政策的制定、法律的实施以及公民行为的规范都起着至关重要的作用。 第二章 环境权与环境义务：法律分析的基石 本章聚焦于环境法的两个核心概念：环境权与环境义务。环境权，作为一项基本人权，指的是公民享有健康、安全、适宜环境的权利，以及参与环境决策、获取环境信息的权利。本章详细梳理了环境权的理论渊源，分析了其在不同国家法律实践中的体现，并探讨了环境权的内涵外延的不断扩展，例如从单纯的“免受污染”的消极权利，发展到“享有良好环境”的积极权利。 与之相对应的，是国家及公民的环境义务。国家环境义务是指国家在法律上应承担的保护环境、防治污染、合理利用自然资源的责任。这些义务体现在国家制定环境政策、实施环境监管、建立环境法律制度的各个方面。公民环境义务则强调了每个个体在环境保护中的责任，包括遵守环境法律法规、减少自身环境足迹等。 本章深入剖析了环境权与环境义务之间的内在联系与辩证关系。环境权的实现，离不开国家及社会成员的共同努力和义务的履行。反之，义务的有效履行，最终是为了保障和实现全体公民的环境权。这种权利与义务的统一，构成了环境法体系运作的根本逻辑。 第三章 国家的环境保全义务：理论演进与实践挑战 本章是本书的核心章节之一，深入探讨了国家在环境保全中的核心地位与义务。首先，本章追溯了国家环境保全义务的理论演进。从早期国家对自然资源的单纯占有和开发，到近代环境保护的初步萌芽，再到现代国家将环境保全视为一项 fundamental 的治理责任，国家在环境保护中的角色发生了根本性转变。 其次，本章详细解析了国家环境保全义务的内涵。这包括： 预防和控制污染的义务： 国家有义务制定严格的法律法规，限制和禁止对环境造成严重污染的行为，并建立有效的监测和执法机制，以预防和控制各类环境污染。 保护和恢复生态系统的义务： 国家应采取积极措施，保护生物多样性，维护生态系统的完整性和稳定性，并对受损的生态系统进行修复和恢复。 合理利用和保护自然资源的义务： 国家应制定可持续的资源利用政策，防止资源过度开采和浪费，并确保自然资源的合理分配和永续利用。 促进环境信息公开和公众参与的义务： 国家有责任保障公众获取环境信息的权利，鼓励公众参与环境决策过程，并建立有效的公众参与机制。 开展环境影响评价的义务： 在进行重大项目建设或政策制定时，国家应进行科学的环境影响评价，评估潜在的环境风险，并采取相应的预防和减缓措施。 履行国际环境责任的义务： 随着全球环境问题的日益突出，国家在应对跨界污染、气候变化等全球性环境问题时，负有国际环境合作的义务。 本章还深入探讨了国家环境保全义务在实践中面临的挑战，例如经济发展与环境保护的平衡、执法资源的不足、跨部门协调的困难、以及公众环保意识的提升等问题。这些挑战要求国家不断创新环境治理的理念和方法。 第四章 环境法律制度体系：构建国家环境保全的法律框架 本章系统梳理了构成国家环境保全义务的法律制度体系。这包括： 环境基本法： 作为国家环境保护的总纲，确立环境保护的基本原则、目标和制度。 大气、水、土壤等环境质量保护法： 针对不同环境要素，制定具体的污染防治标准和管理规定。 自然保护、野生动物保护、森林、草原等自然资源保护法： 规范对各类自然资源的保护和合理利用。 固体废物、危险废物、核安全等管理法： 针对特定类型的污染源和风险，制定严格的管理措施。 环境影响评价法： 规范建设项目、规划等可能影响环境的活动的环境影响评价程序。 环境监测与信息公开制度： 建立健全的环境监测网络，保障环境信息的公开透明。 环境行政许可、行政处罚、行政强制制度： 规范环境监管的手段和程序。 环境民事责任与刑事责任制度： 追究环境违法行为的法律责任，保障受害者权益。 环境经济政策工具： 如环境税费、排污权交易等，通过经济手段激励环境保护。 本章分析了这些法律制度之间的相互联系与协调，以及如何通过法律制度的不断完善，为国家履行环境保全义务提供坚实的法律保障。 第五章 环境法与可持续发展：迈向人与自然和谐共生 本章将环境法置于更广阔的可持续发展框架下进行考察。可持续发展作为一种全新的发展理念，强调在满足当代人需求的同时，不损害后代人满足其需求的能力。环境法是实现可持续发展不可或缺的法律基石。 本章分析了环境法在促进经济、社会、环境协调发展中的作用，包括： 推动绿色经济发展： 通过环境法规引导产业结构调整，鼓励清洁生产和循环经济。 保障社会公平正义： 通过环境法确保所有公民享有公平的环境权益，减少环境不公。 促进生态文明建设： 将生态文明理念融入法律制度，塑造人与自然和谐共生的社会文化。 本章还展望了环境法发展的未来趋势，例如应对气候变化、生物技术风险、以及数字环境治理等新挑战，并强调了国际合作在解决全球环境问题中的重要性。 结论 《环境法的理论基础：国家的环境保全义务》一书，通过对环境法基本理论的深入剖析，以及对国家环境保全义务的全面探讨，旨在为读者构建一个清晰、系统的环境法学认知框架。本书强调，面对日益严峻的环境挑战，国家承担着不可推卸的环境保全义务，而法律制度则是履行这些义务、实现可持续发展的最有力武器。通过理解和掌握环境法的基本原理，我们能够更好地认识国家在环境保护中的关键作用，并为构建一个更加美好、绿色的未来贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，无疑为法律学界，特别是环境法领域的研究者们带来了一股清流。我一直对国家在环境保护中的责任和义务有着浓厚的兴趣，而这本书的副标题“国家的环境保全义务”更是直击我的核心关切。然而，在阅读过程中，我发现这本书在理论构建的深度上，似乎还有进一步的空间。虽然书中对一些基本概念进行了梳理，但对于这些概念背后的哲学根源、历史演变以及不同法域间的比较研究，着墨不多。例如，在探讨“国家环境保全义务”的性质时，书中更多的是对现有法律条文的罗列和解释，而对这些义务如何从主权、人权、代际公平等多个维度被理论化，以及在不同国家和地区如何被具体实践和接受，缺乏更深入的辨析。这使得我们在理解国家责任的广度和深度时，仍然感到一丝模糊。我期待书中能够更具前瞻性地探讨，当面对日益复杂的全球性环境问题，如气候变化、生物多样性丧失等，国家应如何超越传统的国内法框架，积极参与国际合作，承担起更广泛、更具约束力的环境保全责任。同时，在理论层面，如何将这些义务转化为更具操作性的法律规范，以及如何有效监督和问责，也是值得进一步挖掘的议题。总而言之，这本书为我们提供了一个起点，但通往更深刻理解的道路，还需要我们继续探索和思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，对于关注环境法学的读者来说，无疑是一份宝贵的资料。书中对于“国家环境保全义务”这一核心概念的深入探讨，为我们理解国家在环境保护中的角色和责任，提供了一个坚实的理论基础。我对书中关于国家环境保全义务的法律渊源、性质界定以及具体内容等方面的论述，都给予了高度的肯定。然而，在阅读过程中，我发现书中对于“基础理论”的阐释，在一定程度上，更多的是对既有理论的梳理和总结，而对于那些前沿的、具有颠覆性的新理论，以及这些新理论可能为国家环境保全义务带来的深刻变革，提及较少。例如，在面对日益严峻的气候变化问题时，我们是否需要超越传统的国家主权观念，构建一种更具全球视野的“地球共同体”治理模式？在这种模式下，国家环境保全义务的内涵和外延又将如何被重新定义？我希望书中能够更具探索性地讨论，在人类命运共同体理念的指引下，国家环境保全义务如何与国际法、全球治理体系进行深度融合，形成一种全新的、更具生命力的理论体系。同时，对于那些在实践中尚未成熟，但极具潜力的理论，如生态正义、代际公平的法学化等，也应给予更积极的关注和探讨。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题和副标题，让我对其中所探讨的国家环境保全义务产生了浓厚的兴趣。我一直认为，环境保护不仅仅是个人或企业的责任，更是国家肩负的重大使命。在阅读过程中，我发现书中对这一主题的探讨，更多地集中在对现有法律体系的梳理和对理论框架的构建上。书中对于国家环境保全义务的来源、内涵以及实施机制，进行了细致的阐述，为我们理解这一核心概念提供了坚实的基础。然而，令我感到有些遗憾的是，书中在探讨国家环境保全义务的“基础理论”时，似乎对于不同国家在环境治理模式上的差异性，以及这些差异如何影响到国家环境保全义务的实践，并未给予足够的关注。例如，一些国家可能更倾向于通过市场化手段来解决环境问题，而另一些国家则可能更侧重于传统的行政管制。这些不同的路径，在国家环境保全义务的具体体现上，必然会产生显著的差异。我期望书中能够更深入地分析，在后全球化时代，当环境问题日益呈现出跨国界、全球性的特征时，国家环境保全义务是否也需要进行相应的理论重塑？如何在全球互联互通的背景下，构建更具韧性、更有效的跨国界环境治理框架，并明确各国在其中的具体责任和义务，这才是当下最紧迫的课题。

评分☆☆☆☆☆

作为一名非专业背景的普通读者，我抱着学习的心态翻开了这本书，希望能够更清晰地了解环境法是如何保障我们赖以生存的家园的。书中关于“国家环境保全义务”的讨论，确实让我对政府在环保方面的职责有了初步的认识。比如，书中提到的空气质量标准、水资源保护措施等，都是我们日常生活中能够感知到的部分。然而，在阅读过程中，我发现书中的语言和表达方式，对于没有深厚法律背景的人来说，可能显得有些晦涩和抽象。很多理论性的论述，如果没有一定的专业知识作为铺垫，很难立刻理解其精髓。我希望作者能够在使用专业术语的同时，也能提供更多贴近现实的案例分析，用更生动、更易懂的语言来阐释复杂的法律概念。例如，在讨论“预防原则”时，如果能结合一些具体的环境污染事件，说明国家是如何运用这一原则来防患于未然的，会更有助于我们理解其意义和作用。此外，书中对于国家履行这些义务的实际成效，以及在执行过程中可能遇到的挑战和困境，例如利益冲突、执行不力等，并没有过多提及。我非常好奇，在现实世界中，国家是如何平衡经济发展与环境保护之间的关系的？在面对强大的工业集团或地方经济利益时，国家又该如何坚守其环境保全的承诺？这些实际操作层面的探讨，对于提升普通读者的环境法意识，具有更直接的价值。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到这本书时，就被“国家的环境保全义务”这个副标题所吸引。我深切地感受到，一个强大的国家，其环境治理能力和对子孙后代的责任感，是衡量其文明程度的重要标志。这本书在理论层面，为我们构建了一个关于国家环境保全义务的清晰图景。书中对这一义务的法律基础、内涵和外延的界定，都显得相当严谨和专业。然而，在阅读的进程中，我发现书中对于“基础理论”的阐释，似乎更偏向于宏观的理论框架构建，而在具体操作层面，如如何评估国家履行义务的绩效，如何建立有效的内部和外部监督机制，以及如何应对因环境问题可能引发的社会冲突和国际争端，着墨不多。我非常想知道，当国家在履行环境保全义务时，可能会面临哪些现实的政治、经济和社会阻力？在这些阻力面前，国家又该如何运用其权力，确保环境保护的优先性？此外，书中在探讨国家环境保全义务的实现途径时，是否应该更多地关注公民参与、非政府组织的监督以及科技创新在环境治理中的作用？我认为，一个真正有效的国家环境保全义务，需要建立在多方参与、共同治理的基础上，而不仅仅是自上而下的行政指令。