这本书的书名“语言本能”就像一个磁石,牢牢地吸引住了我。长久以来,我对于语言的获取过程就充满了好奇。为什么孩子们能够如此快速、自然地学会一门语言,而且他们似乎能够理解并使用我们成年人都难以理解的复杂语法结构?这难道仅仅是模仿和教育的结果吗?“本能”这个词,让我开始重新审视这一切,它暗示着一种与生俱来的天赋,一种存在于我们大脑深处的原生能力。我非常期待作者能够详细阐述这种“本能”是如何在我们的大脑中运作的,它又是如何驱动我们去“创造”语言的。我会不会在书中读到关于语言的普遍性,例如不同文化、不同语言背景的人们,在语言的深层结构上可能存在的共性?是否会有一些令人惊叹的案例,展示语言在人类文明发展中所扮演的关键角色?平装本的设计,让我觉得这本书更具亲和力,它并非高高在上,而是像一个真诚的朋友,愿意与我分享关于语言的深刻见解。阅读英文原版,对我来说不仅是一次语言能力的锻炼,更是希望能够更直接地体会作者的思考逻辑和学术风格,捕捉那些翻译文本可能无法完全传达的微妙之处。我迫不及待地想知道,这本书将如何颠覆我对于语言的固有认知,并揭示人类大脑令人着迷的创造力。
评分当我看到“语言本能:大脑如何创造语言”这个书名时,我的脑海中立刻涌现出关于语言起源和人类心智的种种遐想。尤其是“本能”这个词,它直接指向了人类与生俱来的能力,而不是后天学习的技能。这让我非常好奇,作者将如何论证语言是一种根植于我们基因中的本能,以及这种本能在大脑中究竟是如何运作,如何“创造”出如此复杂而富有创造力的语言系统。我猜想书中会深入探讨语言的普遍语法,以及儿童学习语言的惊人速度和普遍性,这些现象是否就是“语言本能”的有力证据?我非常期待书中能够提供一些令人信服的科学证据,来支持作者的观点,或许会涉及到一些关于语言障碍、失语症或者甚至是与其他动物沟通能力的研究,来反衬出人类语言的独特性和“本能”的强大。平装版的格式,让我觉得这本书更易于融入我的日常阅读习惯,不受过于厚重或者华丽的装帧干扰,更能让我专注于书本的内容本身。而阅读英文原版,更是我希望能够更直接、更深刻地理解作者的思想,不经过任何翻译的加工。我迫切地想知道,这本书会如何解开语言的神秘面纱,让我对人类心智的强大创造力有一个全新的认识。
评分这本书的书名让我脑海中浮现出无数个关于语言的猜想。我经常在想,我们为什么能听懂别人说的话,又能组织出自己的想法并表达出来?这种能力似乎是如此自然,以至于我们很少去深究它的根源。而“语言本能”这个词,就像一把钥匙,悄然打开了我对这一领域的好奇心。它让我开始思考,语言是否是我们与生俱来的基因密码的一部分?作者会如何剖析这个“本能”,它又是如何在大脑中“创造”语言的呢?我特别期待书中能有关于婴儿学习语言的精彩案例,观察那些咿呀学语的孩子,如何从无到有地掌握一门语言,这本身就是最令人惊叹的“创造”过程。这本书的英文原版,对我来说是一次挑战,但也是一次难得的学习机会。我希望通过阅读英文原著,能更直接地体会作者的学术思想和严谨逻辑,避免翻译过程中可能存在的理解偏差。平装版的 format,也让我觉得更易于随身携带,随时随地都能沉浸在语言的探索之中。我渴望从这本书中获得关于语言机制的深度洞见,理解人类大脑是如何拥有如此强大的语言创造力的。
评分这本书的“语言本能”这个概念,简直像一股清流,直接击中了我的好奇点。我们每天都在使用语言,但很少有人认真思考过,这个我们习以为常的工具,究竟是如何在我们的大脑里孕育出来的。这“本能”究竟意味着什么?是说我们天生就具备了某种“语言模板”,然后填充进具体的词汇和语法?或者是一种更深刻的,与我们生存息息相关的内在驱动力?作者将“创造”这个词放在语言后面,更是增添了一层神秘感。语言并非被动接收,而是大脑主动构建的过程,这让我对这本书充满了期待。我猜想书中会涉及大量的神经科学和认知心理学内容,可能会有关于儿童语言发展,不同语言之间的共性与差异,甚至语言在人类进化中的作用的讨论。平装版本虽然看起来普通,但它意味着内容本身才是核心,没有任何虚浮的包装,更能让我专注于作者的思想。阅读英文原版,更是让我有一种直接对话作者的体验,希望能捕捉到最原汁原味的思想火花。我非常想知道,这本书会如何解释语言的普遍性,以及不同语言之间惊人的相似性,这是否就是所谓的“本能”在起作用?
评分这本书的封面设计就足够吸引人,深邃的蓝色背景上,抽象的文字符号若隐若现,仿佛在诉说着语言的奥秘。拿到手的那一刻,触感温润的纸张和清晰的字体就让我对阅读充满了期待。我一直对语言的起源和演变深感兴趣,尤其是在思考人类为何能如此轻易地掌握如此复杂的交流系统时,总会陷入沉思。这本书的名字“语言本能”恰好触及了我内心深处的疑问,它似乎暗示着我们对语言的理解并非后天习得的技能,而是某种与生俱来的能力。这种想法本身就极具颠覆性,让人不禁想要一探究竟。我好奇作者会如何论证这个“本能”的存在,是通过生理学、心理学,还是人类学?书中是否会包含一些令人拍案叫绝的实验证据,或者颠覆性的理论?我特别期待作者能阐述语言是如何在大脑中形成和运作的,这种“创造”的过程究竟是怎样的机制?是基因决定的模式,还是环境触发的反应?这本书的平装版本,虽然没有精装的厚重感,但轻便易携带,更适合在通勤途中或者午后悠闲时光静静品读。我希望它能解答我心中关于语言的种种疑惑,让我以一种全新的视角去理解人与人之间沟通的本质。
评分目前还没细看 初步看了一下 不错
评分精彩独到地分析了语言产生的本能!
评分In this classic,the world's expert on language and mind lucidly explains everything you always wanted to know about language:how it works,how children learn it,how it changes,how the brain computes it,and how it evolved.With deft use of examples of humor and wordplay,Steven Pinker weaves our vast knowledge of language into a compelling story:language is a human instinct,wired into our brains by evolution.The Language Instinct received the William James Book Prize from the American Psychological
评分如标题“好友推荐,但估计要放很久才看的完”大概吧
评分This book has been described as a world-class masterpiece and indeed fascinating like so. Once I open this book, I just can’t put it down. Thus I recommend this book for all of you, my dear friends. This book has been described as a masterpiece, and for good reason. Through this "genealogy" of history, Foucault shows us how modern society has become penal and coercive in nature; and perhaps more importantly, that all us now live in the midst of an abstract, authoritative public "gaze." Discipline and Punish is still relevant for today, even though the Panopticon has vanished. I think this book is brilliant and disturbing. It is not always easy to read, but then, what book worth reading is? Foucault is given to dramatic images, and he does little to mitigate the impact of these images on the reader. Perhaps he is really trying to increase this impact. Since he is attempting to counter the powers of normalization, he may need all of the momentum he can get. 本书旨在论述关于现代灵魂与一种新的审判权力之间相互关系的历史,论述现行的科学一法律综合体的系谱。在这种综合体中。惩罚权力获得了自身的基础、证明和规则。扩大了自己的效应,并且用这种综合体掩饰自己超常的独特性。本书所考察的惩罚权力的历史包括三个阶段:中世纪末和旧制度时期作为王权武器的酷刑;18世纪末,包括法国大革命时期人道主义的“再现”式惩罚;19世纪开始的、使用现代规训技术的监狱和普遍化的监视。书中提到的“古典时期,不是指古希腊罗马时期的古典古代,而是指近代绝对君主制和法国大革命时期,大体上与西方文学史上所说的古典主义文学时期一致。本书中这一术语的用法与福柯其他著作中的用法也是一致的。关于古典时期的惩罚权力,书中概括为“表象的、戏剧性的、能指的、公开的、集体的方式”。这里的表象一词在书中有的场合根据上下文译为“观念”或“再现”。表象或再现是福柯用以描述古典时期“权力一知识”综合体的一个重要术语。这种观点是与他在1966年发表的《词与物》(英译版《事物的秩序》)一脉相承的。在《词与物》中,福柯考察了近代西方的“知识型的替嬗。其中,他认为17—18世纪古典时期知识型的特点是,词并不直接表示物,而是一种符号,而符号只是对其他符号的“再现”。词组成了享有特权的符号系统。人们用词的秩序来再现物的秩序。
评分语言学上的乔姆斯基传统认为,每个人都具有先天的语法知识(inborn grammar knowledge);这种先天的语法结构使得地球上所有自然语言的基本语法都是相同的,这套基本语法被为原则(principle);而各种自然语言都有一些相对细微的差别,这些差别被称为参数(parameter)。所以,幼儿习得语言的过程就是学习参数的过程;通过了解参数,幼儿能够将先天的语法转换为各种特定语言的语法,从而快速地习得语言。这套理论被称为“原则/参数”理论。
评分非常不错的一本书,很好很好。
评分总觉得张小娴的书能让人心静下来,生活的脚步停下来。每天都在快节奏的生活中穿行着,重复着同样的事情,越来越对生活有一种得过且过的态度, 总想买本书洗涤一下心灵的污浊与急躁,所以买了一本《谢谢你离开我》,很不错的选择。看了几天了,心里有一种充实的感觉。“无论单身与否,首先要有自己的独立性。因为离开原本就是爱情与人生的常态,那些痛苦增加了生命的厚度,有一天,当我们可以微笑地转身,就会明白,一个不爱你的人,绝不会比你的生命更重要。”即使离开了,但是曾经爱过,在一起过,也不会留下太多的遗憾。“爱一个人只有两条路,给他自由,或是成为很棒的女人”如果真的爱他却不能成为一个对他来说很棒的女人,那就放他自由,还他一片天地,自己在心底保留那一份对他深深的爱意也足够了!张小娴用一种既温柔又犀利的爱情文字,每一字句都打到心坎,让我们豁然开朗,爱情的得失从来就不重要,当你舍弃一些,也许得到更多,只要曾深深爱过,你的人生将愈加完整! “人的一生,要经历多少次离别,又要经历几回人面桃花,然后终于习惯了身边的人来来去去,终于明白了没有永远的相聚,也终于看淡了世事与人脸的种种变迁?“舍不得你。”这句话,却又那么难以开口。”字里行间透漏了多少的无奈与不舍!“所有曾经痛彻心扉的离别,也痛不过人生最后的一场离别。到了这一天,从前的那些离别又算什么?有些离开,是为了使我们更好和更优秀地走到生命的终点。”这种看透红尘般的警示觉言又岂是一般人所能想到的!“这辈子,能够相守固然是好,无法相守,只是因为不适合。有些你爱过的人的确只是个过程,他在你生命里出现,是为了使你茁壮,使你学会珍惜和付出,使你终于知道这一生你想要的是什么,你始终追寻的又是什么。当天的坠落,换来的是日后的提升。那么,当时的痛苦也就值得了。”是文章中我最喜欢的一段,两个相爱的人却不能相守,但是至少是有爱的过程的,当日的痛苦过后留给我们的还有提升,让我们学会珍惜与付出!真的爱一个人不只是朝朝暮暮,更应该是两个人不论是相隔多远,心都一直是在一起的!“所有带着爱或者带着恨的离别,也是一次痛苦的割裂。若做不到微笑道别,鞠躬离场,那么,是不是可以默然转身,憋住眼泪,鞠躬离场?谁叫你当初爱上了呢?总有一天,你会对着过去的伤痛微笑。 你会感谢离开你的那个人,他配不上你的爱、你的好、你的痴心。他终究不是命定的那个人。幸好他不是。”有时候不是不喜欢,而是不够很喜欢,不是不爱,而是不够深爱!
评分印刷很好,内容也不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有