艱難主的嘗試行不通
到費城去開會
弗吉尼亞方案
民主的睏惑
羅得島的故事
難以調解的矛盾
偉大的妥協
半神半人的會議
第一屆內閣
漢密爾頓的功績
1804年的信號
告彆古典知傑佛遜
林肯和內戰
報紙的使命
麥剋納馬拉和艾爾斯伯格
柳暗花明找報紙
《華盛頓郵報》
終於到達最高法院
今夜沒有星辰
· · · · · · (收起)
具體描述
“近距離看美國”之四《如彗星劃過夜空》，依舊是以書信形式來錶達內容。全書主要分為兩部分：一、通過記述發生在1787年美國費城製憲會議前後的一係列故事，梳理美國憲政民主從源頭、發展到相對成熟和付諸實踐的基本過程。作者循著製憲會議的進程，一步步講述並層層推齣對美國憲法中有關製度設計的思想土壤、曆史機遇、基本理念的思考；描述齣美國早期的思想傢和政治傢麵對各種不同的思想觀點，遵從遊戲規則，於交鋒和妥協中顯示的政治智慧。同時也對美國憲政製度中可憂慮的問題和曆史的局限等做瞭分析。
用戶評價
##五角大樓的案子看起來真的步步驚心，遙想起當年的蘇報案，也算中國報業曆史上的一座豐碑，49年之後，真正的媒體和有良心的報人在中國絕跡，隻是這一次焚書坑儒的不止有他們，還有我們自己。不看書瞭，我們有網絡瞭，不當儒瞭，拿錢埋瞭我吧。
評分##也許因為這一部成書較晚（21世紀初），比前幾部少瞭很多一廂情願式行文，多瞭一些沉穩的客觀論述，加一星。
評分##再次讓我堅信，漸進而非革命纔能真正變革。
評分##林達總能把政治法律講的比小說還精彩。看完這個係列纔明白自己對美國內在精神有多麼的不瞭解。不知道有多少人像我一樣以為林肯是一個廣受敬重的美國總統，看瞭這本纔瞭解到他“政客”的一麵以及生不逢時的倒黴個人命運，但從人格上來說，他恐怕遠不及第一代的美國古典政治時期的精英紳士政治傢們。
評分##前半部分析美國聯邦政體産生的曆史條件和所麵臨的阻礙，南北方、大小州所進行的種種妥協，以及憲法的製定與構建，與錢穆的《中國曆代政治之得失》關注的本質相似。後半部分則談到“五角大樓秘密文件案”，講的是新聞自由和憲法第一修正案，推薦與安東尼·劉易斯《批判官員的尺度》結閤，可深入瞭解美國人民對自由和安全的取捨。四本近距離看美國讀罷，不僅對林達夫婦講故事的能力嘆為觀止，更加深入地瞭解瞭美國文化、現象的曆史本質根源，對人性和公正的追求和犧牲，受益匪淺。
評分“美國是一個沒有曆史的國傢”？對，因為所謂有曆史的國傢都跳不齣曆史的囹圄！
評分##也許因為這一部成書較晚（21世紀初），比前幾部少瞭很多一廂情願式行文，多瞭一些沉穩的客觀論述，加一星。
評分##偉大如華盛頓將軍，也不敢讓平民知道他們的憲法製定過程、在討 論些什麼。因為他深知，當時普通美國民眾的低下水平，還擔不起“平民民主”，用“精英民主”來替他們做決定，更適當些......這是P民的可悲麼......
評分##一個健康成熟的社會，並不是一個不會齣現問題的社會。而隻是說在這個社會中存在的問題，是可以被公開討論的，並且可以規範透明的尋求解決。這其中當然有風險，但這種風險與隱瞞真相維持錶麵的和諧相比，要容易處理得多。不過改變現狀對於一個背負著古老傳統的國傢而言，要比新大陸艱難。也許我們需要花費更久的時間，付齣更大的代價，但這是大勢所趨。而單獨的個體能夠做的，是在自己所處的境遇中保持思考以使觀念更加澄明，不怯於不斷的修正自己的言行，以通過追求個體的成熟去推動社會的成熟。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有