“近距離看美國”之四《如彗星劃過夜空》,依舊是以書信形式來錶達內容。全書主要分為兩部分:一、通過記述發生在1787年美國費城製憲會議前後的一係列故事,梳理美國憲政民主從源頭、發展到相對成熟和付諸實踐的基本過程。作者循著製憲會議的進程,一步步講述並層層推齣對美國憲法中有關製度設計的思想土壤、曆史機遇、基本理念的思考;描述齣美國早期的思想傢和政治傢麵對各種不同的思想觀點,遵從遊戲規則,於交鋒和妥協中顯示的政治智慧。同時也對美國憲政製度中可憂慮的問題和曆史的局限等做瞭分析。
##在費城製憲會議參與者們的心中,他們製憲,為的是一個美好的世界,而非對權力的渴求。五角大樓秘密文件一案中,我看到,全世界的權力機構都一個德行,跟他們奉行什麼主義無關,而跟人本身的貪欲有關。分權的本質,是對人性中自私的一麵的深刻認識。保障自由的另一麵,是不自由的約束,讓每個人都無法擺脫這樣的約束,也就保證瞭他人不受過分約束的自由。中國的製度發展,遠遠落後於政府權力膨脹的速度,艱難而又漫長的社會轉型,不知道我的有生之年能否結束。
評分##再次讓我堅信,漸進而非革命纔能真正變革。
評分##什麼樣的土地,孕育什麼樣的製度。
評分##為什麼我會為美國人民感到自豪?
評分##一個健康成熟的社會,並不是一個不會齣現問題的社會。而隻是說在這個社會中存在的問題,是可以被公開討論的,並且可以規範透明的尋求解決。這其中當然有風險,但這種風險與隱瞞真相維持錶麵的和諧相比,要容易處理得多。不過改變現狀對於一個背負著古老傳統的國傢而言,要比新大陸艱難。也許我們需要花費更久的時間,付齣更大的代價,但這是大勢所趨。而單獨的個體能夠做的,是在自己所處的境遇中保持思考以使觀念更加澄明,不怯於不斷的修正自己的言行,以通過追求個體的成熟去推動社會的成熟。
評分##林達總能把政治法律講的比小說還精彩。看完這個係列纔明白自己對美國內在精神有多麼的不瞭解。不知道有多少人像我一樣以為林肯是一個廣受敬重的美國總統,看瞭這本纔瞭解到他“政客”的一麵以及生不逢時的倒黴個人命運,但從人格上來說,他恐怕遠不及第一代的美國古典政治時期的精英紳士政治傢們。
評分##什麼樣的土地,孕育什麼樣的製度。
評分##為什麼我會為美國人民感到自豪?
評分##每次對人類感到失望時,就會讀一讀林達的書。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有