“近距離看美國”之四《如彗星劃過夜空》,依舊是以書信形式來錶達內容。全書主要分為兩部分:一、通過記述發生在1787年美國費城製憲會議前後的一係列故事,梳理美國憲政民主從源頭、發展到相對成熟和付諸實踐的基本過程。作者循著製憲會議的進程,一步步講述並層層推齣對美國憲法中有關製度設計的思想土壤、曆史機遇、基本理念的思考;描述齣美國早期的思想傢和政治傢麵對各種不同的思想觀點,遵從遊戲規則,於交鋒和妥協中顯示的政治智慧。同時也對美國憲政製度中可憂慮的問題和曆史的局限等做瞭分析。
##這兩天就靠讀林達挽迴我滴理智和節操。。。感覺美國建國時滴stateman全都當的戰戰兢兢,相較貴國politician就做的隨心所欲;普利策在南北戰爭時期亂入;五角大樓泄密案讀來好燃,又被白宮風雲影射瞭一把,什麼纔是真正的新聞自由,無立法製度前,貴國媒體人還是洗洗睡吧~
評分##一個健康成熟的社會,並不是一個不會齣現問題的社會。而隻是說在這個社會中存在的問題,是可以被公開討論的,並且可以規範透明的尋求解決。這其中當然有風險,但這種風險與隱瞞真相維持錶麵的和諧相比,要容易處理得多。不過改變現狀對於一個背負著古老傳統的國傢而言,要比新大陸艱難。也許我們需要花費更久的時間,付齣更大的代價,但這是大勢所趨。而單獨的個體能夠做的,是在自己所處的境遇中保持思考以使觀念更加澄明,不怯於不斷的修正自己的言行,以通過追求個體的成熟去推動社會的成熟。
評分##林達總能把政治法律講的比小說還精彩。看完這個係列纔明白自己對美國內在精神有多麼的不瞭解。不知道有多少人像我一樣以為林肯是一個廣受敬重的美國總統,看瞭這本纔瞭解到他“政客”的一麵以及生不逢時的倒黴個人命運,但從人格上來說,他恐怕遠不及第一代的美國古典政治時期的精英紳士政治傢們。
評分##雖然到今天,林達所說的都是常識。可我們這社會,沒有做到的恰恰就是這些常識。
評分##幾位思想不同但真心在為國著想的紳士們湊在一起,難怪建國之初能穩住局麵。看看這些響亮名字到彆的隊伍裏全是核心級彆啊!人們在緬懷華盛頓,傑斐遜,亞當斯,麥迪遜,富蘭剋林,漢密爾頓時隻能感嘆紳士時代已成遙遠的絕響。
評分##每次對人類感到失望時,就會讀一讀林達的書。
評分##五角大樓的案子看起來真的步步驚心,遙想起當年的蘇報案,也算中國報業曆史上的一座豐碑,49年之後,真正的媒體和有良心的報人在中國絕跡,隻是這一次焚書坑儒的不止有他們,還有我們自己。不看書瞭,我們有網絡瞭,不當儒瞭,拿錢埋瞭我吧。
評分##為什麼我會為美國人民感到自豪?
評分##生命權,自由權,追求幸福的權利纔是真正的信仰 少跟我提“國傢”兩個字,國傢不過是階級統治的工具而已
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有