“近距离看美国”之四《如彗星划过夜空》,依旧是以书信形式来表达内容。全书主要分为两部分:一、通过记述发生在1787年美国费城制宪会议前后的一系列故事,梳理美国宪政民主从源头、发展到相对成熟和付诸实践的基本过程。作者循着制宪会议的进程,一步步讲述并层层推出对美国宪法中有关制度设计的思想土壤、历史机遇、基本理念的思考;描述出美国早期的思想家和政治家面对各种不同的思想观点,遵从游戏规则,于交锋和妥协中显示的政治智慧。同时也对美国宪政制度中可忧虑的问题和历史的局限等做了分析。
##为什么我会为美国人民感到自豪?
评分“美国是一个没有历史的国家”?对,因为所谓有历史的国家都跳不出历史的囹圄!
评分##林达总能把政治法律讲的比小说还精彩。看完这个系列才明白自己对美国内在精神有多么的不了解。不知道有多少人像我一样以为林肯是一个广受敬重的美国总统,看了这本才了解到他“政客”的一面以及生不逢时的倒霉个人命运,但从人格上来说,他恐怕远不及第一代的美国古典政治时期的精英绅士政治家们。
评分##一个健康成熟的社会,并不是一个不会出现问题的社会。而只是说在这个社会中存在的问题,是可以被公开讨论的,并且可以规范透明的寻求解决。这其中当然有风险,但这种风险与隐瞒真相维持表面的和谐相比,要容易处理得多。不过改变现状对于一个背负着古老传统的国家而言,要比新大陆艰难。也许我们需要花费更久的时间,付出更大的代价,但这是大势所趋。而单独的个体能够做的,是在自己所处的境遇中保持思考以使观念更加澄明,不怯于不断的修正自己的言行,以通过追求个体的成熟去推动社会的成熟。
评分##为什么我会为美国人民感到自豪?
评分##虽然到今天,林达所说的都是常识。可我们这社会,没有做到的恰恰就是这些常识。
评分##在费城制宪会议参与者们的心中,他们制宪,为的是一个美好的世界,而非对权力的渴求。五角大楼秘密文件一案中,我看到,全世界的权力机构都一个德行,跟他们奉行什么主义无关,而跟人本身的贪欲有关。分权的本质,是对人性中自私的一面的深刻认识。保障自由的另一面,是不自由的约束,让每个人都无法摆脱这样的约束,也就保证了他人不受过分约束的自由。中国的制度发展,远远落后于政府权力膨胀的速度,艰难而又漫长的社会转型,不知道我的有生之年能否结束。
评分##伟大如华盛顿将军,也不敢让平民知道他们的宪法制定过程、在讨 论些什么。因为他深知,当时普通美国民众的低下水平,还担不起“平民民主”,用“精英民主”来替他们做决定,更适当些......这是P民的可悲么......
评分##一个健康成熟的社会,并不是一个不会出现问题的社会。而只是说在这个社会中存在的问题,是可以被公开讨论的,并且可以规范透明的寻求解决。这其中当然有风险,但这种风险与隐瞒真相维持表面的和谐相比,要容易处理得多。不过改变现状对于一个背负着古老传统的国家而言,要比新大陆艰难。也许我们需要花费更久的时间,付出更大的代价,但这是大势所趋。而单独的个体能够做的,是在自己所处的境遇中保持思考以使观念更加澄明,不怯于不断的修正自己的言行,以通过追求个体的成熟去推动社会的成熟。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有