“近距离看美国”之四《如彗星划过夜空》,依旧是以书信形式来表达内容。全书主要分为两部分:一、通过记述发生在1787年美国费城制宪会议前后的一系列故事,梳理美国宪政民主从源头、发展到相对成熟和付诸实践的基本过程。作者循着制宪会议的进程,一步步讲述并层层推出对美国宪法中有关制度设计的思想土壤、历史机遇、基本理念的思考;描述出美国早期的思想家和政治家面对各种不同的思想观点,遵从游戏规则,于交锋和妥协中显示的政治智慧。同时也对美国宪政制度中可忧虑的问题和历史的局限等做了分析。
##一个健康成熟的社会,并不是一个不会出现问题的社会。而只是说在这个社会中存在的问题,是可以被公开讨论的,并且可以规范透明的寻求解决。这其中当然有风险,但这种风险与隐瞒真相维持表面的和谐相比,要容易处理得多。不过改变现状对于一个背负着古老传统的国家而言,要比新大陆艰难。也许我们需要花费更久的时间,付出更大的代价,但这是大势所趋。而单独的个体能够做的,是在自己所处的境遇中保持思考以使观念更加澄明,不怯于不断的修正自己的言行,以通过追求个体的成熟去推动社会的成熟。
评分##这两天就靠读林达挽回我滴理智和节操。。。感觉美国建国时滴stateman全都当的战战兢兢,相较贵国politician就做的随心所欲;普利策在南北战争时期乱入;五角大楼泄密案读来好燃,又被白宫风云影射了一把,什么才是真正的新闻自由,无立法制度前,贵国媒体人还是洗洗睡吧~
评分##伟大如华盛顿将军,也不敢让平民知道他们的宪法制定过程、在讨 论些什么。因为他深知,当时普通美国民众的低下水平,还担不起“平民民主”,用“精英民主”来替他们做决定,更适当些......这是P民的可悲么......
评分##生命权,自由权,追求幸福的权利才是真正的信仰 少跟我提“国家”两个字,国家不过是阶级统治的工具而已
评分##非常习惯两位作者的思路和文笔了,读时还是像看第一本“美国系列”时,在书里留下很多粗笔的惊叹号,作者行文确是充满惊叹,不得不惊叹。
评分##非常习惯两位作者的思路和文笔了,读时还是像看第一本“美国系列”时,在书里留下很多粗笔的惊叹号,作者行文确是充满惊叹,不得不惊叹。
评分##虽然到今天,林达所说的都是常识。可我们这社会,没有做到的恰恰就是这些常识。
评分##绅士时代不再来,自由社会不可期。
评分##五角大楼的案子看起来真的步步惊心,遥想起当年的苏报案,也算中国报业历史上的一座丰碑,49年之后,真正的媒体和有良心的报人在中国绝迹,只是这一次焚书坑儒的不止有他们,还有我们自己。不看书了,我们有网络了,不当儒了,拿钱埋了我吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有