艰难主的尝试行不通
到费城去开会
弗吉尼亚方案
民主的困惑
罗得岛的故事
难以调解的矛盾
伟大的妥协
半神半人的会议
第一届内阁
汉密尔顿的功绩
1804年的信号
告别古典知杰佛逊
林肯和内战
报纸的使命
麦克纳马拉和艾尔斯伯格
柳暗花明找报纸
《华盛顿邮报》
终于到达最高法院
今夜没有星辰
· · · · · · (收起)
具体描述
“近距离看美国”之四《如彗星划过夜空》，依旧是以书信形式来表达内容。全书主要分为两部分：一、通过记述发生在1787年美国费城制宪会议前后的一系列故事，梳理美国宪政民主从源头、发展到相对成熟和付诸实践的基本过程。作者循着制宪会议的进程，一步步讲述并层层推出对美国宪法中有关制度设计的思想土壤、历史机遇、基本理念的思考；描述出美国早期的思想家和政治家面对各种不同的思想观点，遵从游戏规则，于交锋和妥协中显示的政治智慧。同时也对美国宪政制度中可忧虑的问题和历史的局限等做了分析。
用户评价
##这两天就靠读林达挽回我滴理智和节操。。。感觉美国建国时滴stateman全都当的战战兢兢，相较贵国politician就做的随心所欲；普利策在南北战争时期乱入；五角大楼泄密案读来好燃，又被白宫风云影射了一把，什么才是真正的新闻自由，无立法制度前，贵国媒体人还是洗洗睡吧~
评分##非常习惯两位作者的思路和文笔了，读时还是像看第一本“美国系列”时，在书里留下很多粗笔的惊叹号，作者行文确是充满惊叹，不得不惊叹。
评分##五角大楼的案子看起来真的步步惊心，遥想起当年的苏报案，也算中国报业历史上的一座丰碑，49年之后，真正的媒体和有良心的报人在中国绝迹，只是这一次焚书坑儒的不止有他们，还有我们自己。不看书了，我们有网络了，不当儒了，拿钱埋了我吧。
评分##再次让我坚信，渐进而非革命才能真正变革。
评分##一个健康成熟的社会，并不是一个不会出现问题的社会。而只是说在这个社会中存在的问题，是可以被公开讨论的，并且可以规范透明的寻求解决。这其中当然有风险，但这种风险与隐瞒真相维持表面的和谐相比，要容易处理得多。不过改变现状对于一个背负着古老传统的国家而言，要比新大陆艰难。也许我们需要花费更久的时间，付出更大的代价，但这是大势所趋。而单独的个体能够做的，是在自己所处的境遇中保持思考以使观念更加澄明，不怯于不断的修正自己的言行，以通过追求个体的成熟去推动社会的成熟。
评分##也许因为这一部成书较晚（21世纪初），比前几部少了很多一厢情愿式行文，多了一些沉稳的客观论述，加一星。
评分##重新翻了一遍，作者的思路好清楚啊
评分##林达总能把政治法律讲的比小说还精彩。看完这个系列才明白自己对美国内在精神有多么的不了解。不知道有多少人像我一样以为林肯是一个广受敬重的美国总统，看了这本才了解到他“政客”的一面以及生不逢时的倒霉个人命运，但从人格上来说，他恐怕远不及第一代的美国古典政治时期的精英绅士政治家们。
评分##几位思想不同但真心在为国着想的绅士们凑在一起，难怪建国之初能稳住局面。看看这些响亮名字到别的队伍里全是核心级别啊！人们在缅怀华盛顿，杰斐逊，亚当斯，麦迪逊，富兰克林，汉密尔顿时只能感叹绅士时代已成遥远的绝响。
