出版于上个世纪末,对于“女性回归男权并修正男权”这种说法,明显作者站在了金大侠的老路上,不知道是囿于自身性别还是学识有限,文化批评还应该更深入一点。《不服从的江湖》虽然不是博士论文续本,但对于金庸的女权问题倒是一阵见血。
评分##视角很好,对于金庸小说中的主要问题颇能一针见血。比较文学在于呈现,在于通,不能先入为主,孰高孰低。总体来说,这本书是很不错的。
评分##研究金庸小说的专著,以这本语言最精炼,顾及面最广,启发性最大。和开题纠缠的这一个月(仍未结束),感佩良多。
评分##研究金庸小说的专著,以这本语言最精炼,顾及面最广,启发性最大。和开题纠缠的这一个月(仍未结束),感佩良多。
评分##研究金庸小说的专著,以这本语言最精炼,顾及面最广,启发性最大。和开题纠缠的这一个月(仍未结束),感佩良多。
评分##研究金庸小说的专著,以这本语言最精炼,顾及面最广,启发性最大。和开题纠缠的这一个月(仍未结束),感佩良多。
评分##研究金庸小说的专著,以这本语言最精炼,顾及面最广,启发性最大。和开题纠缠的这一个月(仍未结束),感佩良多。
评分##虽然我读的金庸研究不多,但是我觉得这本书很棒 =v= 对比较文学博士的印象 +10分,好喜欢这个深刻神奇的专业!
评分##竟然真的有人将金庸小说写成博士论文?就冲着这一点,绝对点赞支持!