坦白说,对于很多像我一样的铁杆粉丝来说,阅读村上春树的访谈,有时甚至比阅读他的小说更令人兴奋,因为它提供了一个难得的机会,能将那些散落在作品中的碎片化线索——比如他对于特定导演电影的喜爱,他对某个音乐流派的忠诚,或者他日常的作息习惯——拼凑起来,形成一个相对立体的“村上春树”形象。这种“猎奇”心理,伴随着对文学匠人的尊重,构成了一种复杂的阅读动机。我希望这次访谈,能像一次深入的地下挖掘,挖出他那些关于文学、关于人生、关于孤独的,更深层、更不常被提及的看法。期待看到他如何优雅地避开那些老生常谈的提问,直接切入到创作经验的本质层面,让读者能从中汲取到不仅是关于写作的技巧,更是关于如何“活着”的某种哲学暗示。
评分阅读村上的文字,常常有一种在夏日午后,手持一杯冰镇啤酒,听着老式唱片机里流淌出的萨克斯风独奏,陷入一种半梦半醒的恍惚状态。这种独特的氛围感,是他作品的灵魂。我期待在这本访谈集中看到,他是如何有意识地去“培养”这种氛围的。究竟是先有了音乐的旋律,才有了文字的结构?还是说,那种对现实世界的不安和疏离感,自然而然地引导他走向那些特定的音符和场景?许多作家谈论创作时,往往会把过程描述得枯燥乏味,但村上春树的访谈却似乎总能带着一种不经意的诗意。如果这次长访谈能捕捉到他思考过程中的那种“神性闪光”时刻,即便只是零星片段,也足以让我对未来他即将面世的新作抱有更炽热的期待,因为了解了“如何到达”,才能更好地欣赏“最终呈现”。
评分村上春树的文字,总给人一种“在场感”,仿佛读者就是那个走进井里、穿过隧道、或者在某个深夜咖啡馆里等待着某人的角色。这种沉浸式的体验,我想很大程度上源于他对自己笔下世界的极度“掌控欲”和对细节的偏执。这次访谈如果能触及到他对于“真实性”与“虚构性”之间微妙界限的看法,我会感到非常满足。他笔下的人物,即便身处荒诞境地,其情感反应却常常是极度写实的。我想知道,在面对那些宏大叙事和读者期待时,他如何保持这种创作的纯粹性,不被外界的喧嚣所干扰。对于一个在文学界享有如此盛誉的作家而言,保持创作的“原力”无疑是一项巨大的挑战,而这本访谈,或许就是他阐述自己如何坚守创作核心的绝佳平台。
评分这本汇集了村上春树深度访谈的文集,光是冲着“Long Interview”这个标题,就足以让我这个常年在他的文字世界里游荡的读者心头一颤。村上春树的作品,对我而言,早已超越了单纯的阅读体验,更像是一种与某个神秘世界建立连接的仪式。他的小说里那些若隐若现的爵士乐、古旧的唱片、迷失在都市丛林中的孤独灵魂,以及那些总在不经意间出现的超现实元素,总能精准地击中我内心深处某种难以言喻的共鸣点。因此,我极其期待能从这些访谈中,一窥这位作家是如何构筑他那迷宫般的文学世界的,想知道那些天马行空的想象力背后,是否藏着一套他自己也无法完全言明的创作逻辑。尤其是当访谈对象是村上本人时,他那些惯常的、略带疏离感的表达方式,想必会在这篇长篇对谈中得到更充分的释放和延伸,让人有足够的时间去品味每一个遣词造句背后的深意,这本身就是一种极大的享受。
评分对于长期关注村上春树创作脉络的读者来说,能够获得一次来自源头的、未经修饰的(或者说至少是保持了访谈原始形态的)思想碰撞,简直是无价之宝。我尤其好奇的是,在谈到《1Q84》这部宏大且争议颇多的作品之后,他的心态会有何变化?是会更坚定自己叙事的方向,还是会因为读者的巨大反馈而产生新的自我怀疑或创作转向?村上善于在作品中埋设关于“记忆”、“失落”和“寻找意义”的主题,这些主题往往是他创作的永恒母题。我希望这次访谈能揭示,这些母题在他创作生涯的特定阶段——即《1Q84》之后——是如何被重新审视和解构的。每一次深入的访谈,都是对作家本人哲学观的一次侧写,这比解读任何一篇评论都要来得直接和有力,它像是地图上标记出的,作家本人对于他所构建宇宙的“官方指南针”所在。
评分据长江文艺出版社副社长、《活着》1993年版的责任编辑周季胜介绍,当初他一看完这部书稿,就决定立即采用。但是,众所周知,90年代初期,各大出版社仍处于由计划经济体制向市场经济体制转变的过渡期,市场意识还相当薄弱。因此,该书出版后几乎没有进行任何宣传、介绍,使许多读者没有直接的机会得以了解。而且,当时国内的纯文学市场正处于低迷状态,普通读者关注的仍是港台武侠与言情。所以,《活着》虽然当时一出版,就引起圈内人士的关注,并得到相当高的评价,可是,《活着》诞生5年了,对普通读者而言,仍然是个陌生者。但是,《活着》1998年5月由南海出版公司重新出版以来,不到一年时间,已得到约20万读者的“接受”,并且这一数字还在不断增加。
评分当代著名作家--余华作品《活着》
评分村上春樹
评分嗯....贵...但是好喜欢村上!
评分《兄弟》
评分主要的長篇中,《尋羊冒險記》獲野間文藝新人獎,《世界末日與冷酷異境》獲谷崎潤一郎獎、《發條鳥年代記》獲讀賣文學獎,《挪威的森林》、《海邊的卡夫卡》、《1Q84》獲每日出版文化獎。
评分作者简介
评分《活着[1]》是余华改变风格之作。在叙述方面,他放弃了先锋前卫的笔法,走
评分《兄弟》一开始并不在余华的写作计划内。“5年前,我开始写作一部望不到尽头的小说。2003年8月,我去了美国,在那里东奔西跑了7个月。回来后,发现自己失去了漫长叙述的欲望,于是中断了那部大长篇的写作,打算写一部稍短些的作品,以帮助自己逐渐恢复叙事能力。《兄弟》就是这样开了篇。” 余华把《兄弟》称为“两个时代相遇以后诞生的小说”:“前一个是‘文革’中的故事,那是一个精神狂热、本能压抑和命运惨烈的时代,相当于欧洲的中世纪;后一个是当代的故事,那是一个浮躁纵欲和众生万象的时代,更甚于今日的欧洲。”余华认为,一个西方人要活400年才能经历这样两个天壤之别的时代,而一个中国人只要40年就经历了,400年的动荡万变浓缩在40年当中,这是弥足珍贵的经历。余华写的兄弟俩就是连接这样两个时代的纽带,他们异父异母,来自两个家庭重新组合成的新家庭。“他们的生活在裂变中裂变,他们的悲喜在爆发中爆发,他们的命运和这两个时代一样天翻地覆,最终恩怨交集自食其果。”余华对于这两个时代的第一次正面描摹,是他本人引以为傲的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有