具体描述
三联文化生活译丛
7.75印张
123千字
用户评价
评分
##少年
评分##不尊重事实的信仰和理念毫无意义。
评分##读某一段的时候有种“这不是一九八四宗教版么”的感觉。加尔文不只是历史书中半页纸上介绍的宗教改革领导者。法国的人权宣言也不是起草者的一时心血来潮。
评分##这本书很难打分。从文学作品角度看，值五颗星，茨维格的文笔太有感染力了；可从历史传记角度看，一颗星都太多，充满了个人情绪的宣泄、偏见和避重就轻。但我可以理解，异端总是弱势的，这种声援性的写法也不足为奇了。
评分##茨威格就是传记界的金庸。孔子诛杀少正卯和加尔文干的这事一个性质。
评分##这本书很难打分。从文学作品角度看，值五颗星，茨维格的文笔太有感染力了；可从历史传记角度看，一颗星都太多，充满了个人情绪的宣泄、偏见和避重就轻。但我可以理解，异端总是弱势的，这种声援性的写法也不足为奇了。
评分##总体感觉加尔文很想我朝太祖。。。。。茨威格文笔很流畅，人物传记写的比他的小说好看。当初在做TULIP的presentation的时候应该读读这本书的。多了解点儿背景就不会觉得TULIP那么荒谬了。
评分##描述里说史实似乎并不确切。茨威格的爱憎很分明，记述的人物的性格几乎都脸谱化了。很能明白茨威格的心情，但是他似乎不会思考……可以对照加尔文传记读，看看不同立场的人对“事实”描述有多大出入。叹：历史是任人打扮的小姑娘。每个人都能将事情写成他需要的那个样子。
评分##不尊重事实的信仰和理念毫无意义。
