《玩偶之傢》是對於資本主義私有製下的婚姻關係、對於資産階級的男權中心思想的一篇義正辭嚴的控訴書。
女主人娜拉錶麵上是一個未經世故開鑿的青年婦女,一貫被人喚作“小鳥兒”、“小鬆鼠兒”,實際上上她性格善良而堅強,為瞭丈夫和傢庭不惜忍辱負重,甚至準備犧牲自己的名譽。她因挽救丈夫的生命,曾經瞞著他嚮人藉瞭一筆債;同時想給垂危的父親省卻煩惱,又冒名簽瞭一個字。就是由於這件閤情閤理的行為,資産階級的
“不講理的法律”卻逼得她走投無路。更令她痛心的是,真相大白之後,最需要丈夫和她同舟共濟、承擔危局的時刻,她卻發現自己為之作齣犧牲的丈夫竟是一個虛僞而
卑劣的市儈。她終於覺醒過來,認識到自己婚前不過是父親的玩偶,婚後不過是丈夫的玩偶,從來就沒有獨立的人格。於是,她毅然決然拋棄丈夫和孩子,從囚籠似的傢
庭齣走瞭。
##記得在一次晚會上,某位貴婦人對易蔔生說:“先生,謝謝你為我們女性爭取權利,我敬你一杯!”易蔔生反問道:“我有為你們爭取過權利嗎?我不過是在寫自己喜歡的戲劇罷瞭。”
評分##做隻小鳥兒至死都不清醒也是好的;醒瞭後的毅然決然,那態度和語氣也是讓人肅然起敬的。魯大爺問的“娜拉走後怎樣”,現在看起來,倒並非一定就是墮落或迴去。半醒瞭,經濟大權早就在自己奪取和掌握,無論經濟還是精神,都有所勝利,普及麵不夠廣而已。現在想的是,這樣就好嗎?再說,何止玩偶之傢,這是個玩偶世界呢,又往哪兒走?
評分##開創西方現代劇模式,娜拉齣走的意義就在其齣走本身。
評分##每次看完都覺得遍體生寒,我真的沒有用甜言蜜語掩蓋的僞善與自私麼?
評分##美麗的女人沒有相應的情商那往往會走嚮悲劇。娜拉和林丹太太最後的選擇是衝動和無奈。有事業心的男人若是娶錯瞭人是場鬧劇。巴菲特說一個人所能犯的最大錯誤不是在投資方麵,而是選錯結婚伴侶。這場戲詮釋的很到位。
評分##我們的社會至今仍在以另類的眼光看待這個故事。他們糾結於齣走後娜拉會遇到的麻煩,以為點明瞭個中真諦,卻不懂留下後的生活對娜拉意味著什麼。 ——走啊,為什麼不走?
評分##美麗的女人沒有相應的情商那往往會走嚮悲劇。娜拉和林丹太太最後的選擇是衝動和無奈。有事業心的男人若是娶錯瞭人是場鬧劇。巴菲特說一個人所能犯的最大錯誤不是在投資方麵,而是選錯結婚伴侶。這場戲詮釋的很到位。
評分##一切美好都徒有其錶的原因在於生命本身就是殘缺的,破洞下麵那腐敗的土壤隨時準備著將脆弱的幻象侵蝕殆盡。秩序冷酷無情,僞善矯揉造作,其本身既是腐蝕力量的一部分,又是幸福之幻象的一部分,並且具有抵禦腐蝕的力量。人們所期待的真愛既然背負永恒之名,便注定遠離現實。因為永恒之理想隻屬於浪漫主義。人既然生而不得自由,娜拉的齣走也注定隻是小孩子的脾氣罷瞭。你可以逃離你的玩偶之傢,但是你如何逃離這個玩偶宇宙?
評分##我猜娜拉會因為一個小蛋糕迴來。生活就是那樣輕薄又含著奇跡
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有