具体描述
《玩偶之家》是对于资本主义私有制下的婚姻关系、对于资产阶级的男权中心思想的一篇义正辞严的控诉书。
女主人娜拉表面上是一个未经世故开凿的青年妇女，一贯被人唤作“小鸟儿”、“小松鼠儿”，实际上上她性格善良而坚强，为了丈夫和家庭不惜忍辱负重，甚至准备牺牲自己的名誉。她因挽救丈夫的生命，曾经瞒着他向人借了一笔债；同时想给垂危的父亲省却烦恼，又冒名签了一个字。就是由于这件合情合理的行为，资产阶级的
“不讲理的法律”却逼得她走投无路。更令她痛心的是，真相大白之后，最需要丈夫和她同舟共济、承担危局的时刻，她却发现自己为之作出牺牲的丈夫竟是一个虚伪而
卑劣的市侩。她终于觉醒过来，认识到自己婚前不过是父亲的玩偶，婚后不过是丈夫的玩偶，从来就没有独立的人格。于是，她毅然决然抛弃丈夫和孩子，从囚笼似的家
庭出走了。
用户评价
##娜拉走后怎样.
评分##“我一定要弄清楚，究竟是社会正确，还是我正确。”五四精神，依然震撼。
评分##我们的社会至今仍在以另类的眼光看待这个故事。他们纠结于出走后娜拉会遇到的麻烦，以为点明了个中真谛，却不懂留下后的生活对娜拉意味着什么。 ——走啊，为什么不走？
评分##我觉得也许时代不同对人物的性格层面和道德层面的评判也会不同吧.但是不可否认的是这一部戏剧确实也很犀利的反应出了当时时代的"资产阶级的男权中心思想".在看全书的时候我脑中一直萦绕着前言中恩格斯的一句话"男子在婚姻上的统治是他的经济统治的简单的后果,它将自然地随着后者的消失而消失。"我们可以从书中感受到由于男性在家庭中的经济主导地位,导致自然而然的女性地位降低,甚至是对于她自身而言也认为习以为常,在面对问题的时候也一贯抱有一种期待奇迹发生的消极而侥幸的心态,在我看来这也是特别可悲的一点,当然这其中也体现出了作者对待这一社会问题时的思想局限性.最后娜拉认清了自己在家庭中的地位而离开,而对于那样一个时代来说,并不是选择远离即能解决问题,通过公共劳动使女性与男性重新获得平等,才是更加积极的做法.
评分##第一幕的娜拉是受人保护的小女孩 第二幕的她是保护别人的女人 而第三幕的她是保护自己的女性
评分##喜欢阮克和娜拉告别的那一小段
评分##《玩偶之家》里的娜拉，因无法忍受夫权而离家出走，易卜生以她的砰然关门来结束全剧。人们说，正是那声音，关闭了19世纪。这关门声也曾震惊了中国。很多年前，鲁迅说娜拉的结局只有三种：堕落，回到丈夫身边继续做玩偶，饿死。三种都不好。但或许是这关门声太响了，以至于娜拉的后代——如今的北欧三国（挪威，瑞典，芬兰）反而成了女权国家。倘若鲁迅在世会不会瞠目结舌呢
评分##娜拉走后怎样.
评分##果然想看神展开还是得看戏剧啊……给跪了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有