思维的发现：关于决策与判断的科学 [The Undoing Project: A Friendship That Changed Our] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

迈克尔·刘易斯 著，钟莉婷 译

图书标签:

• 行为经济学
• 决策学
• 判断力
• 心理学
• 认知偏差
• 丹尼尔·卡尼曼
• 阿莫斯·特弗斯基
• 合作
• 科学史
• 友谊

出版社： 中信出版集团 ， 中信出版社

ISBN：9787508689265

版次：1

商品编码：12366110

品牌：中信出版

包装：精装

外文名称：The Undoing Project: A Friendship That Changed Our

开本：大32开

出版时间：2018-07-01

用纸：纯质纸

页数：375

字

产品特色

编辑推荐

1.诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼与阿莫斯·特沃斯基，两位天才心理学家如何开创行为经济学，改变人类的思维认知。

2.如果说丹尼尔·卡尼曼集大成之作《思考，快与慢》是一场思维之旅，那么，本书则是一场思维的发现之旅，将为你展现《思考，快与慢》伟大理论思想形成的全过程。

3.向《思考，快与慢》致敬之作

《原则》作者瑞·达利欧精读的一本书

《经济学人》杂志2017年年度推荐图书

《说谎者的扑克牌》作者迈克尔·刘易斯新作

4.经验判断vs.数据分析，谁更非理性？

什么启发了理查德·塞勒的“助推”研究？

一位心理学家为何获得诺贝尔经济学奖？

休斯敦火箭队崛起的秘密是什么？

篮球专家为何没看出林书豪的潜质？

丹尼尔·卡尼曼是诺贝尔经济学奖得主，他的课程学员包括杰夫·贝佐斯，谷歌创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林，SpaceX创始人埃隆·马斯克，推特创始人埃文·威廉姆斯等人。

阿莫斯·特沃斯基是以色列军队中的战争英雄，麦克·阿瑟“天才奖”得主，美国国会、情报局、北大西洋公约组织争相邀请的决策专家，被哈佛大学、斯坦福大学疯抢的数学心理学家。

丹尼尔·卡尼曼内敛、严肃而悲观，认为自己总是错的；阿莫斯·特沃斯基外向、随性而乐观，认为自己总是对的。正是这二人的思维碰撞出了耀眼的火花，用满载着的心理学理念引爆了经济学的殿堂，从而开创了行为经济学这一全新领域。

内容简介

40年前，以色列心理学家丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特维斯基首开先河，对人类的决策制定过程进行研究。他们证明，人们在不确定的情况下，倾向于做出不理性的决策。两人发表的大量文章在学术界引起了强烈反响，进而开创了行为经济学，造成了大数据研究的革命，循证医学的进步，甚至改变了政府监管的方法。这一切解开了人们对直觉的误解、改变对算法的认识。
当卡尼曼于2002年获得诺贝尔经济学奖时，他说：“因为这个奖不颁给已去世的人，要不然于 1996年去世的特沃斯基博士也应该分享这一荣誉。我觉得这个奖是我俩一起得的，我们像兄弟一样共同工作已有一个世纪了。” 在本书中，迈克尔·刘易斯将镜头对准这两位亲密无间的伙伴，并且从人性的视角解读二人是如何改变人类的认知的。

作者简介

迈克尔·刘易斯（Michael Lewis）

美国超级畅销书作家，毕业于美国普林斯顿大学和英国伦敦经济学院，曾任所罗门兄弟公司的债券交易员，后为《纽约时报》撰稿。

他的成名之作《说谎者的扑克牌》被公认为描写20世纪80年代华尔街文化的经典名作，成为许多商学院的必读书目。2011年，其反思金融体系弊端的著作《大空头》受到广泛关注与好评。2014年出版《高频交易员》，再次受到读者与媒体的追捧，上市一周狂销13万册。

精彩书评

《思维的发现》让我们欲罢不能。刘易斯以他惯有的风格讲述了引人入胜的故事，并聚焦在两位科学家是如何合作共事的。

——诺贝尔经济学奖得主理查德·塞勒，《助推》合作者卡斯?桑斯坦

丹尼尔和阿莫斯嘴里说出来的每一句话、头脑里思考的每一件事都非常有趣，他们所发现的是思维在各种情况下玩的小把戏。

——迈克尔·刘易斯

卡尼曼和阿莫斯这两位伟大的科学家，是如何对人类理性的不确定性和边界进行研究的？刘易斯对此给出了精彩的描述。

——《华尔街日报》

目录

引 言 历久弥新的问题：思维在做什么

在我的作品《魔球》中，身材肥胖或者长相不端正的球员最容易被估低身价，而身材匀称或者相貌俊朗的球员往往能获得更高身价。这些偏见来自哪里？人的思维在我们形成判断和做出决策时是如何发挥积极作用或者消极作用的？

第一章 NBA的数据模型：达里尔·莫雷

“只靠模型，不掺杂任何的人为判断，这会迫使你思考：为什么球探眼中出色的球员在模型统计中得分那么低？为什么球探眼中平庸的球员在统计模型中得分又会那么高？”莫雷说。

第二章 局外人：丹尼尔·卡尼曼

从七岁开始，他就被告知不能相信任何人。他能活下来，靠的就是把自己隔绝在人群之外，不让别人看清他的真实面目。他注定会成为世界顶尖的心理学家，成为开拓人类错误行为研究领域令人称奇的权威。

第三章 局内人：阿莫斯·特沃斯基

“他走进房间时，看起来并没有什么特殊之处。待到他开口讲话时，他会在瞬间成为焦点，每个人都会抬头看向他，期待倾听他的声音。” 你越快发现阿莫斯比你聪明，你就越聪明。

第四章 回到以色列

丹尼尔总能在平淡无奇的事情中发现问题，好像他就是为了解决问题而生。每一次上课，学生都想知道他又会带来什么难题。后来的某一天，他带来了阿莫斯?特沃斯基。

第五章 碰撞：小白鼠与巨蟒

把丹尼尔和阿莫斯放在一起，就像是把小白鼠扔进了巨蟒的地盘。可待到你回头再看时，却发现小白鼠在滔滔不绝，而巨蟒却蜷缩在角落安静地倾听。

第六章 判断的机制

并非是人们愚笨，而是因为在判断时，人们所奉行的原则（我越容易想起来的事儿，就越容易是真实存在的）往往发挥出了强大的作用。人的判断会被那些容易记住的事所扭曲。

第七章 预测的机制

人们通过编故事来预测。不论是不是心甘情愿，人们总是生活在不确定的状态中。人们相信只要竭尽全力，就能预测未来。人们能够接受任何合乎事实的解释。

第八章 医生的思维偏误

对关节痛患者而言，当疼痛加剧时，选择性匹配会导致他们从天气变化中寻求答案，而当疼痛不明显时，他们却极少关注天气。若是在某一天疼痛剧烈，又恰逢天气恶劣，那病人很可能终其一生都认为关节痛与天气有关。

第九章 心理学勇士的诞生

战争与政治这两个话题从未远离过阿莫斯和丹尼尔的生活。在赎罪日战争结束后，他们总结道：“当人们没有采取原本可以避免灾难的行动时，他们并不会认为自己对灾难的发生负有责任。”

第十章 孤立效应：前景理论的诞生

通过改变对事实的描述方式，使收益看起来像损失，你就能轻而易举地扭转人们对待风险的态度，将他们从风险规避者变成风险追逐者。

第十一章 反事实思维的谜团

在生活中，人们经常会在思维空间里模拟未来。如果我对他的提议说了“不”字，结果会怎样？然而，有些场景是被阻隔在思维之外的，就像人们在面对悲剧时产生的惋惜之情一样，受到一定规则的限制。

第十二章 可能性之疑云

阿莫斯写道：“有些事在我看来纯属朋友间的知无不言，可在丹尼尔那里就变成了伤害。他视为正确的交流之道，在我看来却不够亲切。此外，他很难接受外界对我们二人的不同态度。”

终篇 葬礼与诺奖

一屋子人都穿着黑西装，丹尼尔却穿着衬衫——按照以色列葬礼的风俗。这让所有人感到意外：丹尼尔好像忘记了身处何地。但毫无争议的是，所有人都认为该由他来致悼词。

注释

致谢

前言/序言

历久弥新的问题：思维在做什么

2003年，我的《魔球：逆境中的制胜法则》一书（以下简称《魔球》）付梓出版。该书讲述了奥克兰运动家队在评定棒球运动员身价以及制定棒球比赛策略方面做出的一些新的、有益的尝试。这支球队和其他球队不同，他们缺乏雄厚的资金支持，无法聘请高价球员，因此管理层只能另辟蹊径。通过了解棒球比赛的历史数据和最新数据，借助外部人士对这些数据进行的统计分析，管理层获得了一个堪称全新棒球知识的重大发现。自此，他们开始频繁出入其他棒球队的管理部门。他们发现了那些被弃用或者被忽视的球员身上的价值，这对当时棒球界奉行不悖的用人智慧构成了极大的讽刺。书作面世后，某些棒球界的专家——因循守旧的管理者、球探、记者——似乎对之不屑一顾，然而，大多数读者却与我一样，发现了书中故事的趣味之所在。奥克兰运动家队选择球员的方式让很多人从中领悟到了一条普遍经验：如果一家成立于19世纪60年代的企业中享受高薪且经过层层公开选拔的员工在市场上得不到重用，那还有谁该得到重用？如果棒球运动员的市场如此低效，那还有哪个市场能保持高效？如果一种新的分析方法能使我们重新认识棒球，那人类活动中还有哪个领域是不向我们敞开大门的？

在过去十几年里，奥克兰运动家队的经验已被很多人视为范例。人们开始借助更全面的数据，利用更科学的方法去分析并发现市场的低效。我曾经读过一些文章，内容涉及魔球法则在不同领域的应用，包括如何办教育机构，如何拍电影，如何开展医疗保险，如何打好高尔夫球，如何做好农事耕种，如何运作图书出版业，如何准备总统竞选，如何改善政府管理，以及如何当好银行家，等等。“我们难道要在一夜之间把处于攻势的锋线队员都推向‘魔球’模式吗？”纽约喷气机队的锋线教练曾经在2012年这样表达过不满。喜剧演员约翰?奥利弗还曾“恭贺”北卡罗来纳州的立法委员会 “在种族问题上成功地利用了魔球法则”，因为对方极其狡猾地借助基于数据的分析手段，在立法时制定了更加苛刻的法案，限制了非裔美国人的投票权。

尽管如此，人们并不十分热衷于以新派数据分析法取代老派传统经验法。当这种基于数据的方法被应用在高风险的决策制定环节，却并未在短时间内取得更大的成效时，它会面临来自四面八方的批评，而传统的决策制定方法是不会遭遇这种局面的。2004年，在效仿奥克兰运动家队的做法之后，波士顿红袜队首度赢得了世界棒球职业比赛的胜利，实现了近百年内零的突破。沿用同样的方法，他们又在2007年和2013年摘得桂冠。然而到了2016年，在经历三个战绩不佳的赛季后，他们宣布放弃数据分析法，重新采纳棒球专业人士的判断。（“也许我们过分依赖数据了……”球队负责人约翰?亨利这样说。）

作家奈特?西尔弗利用他从棒球领域学到的数据统计方法，为《纽约时报》撰写文章，预测总统大选的结果，连续几年都取得了令人难以置信的成功。有史以来头一次，一家报纸能够在大选中如此呼风唤雨。可是后来，西尔弗离开了《纽约时报》，他没能预测到唐纳德?特朗普的胜出，于是他那套能够预测选举结果的数据分析法遭到了质疑，而质疑他的恰恰是《纽约时报》！“政治属于人类生活的基本领域，因而它会超越理性，不可预测。鉴于此，新闻实地报道的价值是无可比拟的。”《纽约时报》的一位专栏作家在2016年春末时曾这样说。（不过，新闻实地报道者也没几个预料到特朗普的蹿红，西尔弗后来也承认，他的预测中掺杂了一些本不该有的主观判断，因为特朗普看起来实在是有些另类。）

那些宣称通过数据去发现问题并且趁机利用行业低效钻空子的人受到了责难，我相信这些责难有一定的道理。但是，无论奥克兰运动家队利用何种人类心理去牟利，这种想要找个万无一失的专家的愿望总是会占据上风，即便是在并无成功把握的情况下。就像电影中一只原本早该被干掉的怪物，不知何故却总能挣扎着活到剧终。

在我的旧作引发的争议中，有一种观点因其生动的阐释和高度的相关性引起了我的注意。这是由两名芝加哥大学的学者所做的评述，其中一位是经济学家理查德?塞勒，另一位是法学教授卡斯?桑斯坦。他们二人合写的文章刊登在2003年8月31日出版的《新共和周刊》上。该文成功地展现了一种褒贬相间、欲扬又抑的写作风格。两位作者都认同，正因为善于利用行业低效，才使得像奥克兰运动家队这样一个不起眼的小球队能战胜实力强大的球队，并且在所有类别的专业运动员市场搅起千层浪，这个现象的确很有意思。但他们紧接着又指出，《魔球》的作者似乎并没有意识到棒球运动员市场上低效现象的深层根源：它们与人类思维的内部运作方式密不可分。几年前，两位以色列心理学家就曾分析过棒球专家是如何对球员做出错误判断的——如何在专家思维方式的影响下做出误判。他们就是丹尼尔?卡尼曼和阿莫斯?特沃斯基。《魔球》一书中的观点并非由我原创，我只是把一些已经流传几十年，却未被人们充分领悟的东西拿出来与大家分享。

还不仅止于此。在那之前，我从未听过卡尼曼或阿莫斯当中任何一个人的大名，尽管其中一位好像还获得了诺贝尔经济学奖。对于《魔球》的内容，我当时也并没有过多地从心理学角度去思考。棒球运动员市场低效成疾，为什么？奥克兰球队总部曾将此归因于市场偏见，比如，过分强调奔跑速度，而或多或少低估了击球手走步的能力，因为奔跑易被看见，走步却易被忽略——他们似乎希望击球手什么也别干。身材肥胖或者长相不端正的球员最容易被估低身价，而身材匀称或者相貌俊朗的球员往往能获得更高身价。奥克兰总部总结出的此类偏见在我看来十分有趣，但我并没有深入思考这些偏见来自哪里？人们为何会有此类偏见？我只是着手去讲述一个有关市场运作的故事，特别是有关市场在估量球员身价时所采取的那些或者成功或者失败的做法。但是，这个故事中实则隐含着另一个故事，那是一个我未能深入、未曾讲述的故事，它关乎人的思维在我们形成判断和做出决策时是如何发挥积极作用或者消极作用的。当我们在投资、用人、谋事等问题上举棋不定时，思维是如何引导我们做出最终决断的？思维又是如何进行数据加工的？这些数据要么来自一场棒球赛，一份收入报告，一次选拔赛，要么来自一次体检，或者一次闪电约会。彼时彼刻人的大脑——甚至包括被公认的专家的大脑——在做些什么，以至于让人们做出足以令别人（那些只信数据不信专家的人）从中牟利的错误判断？

两位以色列心理学家又是为何会对此类问题给予如此多的关注，从而让他们也有望在几十年后能写出一本介绍美式棒球的书？是什么让这两位身处中东的科学家坐下来研究思维：在对一个棒球手做出判断时，在决定投资与否，或者在考虑总统候选人时，思维都在做些什么？另外，一个心理学家为何会获得诺贝尔经济学奖？凡此种种，我都将在这本书中为大家一一解答。

盲目的探索：一段关于认知偏差与人类心智的旅程 本书带领读者深入探索人类思维的复杂迷宫，追溯那些塑造我们日常决策和判断的微妙机制。这不是一本关于心理学理论的枯燥教科书，而是一场扣人心弦的冒险，揭示了人类心智在面对不确定性和信息不完整时，是如何通过一套直觉性的捷径（启发法）来迅速作出反应，以及这些捷径如何常常将我们引向系统性的错误（认知偏差）。 作者以其深厚的洞察力和严谨的叙事手法，将抽象的心理学概念转化为生动具体的场景。核心聚焦于人类在评估概率、衡量风险、形成信念和做出选择时所依赖的内在“算法”。我们将看到，即便是在拥有充分信息和理性意愿的情况下，我们的大脑也倾向于走“捷径”。这些捷径在进化过程中或许具有生存优势，但在现代复杂多变的社会环境中，却成为了我们决策的隐形枷锁。 第一部分：直觉的罗盘与测量的失真 本部分深入剖析了人类如何“感知”和“估计”世界。我们很少进行精确计算，而是依赖于一套快速的心理操作。 锚定效应：无形的重量。作者详细阐述了“锚定”现象，即第一个出现的信息——无论其是否相关——都会对后续的判断产生不成比例的巨大影响。通过一系列引人入胜的实验案例，本书展示了在商业谈判、法庭量刑乃至日常购物中，初始数字是如何像磁铁一样吸附着最终结果。读者将理解，如何不自觉地被“第一个报价”所困住，并学会识别和打破这些锚点的束缚。 可得性偏见：记忆的聚光灯。我们倾向于高估那些容易被大脑检索到的事件发生的频率或概率。这解释了为什么一次轰动的空难报道会让我们对飞行安全产生过度的恐惧，而对更常见的交通意外却习以为常。本书探讨了媒体、个人经历和情绪强度如何共同作用，扭曲了我们对风险的客观评估。它不仅仅是关于“记性好不好”，更是关于“哪些信息更容易被提取”的认知机制。 代表性启发法：类别与刻板印象的陷阱。当试图判断某事物是否属于某一类别时，我们常常会过度关注其“典型性”，而忽略了基本的概率规律，尤其是“基础比率”（Base Rate）。书中通过著名的“琳达问题”等经典案例，揭示了人类如何热衷于构建一个连贯的叙事故事，即使这个故事在统计学上是站不住脚的。这种对叙事而非统计的偏好，深刻影响了我们对他人动机和未来事件的预测。 第二部分：信念的固化与损失的恐惧 本部分将焦点转向信念的形成、维护以及人类对损失的非理性反应。 确认偏误：只听想听的声音。这是认知世界中最强大、最持久的偏误之一。本书剖析了我们如何积极地寻找、解释和回忆那些支持我们既有信念的信息，而对那些与之相悖的证据视而不见或进行辩护性解释。这种机制在政治极化、科学争论以及人际关系维护中扮演着核心角色。我们不是在寻找真相，而是在寻找“我本来就相信的那个真相”。 禀赋效应与损失厌恶：非对称的痛苦。人类对失去的感受，远比获得同等价值的快乐更为强烈。作者详细解释了这种不对称性如何影响我们的投资决策、合同签订和改变现状的意愿。一旦我们“拥有”了某物（无论是实物、观点还是地位），将其放弃的成本就会被大脑不成比例地放大。理解这一点，是理解市场泡沫和个人惰性的关键。 框架效应：语言的魔力。同样的现实，不同的表达方式（例如“存活率”与“死亡率”），可以导致完全相反的决策。本书展示了措辞和情境设置是如何劫持了我们的理性判断。决策的质量，在很大程度上取决于提出问题的人如何构建这个“决策框架”。 第三部分：对未来的盲区与过度自信 最后一部分探讨了我们在面对未来规划和自我评估时的系统性偏差。 计划谬误：乐观的陷阱。为什么我们总是低估完成任务所需的时间和资源？本书揭示了人们在计划时，倾向于从“内部视角”（只关注当前任务的细节）出发，而忘记了外部世界的干扰和历史经验（外部视角）。这种对乐观的根深蒂固的信念，导致项目超支和目标延迟成为常态。 过度自信与后见之明。我们往往高估自己知识的准确性和预测的能力。更令人不安的是“后见之明偏误”，即事件发生后，我们坚信自己“早就知道会发生”。这种偏误不仅使我们无法从错误中吸取真正的教训，还让我们对其他人的判断产生不公平的苛责。 本书不仅是对人类心智弱点的详尽解剖，更是一份实用指南。它不承诺消除这些偏差——因为它们是人类认知结构的一部分——但它提供了识别工具和思维框架，帮助读者在关键时刻停下来，审视自己的直觉，从而做出更审慎、更贴近现实的判断。这是一次对我们习以为常的思维方式的彻底反思，挑战我们对自身智慧的传统定义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《思维的发现》，像是一扇通往未知领域的门，让我迫不及待地想推开它。它暗示着一场关于我们内在世界的深刻探索，关于我们如何认知、如何判断、如何做出选择的科学解析。我猜想，这本书会以一种严谨而又引人入胜的方式，揭示那些塑造我们思维模式的隐秘力量。我渴望了解，那些看似自然而然的判断，背后究竟蕴藏着怎样的心理机制和认知偏差？它是否会带领我看到，我们是如何被各种因素影响，从而做出那些最终决定？我期待它能够提供一种全新的视角，去审视我们自身和他人思维的运作，从而更好地理解人性的复杂性。读这本书，对我来说，可能是一次智识上的洗礼，一次对自我认知的重塑，让我能够更清晰地认识自己的思维模式，并在未来的决策中，更加游刃有余。

评分☆☆☆☆☆

这本《思维的发现：关于决策与判断的科学》的标题，让我立刻联想到那些让我们在生活和工作中备受困扰的“选择困难症”和“信息过载”。我一直对人类决策的本质充满好奇，尤其是在信息爆炸的时代，如何做出明智的判断似乎成了一门必修课。这本书的副标题“关于决策与判断的科学”更是精准地击中了我心底的求知欲，它暗示着这本书并非停留在泛泛而谈的理论层面，而是会以科学的严谨性来剖析我们大脑的运作方式。我特别期待它能提供一些实用的工具和方法，帮助我在面对复杂情况时，能够更有效地分析信息，规避偏见，做出更优化的决策。不知道书中是否会涉及到一些心理学上的经典实验，比如“锚定效应”、“可得性启发”等，如果能有生动有趣的案例来解释这些理论，那将是极大的阅读享受。我希望通过阅读这本书，能够更好地理解自己和他人在决策过程中存在的盲点，从而提升自己在生活中的判断力和影响力，摆脱那些不经意间犯下的认知错误。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就透露着一种沉静的力量，没有花哨的插图，只有沉甸甸的文字，预示着一场关于思想深处的探索。光是书名《思维的发现》就足以勾起我极大的好奇心，它仿佛在许诺一个揭示事物本质的入口。我想象着，这是一次关于我们如何思考、如何做出选择、如何看待世界的深入挖掘，或许还会触及到那些我们习以为常、却从未真正审视过的思维模式。我期待着它能够带领我走出认知的盲区，看到那些隐藏在日常决策背后的运作机制。它会不会像一位循循善诱的老师，用严谨的科学方法，剥茧抽丝地解析那些看似随机的判断？我渴望了解，我们那些看似出自直觉的决定，背后究竟有多少理性的支撑，又有多少非理性的干扰？这本书会不会为我打开一扇新的视角，让我能够更清晰地审视自己和他人的思维过程？我甚至可以想象，作者会运用大量的案例分析，从细微之处展现思维的奇妙与复杂，让我忍不住惊叹：“原来是这样！”这种对认知世界的渴望，就像饥渴的土地等待甘霖，而这本书，正是我期待的那场雨。

评分☆☆☆☆☆

从《思维的发现》这个书名来看，我感觉这是一本能够触及内心深处，引发深度思考的书籍。它似乎在承诺一个关于“如何思考”的全新启示，不仅仅是告诉我们“做什么”，更是要揭示“为何如此”。我期待它能带我进入一个全新的认知领域，去探索我们思维的边界和可能性。或许，它会像一面镜子，映照出我们自身思维的运作模式，让我们看到那些隐藏的偏见和局限。我尤其好奇，作者会如何通过科学的手段，去揭示那些影响我们判断的深层因素。这本书是否会让我们更深刻地理解，为什么我们有时会坚持错误的观点，或者做出与我们意愿相悖的决定？我希望它能够提供一种科学的框架，帮助我们更理智、更客观地分析信息，从而在复杂的世界中做出更明智的选择。这种对认知探索的渴望，就像对未知的星空充满好奇，而这本书，就是那张引人入胜的星图。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本《思维的发现》时，第一感觉就是它蕴含着一种深邃的智慧。这个名字本身就充满了一种探索未知领域的冲动，仿佛在引领读者去追寻那些隐藏在思维深处的奥秘。我猜想，这本书不仅仅是关于如何做出一个“好”的决定，更可能是一种关于“为何”的追问。它会深入到我们大脑处理信息、形成观念的底层逻辑，揭示那些塑造我们判断的心理机制。我非常好奇，作者会如何用科学的语言来解释那些我们常常忽略，甚至可能误解的思维过程。这本书是否会挑战我们固有的认知模式，让我们重新审视那些被认为是“常识”的观念？我期待它能提供一些新鲜的视角，去理解人类决策的复杂性，并解释为何我们有时会做出看似不合逻辑的选择。我想象着，阅读的过程就像是在解开一个复杂的谜题，每一次理解都带来一次豁然开朗的惊喜，最终帮助我们更好地认识自己，也更清晰地认识我们所处的世界。

评分☆☆☆☆☆

活动囤了不少货，回去好好参读。

评分☆☆☆☆☆

好好看看有没有喜欢的

评分☆☆☆☆☆

一直有推荐的新书，特价买回来看看

评分☆☆☆☆☆

非常好的书 物流超级给力 非常赞！

评分☆☆☆☆☆

【京东超市】雀巢 宝路薄荷味糖750g

评分☆☆☆☆☆

这本书是别人推荐的一直想买，刚刚开始的时候就是因为没有货就一直没有买，这次正好有活动就买了。

评分☆☆☆☆☆

还不错不错值得收藏！！！

评分☆☆☆☆☆

再次购买，品质依旧，店主热情，满分

评分☆☆☆☆☆

在京东买书很实惠，质量也有保证，618买了几千块的书，买书如山倒，读书如抽丝。